Tätä pakolaisten toimeentulon rahoitusta on pyydetty käsiteltäväksi jo vuosikausia siten että pakolaisilta leikattaisiin sosiaaliavustusten määrää mutta eväkään ei ole liikahtanut suomen hallitukselta asian eteen. Nyt ollaan siinä tilanteessa että suomi tulee uppoamaan kuin pakolaislaiva itämerellä.
Suomesta saa edelleen korkeinta sosiaaliavustusta euroopassa ja se vetää tänne elintason perässä juoksevia surffareita (nuoria miehiä) kuten olemme omin silmin nähneet. Pakolaistulvan rahoittamiseen käytetään velkarahaa jota suomi nostaa muiden velkojensa päälle ja suomalaisilta nuorilta, opiskelijoilta, lapsilta, eläkeläisiltä, työttömiltä ja työssäkäyviltä leikataan joka päiväistä toimeentuloa.
Tätä menoa joudumme kreikantielle jolloin EUn keskuspankki tulee määräämään kuinka talousasiamme hoidetaan. kreikkalaiset eivät ole saaneet työttömyyskorvauksia, eläkkeitä tai muita tukia jouduttuaan talousvaikeuksiin ja sama on meillä vielä edessä. Nyt pitäisi hallituksen toimia pikaisesti oman kansansa edun vuoksi ja tehdä tarvittavat leikkaukset pakolaisten sosiaaliavustuksista. Se ehkä vähentäisi näiden nuorien elintasopakolaisten tulvaa tänne kylmään perimmäiseen pohjolaan.
Surullista.
*****
Maahanmuuton hinta - käsikirjoitus
Juonto: MOT-toimitusta on pommitettu viime aikoina tämän kaltaisilla viesteillä. Humanitaarisen eli pakolaisuuteen perustuvan maahanmuuton hinta askarruttaa monia suomalaisia. Nettisivustot pursuavat erilaisia käsityksiä maahanmuuton aiheuttamista kustannuksista ja pakolaisten nauttimista etuisuuksista liikkuu villejä kaupunkitarinoita. MOT:ta on pyydetty selvittämään totuus maahanmuuton rahavirroista.
Jo 12 vuotta sitten käsittelin maahanmuuttoa MOT-jaksossa ”Onko Mekkaan menijöitä”. Silloin todistelin, että vastakkaisista uskomuksista huolimatta maahanmuuttajille jaetaan avustuksia täsmälleen samalla kauhalla kuin suomalaisillekin.
Katkelma ohjelmasta:
”Suomalaiselle toimeentuloturvalle on leimallista, että se suosii lapsiperheitä ja korkeaa lapsilukua. Kun muslimiperheissä lisäksi ei polteta eikä juoda, eletään vaatimattomasti, tehdään ruokaa ja ommellaan vaatteita kotona, eikä olla veloissa, jää perheille melko mukavasti käyttörahaa”.
Juonto: Korkeimman oikeuden vuodentakainen ratkaisu on pakottanut arvioimaan uudelleen tätä käsitystä. Saavatko maahanmuuttajat sittenkin suurempia sosiaaliavustuksia kuin kantasuomalaiset?
Internetissä KKO:n ratkaisu on herättänyt tyrmistystä. Oikeudenkäynnin myötä tuli julkiseksi tieto, että Etiopiasta Suomeen muuttanut nainen ja hänen pari lastaan saivat 22 kuukauden aikana erilaisina avustuksina yhteensä lähes 56 000 euroa. Verotonta tuloa kertyi kuukaudessa keskimäärin 2 500 euroa. Se vastaa suomalaisen akateemisesti koulutetun naisen nettopalkkaa.
Astrid Thors: ”Tietysti verrattuna siihen, mitä , millä moni palkansaaja joutuu sinnittelemään, nimenomaan palkansaaja joutuu sinnittelemään, luonnollisesti tämä on verrattain suuri summa. Ihan näin tiedämme, että monissa paljon, paljon pienemmällä summalla yksinhuoltaja, joka on tärkeissä palveluammateissa, joutuu sinnittelemään…”
Juonto: Pohjoismaissa sosiaaliturva perustuu asumiseen. Laillinen oleskeluoikeus Suomessa avaa ulkomaalaiselle hyvinvointivaltion etuudet kaikessa laajuudessaan. Siksi turvapaikka Suomesta ei merkitse vain suojaa mahdollista vainoa vastaan, vaan se on pääsylippu taloudelliseen paratiisiin.
Viime syksynä(2009) valmistunut selvitys osoitti, että Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo turvapaikan hakijoille oli anteliainta koko Euroopassa. Ja Euroopan mestaruus tällä alalla merkitsee yleensä myös maailmanmestaruutta. Eipä siis ihme, että ilmainen asunto ja reilut käyttörahat pitkäksi venyvän turvapaikkakäsittelyn ajalta ovat houkutelleet Suomeen ns. turvapaikkaturisteja mm. Romaniasta ja Bulgariasta.
LUE LISÄÄ:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
Suomesta saa edelleen korkeinta sosiaaliavustusta euroopassa ja se vetää tänne elintason perässä juoksevia surffareita (nuoria miehiä) kuten olemme omin silmin nähneet. Pakolaistulvan rahoittamiseen käytetään velkarahaa jota suomi nostaa muiden velkojensa päälle ja suomalaisilta nuorilta, opiskelijoilta, lapsilta, eläkeläisiltä, työttömiltä ja työssäkäyviltä leikataan joka päiväistä toimeentuloa.
Tätä menoa joudumme kreikantielle jolloin EUn keskuspankki tulee määräämään kuinka talousasiamme hoidetaan. kreikkalaiset eivät ole saaneet työttömyyskorvauksia, eläkkeitä tai muita tukia jouduttuaan talousvaikeuksiin ja sama on meillä vielä edessä. Nyt pitäisi hallituksen toimia pikaisesti oman kansansa edun vuoksi ja tehdä tarvittavat leikkaukset pakolaisten sosiaaliavustuksista. Se ehkä vähentäisi näiden nuorien elintasopakolaisten tulvaa tänne kylmään perimmäiseen pohjolaan.
Surullista.
*****
Maahanmuuton hinta - käsikirjoitus
Juonto: MOT-toimitusta on pommitettu viime aikoina tämän kaltaisilla viesteillä. Humanitaarisen eli pakolaisuuteen perustuvan maahanmuuton hinta askarruttaa monia suomalaisia. Nettisivustot pursuavat erilaisia käsityksiä maahanmuuton aiheuttamista kustannuksista ja pakolaisten nauttimista etuisuuksista liikkuu villejä kaupunkitarinoita. MOT:ta on pyydetty selvittämään totuus maahanmuuton rahavirroista.
Jo 12 vuotta sitten käsittelin maahanmuuttoa MOT-jaksossa ”Onko Mekkaan menijöitä”. Silloin todistelin, että vastakkaisista uskomuksista huolimatta maahanmuuttajille jaetaan avustuksia täsmälleen samalla kauhalla kuin suomalaisillekin.
Katkelma ohjelmasta:
”Suomalaiselle toimeentuloturvalle on leimallista, että se suosii lapsiperheitä ja korkeaa lapsilukua. Kun muslimiperheissä lisäksi ei polteta eikä juoda, eletään vaatimattomasti, tehdään ruokaa ja ommellaan vaatteita kotona, eikä olla veloissa, jää perheille melko mukavasti käyttörahaa”.
Juonto: Korkeimman oikeuden vuodentakainen ratkaisu on pakottanut arvioimaan uudelleen tätä käsitystä. Saavatko maahanmuuttajat sittenkin suurempia sosiaaliavustuksia kuin kantasuomalaiset?
Internetissä KKO:n ratkaisu on herättänyt tyrmistystä. Oikeudenkäynnin myötä tuli julkiseksi tieto, että Etiopiasta Suomeen muuttanut nainen ja hänen pari lastaan saivat 22 kuukauden aikana erilaisina avustuksina yhteensä lähes 56 000 euroa. Verotonta tuloa kertyi kuukaudessa keskimäärin 2 500 euroa. Se vastaa suomalaisen akateemisesti koulutetun naisen nettopalkkaa.
Astrid Thors: ”Tietysti verrattuna siihen, mitä , millä moni palkansaaja joutuu sinnittelemään, nimenomaan palkansaaja joutuu sinnittelemään, luonnollisesti tämä on verrattain suuri summa. Ihan näin tiedämme, että monissa paljon, paljon pienemmällä summalla yksinhuoltaja, joka on tärkeissä palveluammateissa, joutuu sinnittelemään…”
Juonto: Pohjoismaissa sosiaaliturva perustuu asumiseen. Laillinen oleskeluoikeus Suomessa avaa ulkomaalaiselle hyvinvointivaltion etuudet kaikessa laajuudessaan. Siksi turvapaikka Suomesta ei merkitse vain suojaa mahdollista vainoa vastaan, vaan se on pääsylippu taloudelliseen paratiisiin.
Viime syksynä(2009) valmistunut selvitys osoitti, että Suomen tarjoama rahallinen toimeentulo turvapaikan hakijoille oli anteliainta koko Euroopassa. Ja Euroopan mestaruus tällä alalla merkitsee yleensä myös maailmanmestaruutta. Eipä siis ihme, että ilmainen asunto ja reilut käyttörahat pitkäksi venyvän turvapaikkakäsittelyn ajalta ovat houkutelleet Suomeen ns. turvapaikkaturisteja mm. Romaniasta ja Bulgariasta.
LUE LISÄÄ:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
Vastaukset 3
Vanhimmat
N. 20.000€ vuodessa maksaa yksi partasuulapsi.
Kyllä. 20.000 kattaa perusmenot ja yhteiskunnalliset palvelut. Lisäksi tulee asuntojen rakentaminen.
Vuoden päästä meillä on täällä 200.000 elättiä lisää. Se tekee 4 miljardia ja asuntojen rakentamiseen tarvittaisiin 20 miljardia.
Jo nyt meillä on elätettäviä mamuja ja heidän jälkeläisiä maassa 200.000, joiden kustannukset ovat 4 miljardia. Ne jakaantuvat asumis- ja toimeentulotukien kautta.
Pelkkä päivähoito maksu tarhoissa suomenyhteiskunaalle maksaa sen 14 000€/vuosi tai oikeamminin sanoen kuntienveronmaksajille ja tämän kun kerrot monilapsisilla luvuilla ja heillähän on tähän oikeus vaikka ei työelämässä olisikaan.