"Afganistanin joukkojen taistelutahto hiipuu Talebania vastaan – Nato riensi apuun"
Natolla on tämä sama ongelma Syyriassa, Irakissa ja Ukrainassakin. Se ei saa paikallisia joukkoja sotimaan Naton etujen puolesta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443576536972?jako=70d33901b97c795cfe0ae2abbce5221a&ref=fb-share
Jännä ilmiö, että Hesari nimittelee kaikkia toimijoita, jotka eivät mene tämän natokamman mukaan, hirmuhallitsijoiksi sun muiksi saatanoiksi.
Natolla on tämä sama ongelma Syyriassa, Irakissa ja Ukrainassakin. Se ei saa paikallisia joukkoja sotimaan Naton etujen puolesta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1443576536972?jako=70d33901b97c795cfe0ae2abbce5221a&ref=fb-share
Jännä ilmiö, että Hesari nimittelee kaikkia toimijoita, jotka eivät mene tämän natokamman mukaan, hirmuhallitsijoiksi sun muiksi saatanoiksi.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Voi kuinka pieninä palasina onkaan jenkkien etu maailmalla.
EI Nato oOLE EDES PAIKAN PÄÄLLÄ Syyriassa!
Miksi aina valehtelette?
Mikä EI Nato? Espanjan haarakonttori vai
Tiltu on tyhmä ja sellaisena pysyy...
Eivät paikalliset sodi Naton etujen puolesta, vaan oman henkensä ja vapautensa, jota terroristit uhkaavat.
Nato ei edes toimi Syyriassa ja Irakissa.
Afganistanissa on meneillään koulutusoperaatio.
Ai niin, meinas unohtua...Ranska pommittaa, Englanti pommittaa, jenkit pommittaa ja me otamme pakolaiset vastaan.
Ei ne pakolaiset tänne tule ISIS-pommitusten takia vaan tästä syystä:
Syyrian 4 miljoonaa pakolaista ovat aiheuttaneet Syyrian armeija tynnyripommeillaan ja Venäjän sille lahjoittamalla helikopterikalustolla!
Kun hallituksen armeija pudotti tynnyripommeja kapinalliskortteleihin ja kapinallisten valvomiin asutuskeskuksiin helikoptereista, kokonaiset taloryhmät romahtivat. Syyrian armeija käytti sodan jatkuessa "tynnyreitä" entistä useammin. Alussa tynnyreillä koetettiin osua tiettyihin kohteisiin matalalta. Kun kapinallisten ilmatorjunta ajoi tynnyrien pudottajat ylemmäksi, tynnyripommeista tuli epätarkkoja. Armeija alkoi pommittaa tarkoituksella siviilikohteita. Armeija alkoi tehdä kaksoispommituksia, joissa toinen tynnyripommi pudotettiin 10-30 minuutin kuluttua ensimmäisestä pommista auttajien niskaan. Tämä lisäsi pommitusten tuhoisuutta entisestään.
Rakenne
Tynnyri tai muu metallisäiliö on täytetty TNT:llä tai muulla räjähteellä, johon on sekoitettu erilaista metalliromua. Tällaisen pommin valmistus saattaa maksaa vain 200-300 dollaria. Varhaiset käsintehdyt pommit olivat melko pieniä ja sytytyslangalla sytytettäviä, ja saattoivat räjähtää jo ilmassa, Myöhempiin pommeihin lisättiin siivekkeet ja törmäyksestä räjähtävä sytytin. Pommit pudotettiin tavallisimmin MI-8 ja MI-17 helikoptereista.
Syyrian ensimmäisistä jenkkikoulutuksen saaneista sotaurhoista vain neljä selvisi rintamalle saakka. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Tiltun tuki ISIS-järjestölle on vankkumaton?
Jos Afganistanin armeija ja poliisi eivät pysty hallitsemaan maata niin sitten on niin, että kansalaiset HALUAVAT päästä takaisin kivikauteen ja lännen pitää sanoa, että TERVEMENOA!
Afganilaiset haluavat jenkit pois maasta, se kivikausi on jossain jenkkien raamattuvyöhykkeellä, jossa uskotaan, että Jeesus ratsasteli dinosauruksilla.
"Afganilaiset haluavat jenkit pois maasta, se kivikausi on jossain jenkkien raamattuvyöhykkeellä, jossa uskotaan, että Jeesus ratsasteli dinosauruksilla."
Se kivikausi löytyy varsin nopeasti kun:
- nainen on taas nyrkin ja hellan välissä
- naisten opiskelu on kielletty
- musiikki on kielletty
- stadioneilla on taas miekkateloituksia
- internetti on kielletty
- kaikki ulkolaiset ovat kaikonneet maasta
- 12 vuotiaita tyttöjä pakoitetaan avioon yli 60 vuotiaille
Siinä vaiheessa voi mieleen tulla, että on jotakin jenkkejäkin pahempaa!
Jenkit ova Afganistanissa vain turvaamassa oopiumin saantia.
Minä en ymmärrä, miksi maan armeija on usutettu jonkun ulkopuolisen taholta yhtä poliittista ryhmää vastaan. Taleban on Afganistanin Persuja. Heidän kannattajat Pataanit on puolet koko maan väestöstä, toisen puolen muodostaa Tatzikit ja pari pienempää ryhmää. Jos noita vähemmistöjä yritetään nostaa väkisin valtaan, niin ei tule onnistumaan.
Usa, Nato, Suomi hävisi talibaneille. Ne lähtivät talibaaneja karkuun Afganistanista, jättivät koko sotkun ja häviön afgaaneille jotka nyt häviävät talibaaneille vaikka saavat tukea Usalta ja Natolta sekä Suomelta.
Afganistanissa toimeenpantiin kallis koulutusoperaatio maan asevoimien kehittämiseksi.
Se päättyi viime vuoden lopussa.
Ei sieltä mihinkään karkuun lähdetty.
Operaatio jatkui suppeana ja jatkuu edelleen.
Nyt on kyse siitä pärjäävätkö afgaanit itse vai siirtääkö taleban maan takaisin kivikauteen.
Tiltu ainakin ovat siitä riemuissaan.
Ja höpö höpö. Länsi oli paikan päällä etukäteen määräämänsä ajan ja poistui sitten. Asumaanjo sinne olisi pitänyt jäädä?
Afgaanien armeija ja poliisi ovat toistaiseksi pärjänneet aika hyvin!
Etkö ehdi lainkaan lukemaan uutisia? Vai onko jatkuvasti niin kova kiire hokea nato-mantraa?
http://yle.fi/uutiset/naton_erikoisjoukot_ovat_saapuneet_kunduziin/8342393
Jotkut koettaa väittää ettei Natolla ole mitään tekemistä Afganistanin kanssa.
Nyt kun Suomi on leikannut pakolaisapuaan, se käyttää enemmän rahaa Nato-operaatioiden tukemiseen kuin pakolaisuuden ennaltaehkäisyyn.
Suomi taas EI TUE Nato-operaatiota! Tiltu valehtelee!
Suomalaisia maajoukkoja matkusti Irakiin "kouluttamaan". Suomi on mukana jenkkijohtoisessa manööverissä. Natomaat tekevät tätä sillä toisella kädellä, jolla ei viitata Natopöydissä.
Irakin koulutus EI OLE MIKÄÄN jenkkijohtoinen (tai Nato-johtoinen) manööveri! Tiltujen haaveet kaatuu!
Ählmä äkä ääh.
Koetatko väittä, että jenkit olisi joskus syyllistyneet johonkin negatiiviseen?
Eihän Amerikan Yhdyswallat sodi missään sellaisessa paikassa, josta siitä ei olisi heille itselleen hyötyä.