Hyvä eduskunta! Nikulalle muistutus!

MOT-ohjelman paljastukset Naturasotkuista alkavat lopultakin johtaa tuloksiin:

Keskisuomalainen tänään sivulla 15:
"Oikeuskanslerin toiminnasta muistutus. Perustuslakivaliokunta setvii Natura-papereista syntynyttä kiistaa... Kansanedustaja Hannu Hoskosen johdolla jätetty muistutus lähti tiistaina eduskunnan täysistunnosta valiokunnan käsittelyyn. Hoskosen lisäksi muistutuksen on allekirjoittanut 15 muuta kansanedustajaa... (mm.) Pekka Vilkuna, Lasse Hautala, Lauri Oinonen, Esa Lahtela, Matti Kangas ja koko Perussuomalaisten ryhmä Raimo Vistbackan johdolla.
Muistutuksessa kysytään, laiminlöikö oikeuskansleri velvollisuutensa valvoa ihmisoikeussopimuksen noudattamista, kun Naturasta valittaneet kansalaiset eivät saaneet nähtäväkseen kaikkea korkeimman hallinto-oikeuden käsittelemää aineistoa.
Lisäksi muistuttajat pyytävät valiokuntaa selvittämään, johtiko Nikula valtioneuvostoa harhaan istunnossa, jossa päätettiin Kemihaaran soiden ottamisesta Naturaan.
Alunperin jupakassa oli kyse siitä, oliko EU:n Natura-asiakirjoissa väärää tietoa Suomen suojelualueen laajuudesta"
9250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

et voisikko olla suoltamatta samaa joka osastolle

Äänestä
  • > "voisikko olla suoltamatta samaa joka osastolle"

    ja mitäköhän tuo "joka osastolle" tarkoittaa?

    Olenko kovin väärässä, jos arvelen sinun kiukuttelevan itse asian esille tuomista. Jos arvasin oikein, niin harmittaako siinä Nikulan vai laillisuusvalvonnan kelvottomuuden esiintuonti?

    Äänestä

  • Kyllä tuo Nikulasta tehty muistutus on sen verran ison luokan asia, että sen sietääkin päästä esille mahdollisimman monella keskustelukanavalla. Eivät kaikki vieraile kaikilla asiaa koskettavilla sivuilla. Vapaa tiedon saaminen ja jakaminen on tärkeää.

    Äänestä

Allekirjoittajat! Valvokaa, että perustuslakivaliokunta toimii lain mukaisesti. Nikula näyttää selkeästi rikkoneen Suomen lakia. Miten käy P Haaviston, joka oli tuon Natura-hässäkän takana?

Äänestä
  • P Haavisto on lähetetty/lähtenyt maanpakoon muille maille vierahille eikä palaa ennenkuin savu on hieman hälvennyt asian ympäriltä. Ellei sitten tapahdu ihme ja hänenkin tekemiset joutuvat syyniin.

    Äänestä

Tänään uutisoitiin, että Sirkka-Liisa Anttila ottaa räväkästi kantaa näihin samoihin asioihin. Aiemmin myös MTK liittyi vaatimaan Natura-sotkujen selvittämistä vaikka EY-tuomioistuimessa.

Äänestä

Ja tänään asiaa puitiin jo lehtien pääkirjoitussivuilla.
Jokohan nyt lopultakin jotain alkaa tapahtua?

Äänestä
  • Vielä tällä syönnillä en jaksa uskoa että oikeus voittaisi ja Nikula joutuisi vastaamaan tekosistaan? Kuka vastaa siitä aiheutuneesta viivyttelystä jota se aiheutaa mm. Vuotoksen rakentamiselle? Ihmettelen ja kummastelen sekä ennenkaikkea epäilen!

    Äänestä

  • Voittaako oikeus kirjoitti:

    Vielä tällä syönnillä en jaksa uskoa että oikeus voittaisi ja Nikula joutuisi vastaamaan tekosistaan? Kuka vastaa siitä aiheutuneesta viivyttelystä jota se aiheutaa mm. Vuotoksen rakentamiselle? Ihmettelen ja kummastelen sekä ennenkaikkea epäilen!

    Asian ottaminen perustuslakivaliokunnan käsittelyyn tulee viivästymään "muiden kiireiden" takia. Päätöstäkin tullaan vatvomaan vuosia suljettujen ovien takana. Lopulta asia lakaistaan maton alle ja toivotaan, että kansa on unohtanut koko jutun.
    Annammeko näin tapahtua?!?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KSML kirjoitti:

MOT-ohjelman paljastukset Naturasotkuista alkavat lopultakin johtaa tuloksiin:

Keskisuomalainen tänään sivulla 15:
"Oikeuskanslerin toiminnasta muistutus. Perustuslakivaliokunta setvii Natura-papereista syntynyttä kiistaa... Kansanedustaja Hannu Hoskosen johdolla jätetty muistutus lähti tiistaina eduskunnan täysistunnosta valiokunnan käsittelyyn. Hoskosen lisäksi muistutuksen on allekirjoittanut 15 muuta kansanedustajaa... (mm.) Pekka Vilkuna, Lasse Hautala, Lauri Oinonen, Esa Lahtela, Matti Kangas ja koko Perussuomalaisten ryhmä Raimo Vistbackan johdolla.
Muistutuksessa kysytään, laiminlöikö oikeuskansleri velvollisuutensa valvoa ihmisoikeussopimuksen noudattamista, kun Naturasta valittaneet kansalaiset eivät saaneet nähtäväkseen kaikkea korkeimman hallinto-oikeuden käsittelemää aineistoa.
Lisäksi muistuttajat pyytävät valiokuntaa selvittämään, johtiko Nikula valtioneuvostoa harhaan istunnossa, jossa päätettiin Kemihaaran soiden ottamisesta Naturaan.
Alunperin jupakassa oli kyse siitä, oliko EU:n Natura-asiakirjoissa väärää tietoa Suomen suojelualueen laajuudesta"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu