Sakot putosivat 50 000 eurolla

Näin pelaa hyvä veli järjestelmä näköjään..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015093020442946_uu.shtml

Veikkaanpa että minä pieni tuloisena en olisi saanut "alennusta" sakkooni
25<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Käsittämätöntä vääryyttä. Jo toinen kerta kun ko. herra sai "armahduksen". Ja kuten ko. jutussakin todetaan, herralla on useita ylinopeustuomioita, eli paskat piittaa rajoituksista kun ei sakko tunnu missään.

Äänestä

Olisi kiva tietää mikä johti sakkojen pienentämiseen,taitaapi vain olla tuomion asiakirjat julistettu salaiseksi 60 vuodeksi.!En maallikona voi ymmärtää mitenkä lakia luetaan erilailla rikkaille kun meille työläisille.?Tämä vielä kun mies on toistuvasti sakkoja keräillyt olisi pitänyt olla rankaistusta koventava mutta päin vastoin...

Äänestä

Kyllä "rikkailla " on oma ja liukuva oikeudenkäytäntö SUOMESSAKIN !
Turha puhua oikeusvaltiosta !

Äänestä

Jos mun ylinopeussakot putois 50 000e saisin rahaa puhtaana käteen 49500e. Joten ylinopeus olisi aika kannattavaa.

Äänestä

Vielä ollaan reilusti kansainvälisen tason yläpuolella, mutta suunta on oikea.

Oikeastaan en ymmärrä, miksi uhrittomasta "rikoksesta" ylipäätään rangaistaan maassa, jossa oikeista rikoksista ei seuraa juuri mitään.

Äänestä

Eli rikkaat alkaa ajelemaan ylinopeuksia kun sakot ei tunnu heillä missään. Päiväsakon idea tässä kyllä katos nyt tyystin.

Äänestä

Kun asianomainen lupasi lahjoittaa lastensairaalalle jos sakot alenee. Eikös oikeamielinen lahjoitettava summa ole alkuperäisen sakon ja louppullisen sakon erotus, eli noin 50 000 euroa.

Äänestä

Muistaaseni lehdestä luin aikoinaan että sakon erotuksen lupasi lahjoittaa eli tuon 50 000€. Aamulla kun luin Ilkka lehden, Kuisla puhui useammasta tuhannesta eurosta ei 50 000€, kelkka kääntynyt, kelkka kääntynyt.. juupa juu.. eipä tainnut tietää että noin suuren alennuksen saa

Äänestä

Piti sitten tarkistaa kun alkas vaivaamaan, mitä se Kuisla lupasi oikein lahjottaa Lastensairaalalle. Näytti olevan että sanoi sen olevan suurehkon summan, ei siis erotusta. No hyvä niinkin..

Äänestä

Köppäänen mies tuo Raivo Kusila! itkee lehdissä alvariin pikkuisista sakoista hänen miljoonatuloihin nähden? On aivan oikein että tuollaiselle kusipäälle laitetaan kunnon sakot maksettavaksi! kellään ole oikeutta kaahailla yleisillä teillä vaarantaen muiden tielläliikkujien turvallisuutta! Ei siinä rahalla oo vitunkaan merkitystä silloin jos jonkun pienen lapsen päälle vaikka ajaa, Onko Kusilalla rahat loppunut kun pitää pienen n 4000e sakkoa yrittää 1000e euroon? Maksa pois paksukainen jos kerran rahoillas jatkuvasti olet leveilemässä! ja nytkö lupaat lastenosastolle vain muutaman tonnin kun alunperin sen piti olla summan EROTUS, eli n 50.000e sinun kuuluu nyt rikkaana pohattana kantaa lapsille, ONKO SINUSTA MIESTÄ SIIHEN? ONKO? ONKO RAHAT LOPPUNUT? ONKO? Mun puolesta voit heivat persees ja kaiken maalisen vaikka hevonvittuun, se ketään oikeesti kiinnosta ootko suomessa vai missä!

Äänestä
  • Kuisla itkee kun saa ansaitsemansa sakot. Jos miehellä todella olisi varaa niin reilusti olisi sen maksanut. Parkuminen auttoi ( lapsena opittu ).
    Enkä usko, että antaa lastenosastolle kymppitonneja
    Menolippu vain ja kauas

    Äänestä

  • Mitä sä karjut siellä! Onko pinna noin kireällä? Kuisla on hyvä tyyppi, tuo vähän väriä tänne tasapaksuun ja harmaaseen Seinäjokeen. Pitäiskö kaikkien olla samaa saamatonta laumaa, jota olisi sinuntasoisten hyvä johtaa. Kuisla on omanlaisensa suuri persoonallisuus. Turhat kateellisten haukut pois ja ajattele sinäkin positiivisemmin, kun täällä palstoilla melskaat.

    Äänestä

Eipä jää epäselväksi mihin kerhoon armahtaja ja armahdettava kuuluu.
Kuisla itkee, että hän ei saa kunnolla rikkoa lakia, koska rangaistukset ovat suhteettomia.
Sakkojen pitäisi olla kaikilla samat, kuten verotuksenkin, jotta hän voisi vapaasti rikkoa lakia seurauksista välittämättä.

Äänestä

Niin ei ole Suomi oikeusvaltio. . Se on nähty useaan otteeseen. ja varsinkin täällä itsekkäällä etelä-pohjanmaalla tietynvelikerhoon kuuluvat ovat kaikessa etuoikeutettuja. Sairasta ja irvokasta suorastaan iljettävää!!!!

Äänestä

Kuislan joo-joo miehet puolustavat tietty joka asiassa, täälläkin. Laki pitäisi olla kaikille sama. Minun saama 80 euron sakko tulisi laskea 6,4 euroon. Minä en itke vaan maksan koska minulla on siihen varaa.

Äänestä
  • Näin on! Ymmärrän jotenkin Kuislan purnaamisen alkuperäisestä sakosta, mutta taitaa olla aika lapsellinen tyyppi kun itkee muutaman tonnin sakkoa. Opetelkoon ajamaan.

    Äänestä

Ei sakkoja olisi tarvinnut alentaa. Kuisla vain suorittamaan yhdyskuntapalvelua esim auttamaan vanhuksia, ulkoiluttamaan heitä päivisin, auttamaan ruokinnassa ja pesuissa. Samoin pakolaiset olisivat tarvinnut apua. Sellaiseen 10 vuoden kakkuun olisi mies sopinut, veikkaan että olisi oppinut ajamaan autolla nopeusrajoitusten mukaan. Ja muutoinkin noudattamaan Suomen lakia.

Äänestä

MIHINÄS TÄÄ KUISLA ASUU ? ? ? ? ? ?

Äänestä
  • Ikävä kyllä Seinäjoella toivottavasti muuttas pois niin ei tarttis katella ja kuunnella aikuusen miehen itku virsiä

    Äänestä

Onhan noita ruskeita kirjekuoria ennekin vaiheltu hiljasessa henkessä.....Mitään perusteluahan ei sakon pudottamiselle voinut olla ja kun on vielä ns rikoksen uusija kyseessä.!!

Äänestä

Nyyh nyyh nyyh, minä sain sakon ja minua niin itkettää, minulla on miljoonatulot, mutta minua niin itkettää :( nyyh nyyh nyyh.....taidan ostaa suruuni uuden auton tai kovan hevosen....nyyh nyyh...tai sittenkin rakennutan peniksenjatkeen vekseliaukiolle....nyyh nyyh....äitiiiiiiii!!! tuuu pyhkimäääääää!!!

Äänestä

On liikaa verkostoitunu silmäätekevien kans, notta sai sakot peruttua, taas. Uhkas varmaan kerrostalojen rakentamatta jättämisellä ja ties millä. Ja Seinäjoen mullekaikkihetiny-kaupunkiherrat soitti poliisipäällikölle, ja sanoi notta poliisilaitoksen maksut nousoo jonsei sakkoja peruta. Näin se kuulkaa hyväveliverkko toimii, ja muurarit rappaa.

Äänestä

Lapselle annetaan hyvää ruokaa pahaan oloon tai ostetaan uusi lelu.
Kuisla hankki pahaan oloon kaakin heheheheh

Äänestä

Kommentoi aloitusta


REHTIMIÄS kirjoitti:

Näin pelaa hyvä veli järjestelmä näköjään..

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015093020442946_uu.shtml

Veikkaanpa että minä pieni tuloisena en olisi saanut "alennusta" sakkooni

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu