Maamiinat ratkaisivat sodan?

Talvi ja Jatkosodassa maamiinoilla oli aivan ratkaiseva merkitys siinä kun puna-armeija pysäytettiin?

Nykyäänkin maamiinoilla vihollinen pysäytettäisiin, ne on saatava takaisin? Kovasti niiden perään haikaillaan joten kyllä ne varmasti tärkeitä olivat ja ovat...
1975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

miinoitteilla oli, muttei niillä mitään ratkaistu.
Suomalaisten tärkein taistelukeino oli konekiväärien aukoton tuliverkko.
Kun se tuhottiin, ei ollut torjuntakykyä.

Äänestä
  • Ahaa, konekiväärit ratkaisivat Talvi ja Jatkosodan. Miinoilla oli kuitenkin suurempi merkitys kuin tykistöllä?

    Äänestä

  • Kuka.tietää kirjoitti:

    Ahaa, konekiväärit ratkaisivat Talvi ja Jatkosodan. Miinoilla oli kuitenkin suurempi merkitys kuin tykistöllä?

    Kerro ihmeessä minkälaisia miinoja Suomella oli käytössä ja millasia määriä.

    Äänestä

  • Putkimiinat olivat ratkaisevassa osassa venäläisten pysäyttämisessä.

    Äänestä

  • Kuka.tietää kirjoitti:

    Ahaa, konekiväärit ratkaisivat Talvi ja Jatkosodan. Miinoilla oli kuitenkin suurempi merkitys kuin tykistöllä?

    puolustusjärjestelmän selkäranka erityisesti Talvisodassa. Kun ne tuhottiin, oli peli menetetty. Miinoitteet tuhoutuivat tulivalmistelussa.

    Jatkosodan lopussa tykistö nousi tärkeään rooliin. Ja panssarintorjunta.

    Kovin heikoin tiedoin lähdet väittelemään.

    Äänestä

Ottamatta kantaa ratkaisuun niin täytyypä todeta että kyllä oli avuttomilla eväillä Suomipoika suurvaltaa tekemässä. Putkimiinoilla ja 1900-luvun alun Maximeilla joita raahattiin sotamiesten selässä kantaen. Naurettavan ja itkettävän välillä oli touhut.

Äänestä
  • Jatkosodassa tykistöllä oli paljon suurempi merkitys kuin millään miinoilla. Nykyaikaisessa sodankäynnissä jalkaväkimiinoilla on aivan marginaalinen merkitys.

    Äänestä

  • kirjoittelet.
    Maxim-konekivääri oli yksi jalkaväen raskas ase. Vastaava oli käytössä kaikissa sotivissa armeijoissa, puna-armeijassa sodan loppuun.
    Putkimiinat kuuluivat puolustukseen.

    Suomalaisten valtti hyökkäysvaiheessa oli hyvin koulutettu jalkaväki ja vahva tykistö.

    Kun et tunne asioita, on turha vääristellä.

    Äänestä

  • Hohhoijaa, niin että konekiväärit ratkaisivat torjuntavoitot Suomelle, älä nyt viitsi.

    Äänestä

  • Näin.se.vain.on kirjoitti:

    Hohhoijaa, niin että konekiväärit ratkaisivat torjuntavoitot Suomelle, älä nyt viitsi.

    Ei tuollaista ole kukaan väittänyt. Älä pane valeitasi toistennimiin.

    Konekiväärit olivat puolustuksen tulen runko Talvisodassa ja tärkeitä vielä jatkosodassakin. Tosin tykistö nousi aina tärkeämpään rooliin samoin panssarintorjunta.

    Tietosi ovat kovin heikot ja panevat valehtelemaan.

    Äänestä

  • Maamiinoilla oli aivan olematon merkitys talvi ja jatkosodassa. Nykyajan sodissa niillä on vielä pienempi merkitys. Siksi on naurattavaa kuinka jotkut niiden perään itkevät.

    Äänestä

Talvisodassa Suomella ei juurikaan ollut jv eikä panssarimiinojakaan. Talvella miinoitteiden tekeminen on muutenkin hankalaa. Laatokan vesialueilla ja Viipurinlahdella käytettiin jäämiinoitteita.

Äänestä
  • ollut vielä jäämiinojakaan. Niitä alettiin kehitellä ja jatkosodassa käytettiin kyllä.

    Äänestä

  • Talvisodassa-ei kirjoitti:

    ollut vielä jäämiinojakaan. Niitä alettiin kehitellä ja jatkosodassa käytettiin kyllä.

    Jäämiinat oli lasipulloihin suljettua räjähdettä ja ne porattiin kairalla metrin parin välein veteen saakka. Koko miinoiteketju posautettiin ketjun toiseen päähän sijoitetulla sytytyspanoksella, sähköllä tai tulilangalla. Räjähdys ketjuuntui ja railo syntyi koko miinoitteen pituudelta.

    Äänestä

  • Entä Suomen miinat kesäkuussa 1944 Karjalan kannaksella, miksi eivät pysäyttäneet puna-armeijaa? Suomella oli kaksi vuotta aikaa kylvää Karjalan kannas täyteen panssari ja jalkaväkimiinoja, miksi niin ei tehty?

    Äänestä

  • toimi ilman valvontaa. Ne on helppo raivata ja ajaa aukoista läpi.

    Miinoitteilla on merkitystä vain muuan puolustuksen täydentäjänä.
    Tulivalmistelussa ne tuhoutuvat.

    Sota olisikin helppoa, jos se voitaisiin käydä vain rakentamalla miinoitteita.

    Äänestä

Tykistö on ollut Amerikan uusimpien sotatutkimusten mukaan se aselaji joka toi voiton myös II maailmansodassa.

Äänestä

Tykistö oli merkittävin aselaji läpimurtojen teossa. Polkumiinat oli pääasiassa sitä varten, että ilman niitä panssarimiinoitteiden purku olisi ollut helppoa. Miinoitus hidastaa vihollisen etenemistä. Lisäksi niiden kauhuvaikutus oli merkittävä. Miinat eivät mitään sotia ratkaise. Ne vain ovat tosi halpa väline tehoonsa nähden. Lisäksi turvallinen koska jokaisesta miinoitteesta tehdään kartta myöhempää mahdollista raivaamista varten.

Äänestä
  • Ei nuo sinun miinasi paljoa puna-armeijaa pidätelleet kesäkuussa 1944 kun aloittivat suurhyökkäyksen Karjalan kannaksella...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuka.tietää kirjoitti:

Talvi ja Jatkosodassa maamiinoilla oli aivan ratkaiseva merkitys siinä kun puna-armeija pysäytettiin?

Nykyäänkin maamiinoilla vihollinen pysäytettäisiin, ne on saatava takaisin? Kovasti niiden perään haikaillaan joten kyllä ne varmasti tärkeitä olivat ja ovat...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu