Breivik uhkaa nälkälakolla syystä että hänet pidetään niin totaalisen eristyksissä että hänen psyykeensä kärsii.
Kun raiskaaja-tappajamutakuono tai pomminheittäjä istuu linnassa, hänellä saa olla uskonnolliset hetkensä muiden ihmisten kanssa, hän saa keskustella heidän kanssaan, hän saa sellaista ruokaa jota hän haluaa syöädä ja hän saa komminukoida lähes kenen kanssa tahansa. Ja jos hän ryhtyy nälkälakkoon, on kaikki maailman Amnestyt ja muut ihmisoikeusjärjestöt kilvan huutamassa että raiskaaja-tappajaa kohdellaan ihmisarvon vastaisesti.
Mutta kun on kysymys valkoisesta miehestä joka ei ole kovin monikulttuurisuuden ystävä, häntä saa näemmä kohdella miten tahansa.
Ja näihin huutavista mutakuonoista poiketen, Breivik tulee jäämään historiaan, hän saa oman, laajan pysyvän kannattajakunnan ja hänen oppejaan tullaan vielä tutkimaan ja hämmästymään sitä selvänäköisyyttä, joka Breivikillä oli monikulttuurisuudesta. Tulevaisuudessa ei Breivikiä tulla kiittämään, ei siksi että hän teki mitä teki vaan siksi että jäi kiinni ja jätti homman alkumetreillä.
Kun raiskaaja-tappajamutakuono tai pomminheittäjä istuu linnassa, hänellä saa olla uskonnolliset hetkensä muiden ihmisten kanssa, hän saa keskustella heidän kanssaan, hän saa sellaista ruokaa jota hän haluaa syöädä ja hän saa komminukoida lähes kenen kanssa tahansa. Ja jos hän ryhtyy nälkälakkoon, on kaikki maailman Amnestyt ja muut ihmisoikeusjärjestöt kilvan huutamassa että raiskaaja-tappajaa kohdellaan ihmisarvon vastaisesti.
Mutta kun on kysymys valkoisesta miehestä joka ei ole kovin monikulttuurisuuden ystävä, häntä saa näemmä kohdella miten tahansa.
Ja näihin huutavista mutakuonoista poiketen, Breivik tulee jäämään historiaan, hän saa oman, laajan pysyvän kannattajakunnan ja hänen oppejaan tullaan vielä tutkimaan ja hämmästymään sitä selvänäköisyyttä, joka Breivikillä oli monikulttuurisuudesta. Tulevaisuudessa ei Breivikiä tulla kiittämään, ei siksi että hän teki mitä teki vaan siksi että jäi kiinni ja jätti homman alkumetreillä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ikävää, että syyttömiä kuoli, mutta muuten Breivik on oikeassa.
Ne "syyttömäthän" juuri edesauttoivat Norjan mamuttamista.
Mikä huuto syntyisi jos kyseessä olisi musta mies jota kohdeltaisiin samoin.
vähintä mitä voi tehdä on se nälkälakko vietynä loppuun asti.Vaikkakin hoitohenkilökunnalla on velvollisuus pelastaa pakkoruokinnalla.
sähkötuoliin olisi koko jätkänräkä pitänyt istuttaa sätkimään jo aikoja sitten. :p
Ilmeisesti olet vasurisuvaitsevainen, päätellen suuresta innostasi tappaa toisinajattelija. Laki ja oikeus ei merkitse sinullemitään.
Noudattiko Breiwik lakia ja oikeutta?
Breivik ansaitsisi massamurhasta kuolemantuomion. Kivuliaan kiduttavana laitteena sähkötuoli olisi juuri sovelias tapa teloittaa Breivik ja ilman märkää rättiä päähän asetettavan sähköjohtimen ja ihon välissä, jotta kuolema olisi pitkäkestoisempi ja tuskallisempi. Ei Breivik mikään toisinajattelija ole vaan murhaaja ja rikollinen, joka ansaitsee rangaistuksen. Breivikin kannattajat ansaitsevat saman rangaistuksen.
Breivik rikkoi lakia. Breivik sovittaa rikostaan, lain mukaista rangaistustaan. Jonain päivänä hän on sovittanut sen ja on vapaa mies.
Sen sijaan suvaitsevaiset vasurit viis veisaavat laista tai oikeudesta, he haluavat vain tappaa kaikki toisinajattelijat.
Tai kiduttaa hengiltä. Heille ei ihmisarvo merkitse mitään silloin kun joku on eri mieltä asioista kuin he. En ihmettelisi vaikka Lahden lakanamieskin löytyisi sähköllä kuoliaaksi kidutettuna.
Samalla lailla raaasti raiskannut tappanut ja uhrinsa polttanut mamu on joskus sovittanut rikoksensa vai mitä? Siispä turvat tukkoon jos Breivikin on noiden raakojen lapsitappojen jälkeen puhdas pulmunen.
Aloittaja tarkoittaa syömälakkoa.
Breivik on lastenmaurhaaja ja massamurhaaja joka ansaitsee kuoleman. Breivik olisi pitänyt ampua heti kiinniottotilanteeseen kyselemättä mitään. Toivottavasti Breivik kärsii hitaan ja tuskallisen kuoleman nälkälakossa. Ei käy kyseistä ihmishirviötä yhtään sääliksi. Breivik ansaitsisi teostaan kuolemantuomion.
Vankila ei aio puuttua mitenkään Breivikin nälkälakkoon, koska vankilan työntekijöistä jokainen ymmärtää Breivikin kaltaisen ihmishirviön ansaitsevan tuskallisen kuoleman. Vankilan vartijat sekä johtoporras tekevät ihan oikein antaessaan Breivikin nääntyä kuoliaaksi. Helpompaa olisi käydä ampumassa niskalaukaus, mutta toisaalta hidas nääntyminen on sovelias rangaistus Breivikille.
Minun mielestäni kuolemanrangaistusten poistaminen oli aikoinaan humanisteilta liberaaleilta huono päätös.
Mutta humanistiset liberaalit taitavatkin olla sisimmässään niitä kaikkei pahimpia sadisteja? He haluavat mieluummin rikollisten kärsivän vankeudessa vuosikymmeniä, kuin antaa armon kuolla käydä oikeudesta. Kidutus on pahampaa kuin kuolema.
Toisaalta samat humanistiset liberaalit pitävät kynsin hampain kiinni siitä, että pitkän tuomion saa vasta sitten, kun on tehnyt riittävän paljon pahaa. Näin he varmistavat sen, että mahdollisimman moni viaton joutuu yhden ja saman rikollisen uhriksi.
Suvaitsevaiston logiikka ontuu aina ja joka kerta.
pakolaiset nälkälakossa ei taida vastata vankila oloja
breivik haluaisi varmaan olla muiden vankien kanssa tekemisissä, mutta muut vangit eivät halua olla hänen kanssaan missään tekemisissä. Eristyksissä breivik on myös paremmin turvassa, ja saa rauhassa nälkälakkoilla ja kerjätä sääliä.
Kuoleeko nälkälakkoon tai toisten vankien toimesta,tuskin pysyisi montaa päivää hengissä toisten vankien kanssa.
9mm buranaa reivikille. Loppuu vikinä.
Kun Missä tasa-arvo vaikeroi hra Breivikin "kidutusta", on hyvä todeta, että Breivik on suorastaan armahdettu: 3 kk per uhri saa autoilija melkein kuran roiskuttamisesta jalankulkijan kengille.
On "jännä nähä", toteutuvatko lupailut Breivikin pysyvästä laitoshoidosta, kun ale-kakku on nautittu.