Mistähän johtuu ateistivitsien niukkuus? Jo suljetulla vitsisivustollakin oli muistaakseni vain 7 ateistivitsiä. Se muuten suljettiin juutalaisvitsien vuoksi, ettei syytellä ateisteja siitä.
Nyt sitten ehkä ihan uusi ateistivitsi:
Miksi kutsutaan ateisteista sitä vähän älykkäämpää osaa?
Älyvapaa-ajattelijoiksi.
Nyt sitten ehkä ihan uusi ateistivitsi:
Miksi kutsutaan ateisteista sitä vähän älykkäämpää osaa?
Älyvapaa-ajattelijoiksi.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ateistivitsien vähyys johtuu tietenkin aivan yksinkertaisesta syystä, jota Tuttis ei tajua. Pelkästä jumalaan uskomattomuudesta on aika hankalaa vääntää vitsiä. Niinpä ateistivitsien keksijä usein joutuu, saadakseen aikaan vitsin, liittämään ateismiin jotakin siihen varsinaisesti kuulumattomia piirteitä. Tällöin vitsistä väistämättä tulee huono. Kuten Tuttiksen vitsistä.
Uskonnollisista ryhmistä on paljon helpompaa vääntää vitsiä, koska niihin jokseenkin aina kuuluu myös naurettavia piirteitä. Hassuja oppeja, sääntöjä, uskomuksia ja menoja.
Se ei ole vieläkään oppinut sitä, mikä ero on vapaa-ajattelijalla ja ateistilla.
Eikä opi.
Enoni oli vapaa-ajattelija ja teisti. Hänelle vapaa-ajattelu oli uskontojen kahleista ja dogmaattisuudesta vapaata ajattelua. Hänen jumalansa oli käsittääkseni ihmisjärjelle käsittämätön ja selittämätön jumala, jolle ei voikaan rakentaa uskontoa joka olisi oikeassa. Jonka palvominen ja jonka tahdosta oppien kehittely oli hänestä älytöntä. Juttelimme joskus saunassa hänen kanssaan uskonnosta.
Viimeinen kappaleesi oli silkkaa rautaa. Hyvä!
Kiitos vastauksistanne, jotka osaltaan selittävät ateistivitsien vähäisyyden.
Tyhjästä on paha nyhjästä. Teisti joutuu ottamaan uskostaan jonkin osan mitä verrata ateistin olemattomaan osaan, niin tuppaa tekemään vain itsestään pilaa tietämättään.
>> Tyhjästä on paha nyhjästä. <<
Totta. Ajattelu ei ole ollut koskaan uskovien vahva ominaisuus, vaan ne on tottuneet, että totuus tuodaan lautasella nenän eteen. Nyt tuo jo valittaa kun me emme keksi hänelle valmista ateistivitsiä, jolle hän voisi nauraa.
Hah hah haa!
Ateistit ovat tosikkoja ja kaikelle uskonnollisuudelle allergisia. Kuitenkin hekin ovat uskovaisia, jotka uskovat ettei Jumalaa ole olemassa, sillä Jumalan olemassaoloa ei voida todistaa puoleen eikä toiseen. Uskomisen tarve on kaikilla ihmisillä myös ateisteilla, jotka saattavat kieltämisen kautta löytää uskon jopa Jumalan olemassaoloon. Varoituksena ateisteille sanottakoon, että monet kristityt julistajat ovat entisiä ateisteja. Etsivä löytää ja kolkuttavalle avataan. Usko on lahja, siis anotaan niin teille annetaan! Siunausta kaikille ateisteille kilvoittelussaan! Oi jospa olisit kylmä tai kuuma, mutta olet penseä, joten olen oksentava sinut suustani ulos! Tekopyhyys on siis pahin synti!
>Varoituksena ateisteille sanottakoon, että monet kristityt julistajat ovat entisiä ateisteja.
Tai väittävät olevansa, sillä lahkouskovaisuus tunnetusti edellyttää uskovan uskoontuloa edeltäneen menneisyyden demonisoimista, jotta hän voisi olla seurakunnan johdon mieleinen lavatähti.
Kukapa fundisuskovainen julistaja ei olisi "entinen kiihkeä ateisti" tjsp? Melkein kaikkihan ne on.
Saiskohan tolla ateisti väitteellä enemmän uskottavuutta, että "olin ennen ihan fiksu ja rationaalinen, mutta siltikin minusta tuli kiihkeä faktoista piittaamaton julistaja "
En ole otsikko.
Ateismi pelottaa ihmisiä! Tuollaiset jumalattomat hurjat ovat niin hirveitä jo ihan vain ivaamaan ihmisiä ja heidän uskontojaan, että kukaan ei uskalla sanoa niistä mitään!
Niillä on oma jengikin:
http://vapaa-ajattelijat.fi/
Ei ole kiva joutua noiden hampaisiin!
Niillä on pyllyn kuva jengitunnuksena! Miksi poliisi ei tee mitäänn!!!!!
Ateismista yrittävät vitsailla lähinnä vain kiihkouskovaiset, jotka taas ovat kauttaaltaan melkein tai täysin huumorintajuttomia ja ymmärtävät huumorilla lähinnä pilkkaa tai vahingoniloa.
Tosin jumaliin uskomattomuudesta (yleensä todisteiden puutteessa) olisi johtavien ständappariemmekaan vaikea keksiä järin nasevaa huumoria. Ehkä jotain sentään, jos oikein kovasti funtsaisivat.
– Nyt olen kirjoittanut vitsejä ateisteista, koska ateismista itsestään on tullut samanlaista lahkolaisuutta kuin mitä ateistit itse vastustavat.
http://www.valomerkki.fi/kirkko-ja-kaupunki/kirkko-ja-kaupunki-arkisto/oppitunti-huumorista
Tässä muutama:
Oletko kuullut evankelisesta ateistista?
- Hän käy ovelta ovelle kädessään kirja täynnä tyhjiä sivuja.
Ateisti kysyy: "Mitä tämä kärpänen tekee keitossani?"
Tarjoilija: "Se rukoilee."
Ateisti: "Tosi hauskaa. En voi syödä tätä. Ota se pois."
Tarjoilija: "Näetkös? Kärpäsen rukouksiin vastattiin."
Ateistin naapurissa asui kristitty rouva.
Joka päivä kun rouva rukoili, ateisti kuuli hänet.
Hän ajatteli itsekseen: "Hän tosiaankin on hullu, kun rukoilee noin. Eikö hän tiedä, ettei Jumalaa ole?
Monta kertaa kun rouva rukoili, hän meni rouvan talolle ja kiusasi sanomalla: " Rouva miksi rukoilet kokoajan? Etkö tiedä, ettei Jumalaa ole? Mutta Rouva jatkoi rukoilemista.
Eräänä päivänä rouvalta loppui ruoka. Kuten tavallisesti, rouva rukoili Jumalaa selittäen tilannettaan ja kiittäen mitä Jumala hänelle tekisi. Kuten tavallisesti, ateisti kuuli rouvan rukouksen ja ajatteli itsekseen: "Heh, minä korjaan tämän."
Ateisti meni ruokakauppaan, osti kasan ruokaa, vei ne rouvan talolle, laittoi oven eteen, soitti ovikelloa ja meni puskaan piiloon nähdäkseen mitä rouva tekisi. Kun rouva avasi oven jän näki ruoan, hän alkoi julistaa Jumalaa koko sydämestä, hyppien, laulaen ja huutaen. Ateisti hyppäsi puskasta ulos ja sanoi: "Sinä vahna hullu rouva, Jumala ei ostanut tätä ruokaa, minä ostin!" Kuultuaan tämän rouva alkoi juoksemaan kadulla, huutaen ja ylistäen Jumalaa.
Kun ateisti sai rouvan lopulta kiinni, hän kysyi mikä on ongelmana. Rouva sanoi: "Tiesin, että Jumala antaa minulle ruokaa, mutta en tiennyt, että Hän pistää paholaisen maksamaan siitä!"
Kiitos näistä.
Toimisitko tuttavien noin kuin tuon viimeisen vitsin uskovainen, eli jos joku ateisti tarjoaisi sinulle apua, niin katsoisit parhaaksi ruveta hänelle vittuilemaan päin naamaa?
Tuo viimeinen vitsi mielestäni kohdistuu uskovaisiin ja heidän itsekeskeiseen maailmankuvaansa.
Onko sinun tuttavapiirissä paljonkin ihmisiä, jotka pyrkivät elämään vitsit todeksi?
Miksi ateistilla ei ole huumorintajua?
- Ateisti kieltää kaikki sellaiset asiat, joita ei voi todistaa olevan olemassa.
Miksi ateistilla ei ole huumorintajua?
- Huumori on vain ihmisten omassa mielessä!
Miksi ateistilla ei ole huumorintajua?
- Ateisti kielsi Jumalan sinäkin päivänä, kun Herramme jakoi ihmisille huumorintajun.
Miksi ateistilla ei ole huumorintajua?
- Huumoria ei voi nähdä, siksi sitä ei ole olemassa!
Naamapalmu
tajutontaporukkaa on tyypillinen Lestadiolainen.
Tiedän tuon Lestahuumorin, läheltä seuranneena.
3 x Lestatytöt sanoivat vitsin toisilleen koulusa yläasteella
"Pulpetti" =!!!!!!! ja kanamaista naurua.
Seurauksena, opettaja katsoi noita, suu auki ja lähimmät
pulpetit tekivät hajurakoa "Hhä.häh häh hähä hähäh" > noita-akka naurua
virttielevän Lesta-trion välille.
Oikeastaan Pelkään Lestadiolaisia, ovat niin hullua porukkaa lempeästi,
ettei niitä voi kestää. Keskittyisivät lapsimäärän sijasta LAPSI-LAATUUN
niin jälkikasvusta ei tulisi kananpeseen näköisiä, varastelevia tekopyhiä
valehtelijoita.
En vain voi tajuta Jumalankaan nimessä ,mitä h-hauskaa on sanassa "PULPETTI"
:(
Noissa voi olla jokin uusi. Se vanha seitsemän ateistivitsin raja meni rikki?
Minä olen tosi kova ateisti. Minä uskon, että yksikään ihminen ei oikeasti usko jumalia olevan olemassa.
Sanotaan että usko(nto) on iloinen asia, mutta jos naurat - olet pakana.
Sanotaan että ateistit ovat suvaitsevaisia. Ateistit suvaitsevatkin rotuun ja ihonväriin katsomatta jokaisen, joka ovat heidän kanssaan samaa mieltä.
Miksi Jeesus Kristus Meidän Herramme hukkui kävellessään vettenpäällä?
Koska hän näki ateistin.
Miksi Jeesuksen veden muuttaminen viiniksi koki vesiperän?
Koska hän näki ateistin.
Miksi Jeesus sanoi: "Se on täytetty!"
Koska ateisti ratkaisi ristisanatehtävän.
Miksi Jeesuksen ristiin kirjoitettiin INRI?
Koska silloin ei vielä tunnettu sen enempää kirjaimia.
Miksi Jeesus nousi pilvessä taivaisiin?
Koska hän sai ateistilta huumeita.
Miksi Jeesus Kristus Meidän Herramme hukkui kävellessään vettenpäällä?
- sen Cor.Vetten omistaja tuli paikalle, näki Klommoisen katon ja tinttasi Jeesuksen
Taivaaseen kuin KippariKalle-alakoukulla.
ps. Pakanan vakuutusyhtiö ei uskonut selostusta, että Jeesus tuhosi targa-kattoisen auton Vetten.päällekävelyllään.
Miksi Jeesus sanoi: "Se on täytetty!"
koska näki opetuslastensa kuvat vahakapinetissa.
Jooseppi oli näet suolistettu ja palsamoitu, aivan kuten
Jeesus halusi, mutta Jooseppi EI halunnut. Opetuslasten
viimeiset sanat olivat "IIIK apua Jumal auta" jos ketä kiinnostaa
Menisitte ny vaan sinne saalemiin vitsaileen, jospa he näkisivät jutuissanne jotain hauskaa, tai naurakaa edes itse omille jutuillenne.
Minua ainakin hävettää teidän vitsailu yrityksenne täällä ihmisten ilmoilla.
Olipas hauska vitsi :D
Miksi kristityt rakastavat kissoja ja susia?
Koska heidän Jumalansa on paitsi kateissa myös aivan hukassa.
http://aadhilnet.blogspot.fi/2012/07/atheists-jokes.html
yksi suomeksi:
Miksi ateismi?
Teisti: Mikä olit ennen kuin synnyit?
Ateisti: En tiedä.
Teisti: Miksi synnyit?
Ateisti: En tiedä.
Teisti: Miksi elät?
Ateisti: En tiedä.
Teisti: Miksi kuolet?
Ateisti: En tiedä.
Teisti: Mitä sinulle tapahtuu kuoleman jälkeen?
Ateisti: En tiedä.
Teisti: Miksi kannatat ateismia?
Ateisti: Koska tiedän kaiken ja ateismi jyrää!
Ette taida ollenkaan tajuta, kuinka noloja nämä "vitsit" teidän kannaltanne ovat. Nauraminen kiihkouskovaisten kehittämälle ateistin typerälle irvikuvalle kertoo kyllä touhuistanne vähän liiankin paljon.
Ateistit kehittävät typeriä irvikuvia itsestään ihan itse!
Ja vielä valitatte ettei jeesus löydä uskovia palatessaan. Kukaan ei kehtaa olla uskova, kun seuran tyhmyys hävettää ihan helvetisti.
Mitä Jumala ajatteli ateistin luodessaan?
”ei harmainta aavistusta”.
Ja katso, sana tuli lihaksi!
Perjantain kunniaksi, ehkä huonoin ateistivitsi ikinä:
Olisko tuohon vitsiin kuulunut tulla iso kasa tyhjää kaksoispisteen perään?
Ateismi on vakaumuksien joukossa kuin kaljun hiusväri.