Siis jos natseja voi edes ihmisinä pitääkään. Mutta onko joku jossain ikänään nähnyt läskiä kaljupäänatsia töissä, minä en ole nähnyt. Se sakki haukkuu mamuja loisimisesta muka vaikka itse ovat pahin loiseläjien sakki mitä ihmiskunta on nähnyt.
Mamu tekee työtä kun hänelle työpaikka annetaan mutta natsia et saa töihin vaikka päälläsi seisoisit. Se sakki elättää itsensä sossulla ja rikoksilla kuten kiristykset ja muu sellainen sonta. Maamme voisi paljon paremmin jos natsit hävitettäisiin vallan.
Mamu tekee työtä kun hänelle työpaikka annetaan mutta natsia et saa töihin vaikka päälläsi seisoisit. Se sakki elättää itsensä sossulla ja rikoksilla kuten kiristykset ja muu sellainen sonta. Maamme voisi paljon paremmin jos natsit hävitettäisiin vallan.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Ne edustaa pahinta pohjasakkaa mitä on. Mädäntynyttä ja pask...lle haisevaa eivätkä tee työtä, rötöstelevät vaan.
Helpottiko valehtelu?
"Mitä ihmislajia natsi edustaa" Riippuu ihan siitä ketä alat haukkua natsiksi? Tuntuu olevan joku muotisana, joka levisi yleiseen keskustekuun Ukrainan sodan seurauksena. Ja oikein tosissaan tämän kansainvaelluksen yhteydessä.
Sensijaan kertoo armotta käyttäjänsä vähäisistä keskustelutaidoista.
-----muotisana, joka levisi yleiseen keskustekuun Ukrainan sodan seurauksena. ----
Jäkäti jäkäti, natseja on ollut jo ennen Ukrainan sotaa ja on sen jälkeenkin. Ellei heitä toimiteta Irakiin.
Natsi on lyhennys kansallissosialistista. Siis henkilö, joka kannattaa jonkinasteista sosialisointia talouselämään sekä asettaa yhden kansallisuuden vähintään "isoveljen" asemaan muiden yläpuolelle. Tuleeko mikään Suomen naapurimaa mieleen?
Jonkin verran korkeampi kuin kommarit, jotka ovat ihmiskunnan pohjasakkaa.
----Tuleeko mikään Suomen naapurimaa mieleen?-----
Ruotsi, natsismin ja rotuoppien sekä rotuhygienian luvattu maa ja alulle panija.
Minulle tuli mieleen Venäjä.
Venäjä.
Natsit ovat erinomaisia kansalaisia. Heitä et voi ulkonäöltä tunnistaa. Unohda stereotypia.
-----Heitä et voi ulkonäöltä tunnistaa.-----
Kyllä vaan voi, siis osan heistä. Ja pahinta on juuri se ihramahainen kaljupääjoukko.
Suomessa ei moisia ainakaan ole kun ei ole kansallissosialistista puoluettakaan (nsdap). Kuvissa saksalaiset puolueenjäsenet näyttivät aika erinäköisiltä kuin kuvailemasi ihmistyyppi.
Eli jokainen kalju ja/tai lihava on natsi? Kuten vaikkapa Kekkonen tai Taisto Sinisalo?
Loppuisi työttömyys ainakin, jos kaikki me natsit poltettaisiin. Palstan punikeillehan natsi = isänmaallinen ihminen, joka arvostaa suuresti veteraanien urotekoja eikä juuri arvosta kommunismia, puna-armeijan tekemisiä ym.
Oikeita natseja, jotka vannovat Aatun nimiin, ja tatuoivat hakaristejä ym. hilpeää toimintaa, tuskin on Suomessa tuhattakaan. Kumpia sitten enempi, pässejä punikkeja vai idiootteja aitoja natseja. Punikit tuntuvat pitävän ainakin kovempaa älämölöä. Molempia toki yhdistää sokea usko omaan asiaansa, faktoista piittaamatta.
Onhan se nähty 1918 punikit aloittivat murhaamisen, ryöstivät pankin pakenivat Venäjälle rahoineen. Pahempia kuin natsit aikoinaan, maanpettureita pohjasakkaa. Sitten ryyppättiin Suomen pankin rahoilla.
-----Pahempia kuin natsit aikoinaan,----
Natsit aiheuttivat n. 30 miljoonan ihmisen kuoleman. Jännä juttu jos Suomen silloisesta väkiluvusta joku kykeni tappamaan ENEMMÄN kuin 30 miljoonaa. Aika poikia nuo punikit.
Tosin sekin vähä mitä punikki otti koiria hengiltä oli oikeudenmukaisia kuolemantuomioita karkeista, ihmisyyttä vastaan tehdyistä, rikoksista tai ase kädessä kuolleita valkoisia.
Mitä lienee luisuotsaisia alkuapinoita.
Minultakin tulee pelkkänä pieruna tuollaiset pari natsia / päivä.
Ei natsi edusta mitään ihmislajia, ihmisyys ei tarkoita pelkkää ulkonäköä.
Lähes yhtä pahaa ihmisljia kuin kommunisti, joka surmasi 20 miljoonaa omaa kansalaista ja monta miljoonaa vierasta!
Kumpikin on todella vastenmielinen ilmestys ja niiden tunnukset ja liput olisi kiellettävä!
Kommunistit valehtelee ja tekevät rikoksia, se nähtiin vapaussodan jälkeen maanpettureita?
suvakkinatsi on pahinta laatua, koska ei suvaitse, kuin oman näkemyksensä.
Natsit olivat hienoja ihmisiä.
Hei paukapää, etkö ole tajunnut että tämä on historiapalsta.
Jo otsikkokin on virheellinen.
"Mitä ihmislajia natsi edustaa"
Pitäisi kysyä Mitä ihmislajia natsi edusti? Silloin otsikko mahtuu palstan tematiikkaan.
Siirrä juttusi palstalle Maailman menoa. Siellä sille voi tulla menestystä.
Tässä kuvassa sinulle sopiva viiteryhmä. Hyvää yötä.
http://3.bp.blogspot.com/_kiiG17N_u48/SngCVIQoIVI/AAAAAAAAAD4/_2lkQzvwb-M/s1600/mamuja.alla.lehmuksen.jpg
Jos viet ihmisarvon vihaamaltasi ihmiseltä, et ole itse natsia kummempi.
Sanotaas nyt painavasti, nazi ei ole ihminen. On väärin puhua nazisioista, sillä kun pahasti loukataan sikoja joka on fiksu eläin. Paljon nazin yläpuolella luomakunnan hierarkiassa.
Kun vastaavasti stalinisti/lommunisti on vielä monta pykälää natsiakin alempana luomakunnan hierarkiassa.
Ilmankos nämä kaksi lajia viihtyivät yhdessä ja solmivat syksyllä 1939 Ribbentrop-sopimuksen, jonka 'salaisessa lisäpöytäkirjassa' jakoivat maailmaa etupiireihin sulle-mulle periaatteella.
Neuvostoliitto häpesi niin paljon omaa osuuttaan, ettö kielsi "salaisessa lisäpöytäkirjan" olemassaolon aina vuoteen 1990, jolloin Gorba sen todeksi vaivalloisesti tunnusti!
Lommunismi, ainainen riesa
Kerros mitä ihmislajia oli se sakki joka Jaltalla jakoi sulassa sovussa koko Euroopan Stalinin kanssa. Onko sille lajille nimeä ja miten sijoittuu asteikolla.
Sen nimi oli natsit ja se sijoittuu samalla aseteikolla rinnan kommunistien kanssa!
Kestä se, Tarkkispoika!
Olen töissä SPR:ssä, en kerro missä. Meidän työpaikalla kaikki ovat natseja ( pomoista en tiedä). Kaikki inhoavat matuja. Myös Suomea jäytävä monikulttuurisuus on kuin syöpä. Kyllä vanha Suomi ennen EU:ta oli mukava ja oikeudenmukainen paikka. Oli hyvinvointiyhteiskunta ja se oli sitä pahinta "natsismia";)
>>Meidän työpaikalla kaikki ovat natseja<<
Tarkoitat varmaankin niitä naurettavia uusiopellenatseja, semmosia kehonpainoillaharjoittelijoita :-D
Mitä ihmislajia punikit edustaa, ryöstivät pankin käyttivät köyhänkansan ruokarahat huoriin ja viinaan?
Oletko itse natsi, ainakin tyylisi on kovin natsimainen.
Jokainen, joka halveksii toista ihmistä, on aina jollain lailla natsi.
Stalin kunnioitti syvästi JOKAISTA murhauttamaansa 20 miljoonaa venäläistä, jotenb hän ei ollut natsi vaan kommunisti! Ne olivar rauhan luoteja ja teot tehtiin rakkaudella siten, että myös kohteet nauttivat tapahtumasta!
Kommnisti onkin pahempi kuin natsi kommunisti maissa on tapettu paljon enemän ihmisiä kuin natsit aikoinaan. Vielä tänäkin päivänä ,mutta niistä ei vain puhuta se on niin salaista touhua.
Samaa kun bolsutkin
Avaus on sellaista p u hetta jota soisi kuulevan paljon enemmän ja joka päivä. Eiköhän panna toimeksi ja sotketaan nasupellet suohon.
Natseja en ole edes nähnyt! Stallareita näin muinaisissa vappukulkueissa pari! Taitaa tulla lyhyt sisällissota, joka päättyy Mustan maijan takaboksiin?
Kyllä balttioikeisto on natsia. Ei ole kiitollisuutta Neuvostoliiton urotöistä.
Kaiki rakennettiin ja lahjoitettiin
” Kyllä balttioikeisto on natsia. Ei ole kiitollisuutta Neuvostoliiton urotöistä.”
Ei niin! Kokonaista 20 miljoonaa omaa katosi gulageilla! Se mykistää yhä vielä, Jopa Katyn kalpenee tuon rinnalla!
Suomen kansa ymmärtää tämän yksimielisesti ja kunnioittaa erityisesti Leonid Brezhneviä, toveria, Viron rakentajaa.
Suomen kansa halveksii syvästi tehotonta juoppolallia Brezneviä, jonka ainoa ansio oli se, että hän pohjusti pskatunkion romahduksen 1991!
Natsieläin tappoi pelkästään Puolassa 6 miljoonaa ihmistä ja muualla Itä-Euroopassa ja Balkanilla lisäksi 10 miljoonaa. Tarkoitus oli tappaa idässä lähes kaikki slaavit, ainakin 100 miljoonaa. Henkiin olisi jätetty orjiksi vain murto-osa kaikista.
Jopa Katyn kalpenee tuon rinnalla!
Leonid piti natsit kurissa
” Natsieläin tappoi pelkästään Puolassa 6 miljoonaa ihmistä ja muualla Itä-Euroopassa ja Balkanilla lisäksi 10 miljoonaa. ”
Ja komueläin tappoi neukuissa 20 miljoonaa sodissa ja miehityksissä miljoonia sen päälle!
”Tarkoitus oli tappaa idässä lähes kaikki slaavit, ainakin 100 miljoonaa. Henkiin olisi jätetty orjiksi vain murto-osa kaikista.”
Komun itsensä sepittämä aikomus, jota ei tapahtunut, ei juuri vakkuta!
”Jopa Katyn kalpenee tuon rinnalla!”
Hyvä, että komu sentään älyää edes paheksua Katynia itse?
”Tarkoitus oli tappaa idässä lähes kaikki slaavit, ainakin 100 miljoonaa. Henkiin olisi jätetty orjiksi vain murto-osa kaikista.”
Lähde tai en usko.