Jos saisi valita, ottaisin kuitenkin Somalialaisen "pakolaisen" Irakilaisen sijaan. Somalit pitävät ainakin itiksessä kovaa älämölöä keskenään ja iPhoneihinsa puhuen, mutta Irakilaiset ovat osoittautumassa aggressiivisen hyökkääviksi ja röyhkeän vaativiksi.
Muista maista pakolaisia tulee suomeen niin vähän, verrattuna näihin kahteen sakkiin.
Muista maista pakolaisia tulee suomeen niin vähän, verrattuna näihin kahteen sakkiin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En kumpaakaan. Molemmissa maissa on jo ihan turvallista elää. Eivät siis tartte turvapaikkaa.
Laittaisin polttomerkit lähtisi heti takaisin soppilaan irakilainen takaisin kotiin onhan turvallinen maa
Jep, kummatkin maat turvallisia suurilta osin, tämä olikin vain ajatusleikki.
Eikö se niin ollut että syyrialaisilla on hätä. Mielensäpahoittajia riehujoita ei tänne tarvita mistään maasta. Maassa maan tavalla jos ei kelpaa niin ei täällä tarvita.
Nälkälakossa ovat, kun ei anneta heille asuntoa, autoa ja naista. Nämä netissä kaikille luvattu. Aikoihin eletty.
En varmasti Irak/Somalia - elukkaa, vaan vaikka koiran mieluummin.
Sitä ruokkisin mieluummin kuin jotain I-Rakkia tai Sompanssia.
Syyriassa hätä ja sen varjolla elintasosurffarit käyttää suomen euroopan lepsuinta maahanmuutto politiikkaa hyväkseen,
Onneksi Irakilaisten suhteen linjaa tiukennetaan selvästi.
Onneksi Putin hoitaa homman!
Putin pelastaa Euroopan USAn aiheuttamalta pakolaisvyöryltä!
Ei kumpiakaan,kumpikin porukka integroitunut huonosti koska työllisyysaste alhainen.Jatkossa voidaan ottaa vain sellaisia jotka työllistyy.kyllä työperäiselle maahanmuutolle ei sosiaalitoimistoperäiselle..
Islam ei kuulu sivistysvaltioihin.