Uskoisin että suurin osa uuden auton ostajista turvautuu rahoitukseen, koska harvalla normaalilla palkannauttijalla on maksaa käteisellä monikymmeniä, jopa parisataa tuhatta markkaa.
0Äänestä
TOTUUS
Totuus on, että uudet autot ostetaan pääsäntöisesti käteiselle ja se sovi amis-pojille. Miten luulet maksavasi prinsadan auton velalla? idiootti
0Äänestä
Hah!
TOTUUS kirjoitti:
Totuus on, että uudet autot ostetaan pääsäntöisesti käteiselle ja se sovi amis-pojille. Miten luulet maksavasi prinsadan auton velalla? idiootti
Onhan tätä tapahtunut monesti, joku esittelee uutta autoaan, vikkelänä henkilönä joku kurkkaa hansikaslokerosta löytyvää rekisteriotetta niin eikös omistaja olekkin jokin rahoitusyhtiö, autoliike, isäpappa tai isäpapan firma/oma firma.
Niin että niistä käteisostoista.
Itselläni on 100tmk:n auto ja voin ihan opiskelijana sanoa että ei ollut kovinkaan helppoa säästää rahoja tuohon koulunkäymisen ohella, velaksi en voinut ostaa kun ei ole vakinaisia tuloja ja lisäksi vanhemmilla ei ole varaa maksaa/antaa rahaa autoon kun menee niilläkin omiin asuntolainoihin rahat. Jos olisin joutunut maksamaan asumisesta ja syömisestä niin olisin voinut sanoa uuden auton ostamiselle näkemiin... parivuotta meni säästäessä mutta kyllä se kannatti, omapahan on eikä velkaa! Eikä ole isin&äidin ostama! Nyt sitten kun pääsee työelämään niin voi vaihtaa vähän isompaan, tosin silloin voi jo ottaa velkaakin. Asunnon hankinta kun vaan nyt menee kuitenkin uudenauton edelle...
Harva perheellinen uutta autoa käteisellä menee ostamaan, saatikka sitten yksityinen henkilökään...
0Äänestä
Sivusta seurannut
Hah! kirjoitti:
Onhan tätä tapahtunut monesti, joku esittelee uutta autoaan, vikkelänä henkilönä joku kurkkaa hansikaslokerosta löytyvää rekisteriotetta niin eikös omistaja olekkin jokin rahoitusyhtiö, autoliike, isäpappa tai isäpapan firma/oma firma.
Niin että niistä käteisostoista.
Itselläni on 100tmk:n auto ja voin ihan opiskelijana sanoa että ei ollut kovinkaan helppoa säästää rahoja tuohon koulunkäymisen ohella, velaksi en voinut ostaa kun ei ole vakinaisia tuloja ja lisäksi vanhemmilla ei ole varaa maksaa/antaa rahaa autoon kun menee niilläkin omiin asuntolainoihin rahat. Jos olisin joutunut maksamaan asumisesta ja syömisestä niin olisin voinut sanoa uuden auton ostamiselle näkemiin... parivuotta meni säästäessä mutta kyllä se kannatti, omapahan on eikä velkaa! Eikä ole isin&äidin ostama! Nyt sitten kun pääsee työelämään niin voi vaihtaa vähän isompaan, tosin silloin voi jo ottaa velkaakin. Asunnon hankinta kun vaan nyt menee kuitenkin uudenauton edelle...
Harva perheellinen uutta autoa käteisellä menee ostamaan, saatikka sitten yksityinen henkilökään...
..ovat yleensä niitä jotka ovat ottaneet rahoituksen pankista..
0Äänestä
kaapo
Sivusta seurannut kirjoitti:
..ovat yleensä niitä jotka ovat ottaneet rahoituksen pankista..
on tosiaan yleensä lainassa joltain rahoitusyhtiöltä. myöskin pankilta ja tällöin pantataan kaiketi jotain jo lainasta vapaata omaisuuttaan :)
suurin osa varmaan rahoittaa uuden autonsa jotenkin muuten kuin "oikealla omalla käteisellä". sitten on vielä ne liisarit, joka ei juurikaan eroa "omasta autosta" kokonaiskustannuksissa siis.
0Äänestä
itse säästetty
Sivusta seurannut kirjoitti:
..ovat yleensä niitä jotka ovat ottaneet rahoituksen pankista..
Ostin nykyisen autoni käteisellä. Se maksoi kaikkineen 143 000 mk. Sain tingittyä 10% alennuksen. Mulla ei ollut vaihtoautoa. Säästin summaa 1,5 vuotta. Oli mukava fillaroida 80 km liikkeeseen 143 tmk:n sekki taskussa ja ostaa auto. Tuli ihan hyvä mieli.
Nyt olen ajanut sillä 130 tkm ja reilut 2 vuotta. On todella mukava ajaa, kun ei tarvi huolehtia lainojen lyhennyksistä. Voi törsätä nekin rahat ihan elämiseen ja jää reilusti pelivaraa. Autokin on pelannut hyvin, joten ei ole tarvinnut kuin laittaa dieseliä tankkiin ja ajella.
0Äänestä
Autoileva
Hah! kirjoitti:
Onhan tätä tapahtunut monesti, joku esittelee uutta autoaan, vikkelänä henkilönä joku kurkkaa hansikaslokerosta löytyvää rekisteriotetta niin eikös omistaja olekkin jokin rahoitusyhtiö, autoliike, isäpappa tai isäpapan firma/oma firma.
Niin että niistä käteisostoista.
Itselläni on 100tmk:n auto ja voin ihan opiskelijana sanoa että ei ollut kovinkaan helppoa säästää rahoja tuohon koulunkäymisen ohella, velaksi en voinut ostaa kun ei ole vakinaisia tuloja ja lisäksi vanhemmilla ei ole varaa maksaa/antaa rahaa autoon kun menee niilläkin omiin asuntolainoihin rahat. Jos olisin joutunut maksamaan asumisesta ja syömisestä niin olisin voinut sanoa uuden auton ostamiselle näkemiin... parivuotta meni säästäessä mutta kyllä se kannatti, omapahan on eikä velkaa! Eikä ole isin&äidin ostama! Nyt sitten kun pääsee työelämään niin voi vaihtaa vähän isompaan, tosin silloin voi jo ottaa velkaakin. Asunnon hankinta kun vaan nyt menee kuitenkin uudenauton edelle...
Harva perheellinen uutta autoa käteisellä menee ostamaan, saatikka sitten yksityinen henkilökään...
...miten opiskelija saa säästettyä 2 vuodessa opiskelun ohella ilman säännöllisiä tuloja rahat 100 tmk:n autoon ???
0Äänestä
Make
Autoliike antaa yllättävän helposti rahoituksen jos on se käsiraha joko rahana tai vaihtoautona ns riittävänä summana. Itse kun vaihdoin vanhan auton melkein 10 vuotta tuoreempaan, niin annoin hieman lisää rahaa vaihtoauton lisäksi ja sitten teimme osamaksu sopimuksen.
Koko homma oli erittäin yksinkertainen prosessi kun luki sopimukset ja allekirjoitti tarvittavat dokumentit.
Tietenkin luottotiedot olisi syytä olla kunnossa että sen rahoituksen saa.
Autoliikkeen rahoitus on sinänsä helpompi, että teet heidän kanssaan sopimuksen ja auto on tietenkin vakuutena ja kasko pitää yleensä ottaa siihen asti kunnes "laina" eli rahoitus on maksettu.
En edes ole viitsinyt käydä pankeissa kysymässä miten se autolaina irtoaa mutta käsitys on, että pankki tarvitsee vielä takaajia koska se auto ei täysarvostaan riitä vakuudeksi.
Paras olisi käydä itse kysymässä autoliikkeessä miten se rahoitus onnistuu. Tässä kuten asuntolainoissakin kannattaa miettiä miten kauan maksaa velkaa takaisin koska korko kasvaa mitä pidempi aika. Auton kanssa on tietenkin se, että niiden lainojen ajat ei välttämättä ole kuin max 4 vuotta jolloin joutuu maksamaan ehkä isompia summia per kuukausi kuin asuntolainassa.
Sitten kun tulee vielä polttoaina kulut huollot vakuutukset niin meneehän sitä kapitaalia.
0Äänestä
kaapo
auhorahoituslainahan on useimmiten kiinteäkorkoinen koko laina-ajan kun taas pankkilaina sidotaan johonkin korkokantaan (esim. 3kk eb). toisaalta juuri tällä hetkellä pankista/pankeista saa lainaa kyllä 15-20% edullisemmin kuin autokaupan kautta. siinä onkin sitten vaikea päättää kumpaan turvautuu jos kumpaankaan. niin ja pankkihan haluaa olla tooooodella turvassa, joten vakuutena tulee ehkäpä sitä kiinteää rasitusvapaata omaisuutta (kämppä, kesämökki, vene, roleksit ja armaanit....vaimo ;).
0Äänestä
Flamie
kaapo kirjoitti:
auhorahoituslainahan on useimmiten kiinteäkorkoinen koko laina-ajan kun taas pankkilaina sidotaan johonkin korkokantaan (esim. 3kk eb). toisaalta juuri tällä hetkellä pankista/pankeista saa lainaa kyllä 15-20% edullisemmin kuin autokaupan kautta. siinä onkin sitten vaikea päättää kumpaan turvautuu jos kumpaankaan. niin ja pankkihan haluaa olla tooooodella turvassa, joten vakuutena tulee ehkäpä sitä kiinteää rasitusvapaata omaisuutta (kämppä, kesämökki, vene, roleksit ja armaanit....vaimo ;).
Kannattahan se rahoituksella ottaa. Mulle tuli vakuutus halvemmaksi kun otin rahotusyhtiön kautta, vaikka mulla on täydet bonukset. Ei ole paha jos täyskasko liikennevakuutus on 255mk/kk. Vai onko? En ole laksenut korkomenetyksiä ja muita, mutta vakuutuksen sai niin halvalla,että en viitsi maksaa pois loppusummaa,vaikka tilillä rahaa löytyisikin sen verran.
0Äänestä
CR-V
kaapo kirjoitti:
auhorahoituslainahan on useimmiten kiinteäkorkoinen koko laina-ajan kun taas pankkilaina sidotaan johonkin korkokantaan (esim. 3kk eb). toisaalta juuri tällä hetkellä pankista/pankeista saa lainaa kyllä 15-20% edullisemmin kuin autokaupan kautta. siinä onkin sitten vaikea päättää kumpaan turvautuu jos kumpaankaan. niin ja pankkihan haluaa olla tooooodella turvassa, joten vakuutena tulee ehkäpä sitä kiinteää rasitusvapaata omaisuutta (kämppä, kesämökki, vene, roleksit ja armaanit....vaimo ;).
Samallainen "panttaus" priorisointi on minullakin!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Uskoisin että suurin osa uuden auton ostajista turvautuu rahoitukseen, koska harvalla normaalilla palkannauttijalla on maksaa käteisellä monikymmeniä, jopa parisataa tuhatta markkaa.
Totuus on, että uudet autot ostetaan pääsäntöisesti käteiselle ja se sovi amis-pojille.
Miten luulet maksavasi prinsadan auton velalla? idiootti
Onhan tätä tapahtunut monesti, joku esittelee uutta autoaan, vikkelänä henkilönä joku kurkkaa hansikaslokerosta löytyvää rekisteriotetta niin eikös omistaja olekkin jokin rahoitusyhtiö, autoliike, isäpappa tai isäpapan firma/oma firma.
Niin että niistä käteisostoista.
Itselläni on 100tmk:n auto ja voin ihan opiskelijana sanoa että ei ollut kovinkaan helppoa säästää rahoja tuohon koulunkäymisen ohella, velaksi en voinut ostaa kun ei ole vakinaisia tuloja ja lisäksi vanhemmilla ei ole varaa maksaa/antaa rahaa autoon kun menee niilläkin omiin asuntolainoihin rahat. Jos olisin joutunut maksamaan asumisesta ja syömisestä niin olisin voinut sanoa uuden auton ostamiselle näkemiin... parivuotta meni säästäessä mutta kyllä se kannatti, omapahan on eikä velkaa! Eikä ole isin&äidin ostama!
Nyt sitten kun pääsee työelämään niin voi vaihtaa vähän isompaan, tosin silloin voi jo ottaa velkaakin. Asunnon hankinta kun vaan nyt menee kuitenkin uudenauton edelle...
Harva perheellinen uutta autoa käteisellä menee ostamaan, saatikka sitten yksityinen henkilökään...
..ovat yleensä niitä jotka ovat ottaneet rahoituksen pankista..
on tosiaan yleensä lainassa joltain rahoitusyhtiöltä. myöskin pankilta ja tällöin pantataan kaiketi jotain jo lainasta vapaata omaisuuttaan :)
suurin osa varmaan rahoittaa uuden autonsa jotenkin muuten kuin "oikealla omalla käteisellä". sitten on vielä ne liisarit, joka ei juurikaan eroa "omasta autosta" kokonaiskustannuksissa siis.
Ostin nykyisen autoni käteisellä. Se maksoi kaikkineen 143 000 mk. Sain tingittyä 10% alennuksen. Mulla ei ollut vaihtoautoa. Säästin summaa 1,5 vuotta. Oli mukava fillaroida 80 km liikkeeseen 143 tmk:n sekki taskussa ja ostaa auto. Tuli ihan hyvä mieli.
Nyt olen ajanut sillä 130 tkm ja reilut 2 vuotta. On todella mukava ajaa, kun ei tarvi huolehtia lainojen lyhennyksistä. Voi törsätä nekin rahat ihan elämiseen ja jää reilusti pelivaraa. Autokin on pelannut hyvin, joten ei ole tarvinnut kuin laittaa dieseliä tankkiin ja ajella.
...miten opiskelija saa säästettyä 2 vuodessa opiskelun ohella ilman säännöllisiä tuloja rahat 100 tmk:n autoon ???
Autoliike antaa yllättävän helposti rahoituksen jos on se käsiraha joko rahana tai vaihtoautona ns riittävänä summana. Itse kun vaihdoin vanhan auton melkein 10 vuotta tuoreempaan, niin annoin hieman lisää rahaa vaihtoauton lisäksi ja sitten teimme osamaksu sopimuksen.
Koko homma oli erittäin yksinkertainen prosessi kun luki sopimukset ja allekirjoitti tarvittavat dokumentit.
Tietenkin luottotiedot olisi syytä olla kunnossa että sen rahoituksen saa.
Autoliikkeen rahoitus on sinänsä helpompi, että teet heidän kanssaan sopimuksen ja auto on tietenkin vakuutena ja kasko pitää yleensä ottaa siihen asti kunnes "laina" eli rahoitus on maksettu.
En edes ole viitsinyt käydä pankeissa kysymässä miten se autolaina irtoaa mutta käsitys on, että pankki tarvitsee vielä takaajia koska se auto ei täysarvostaan riitä vakuudeksi.
Paras olisi käydä itse kysymässä autoliikkeessä miten se rahoitus onnistuu. Tässä kuten asuntolainoissakin kannattaa miettiä miten kauan maksaa velkaa takaisin koska korko kasvaa mitä pidempi aika. Auton kanssa on tietenkin se, että niiden lainojen ajat ei välttämättä ole kuin max 4 vuotta jolloin joutuu maksamaan ehkä isompia summia per kuukausi kuin asuntolainassa.
Sitten kun tulee vielä polttoaina kulut huollot vakuutukset niin meneehän sitä kapitaalia.
auhorahoituslainahan on useimmiten kiinteäkorkoinen koko laina-ajan kun taas pankkilaina sidotaan johonkin korkokantaan (esim. 3kk eb). toisaalta juuri tällä hetkellä pankista/pankeista saa lainaa kyllä 15-20% edullisemmin kuin autokaupan kautta. siinä onkin sitten vaikea päättää kumpaan turvautuu jos kumpaankaan. niin ja pankkihan haluaa olla tooooodella turvassa, joten vakuutena tulee ehkäpä sitä kiinteää rasitusvapaata omaisuutta (kämppä, kesämökki, vene, roleksit ja armaanit....vaimo ;).
Kannattahan se rahoituksella ottaa. Mulle tuli vakuutus halvemmaksi kun otin rahotusyhtiön kautta, vaikka mulla on täydet bonukset. Ei ole paha jos täyskasko liikennevakuutus on 255mk/kk. Vai onko? En ole laksenut korkomenetyksiä ja muita, mutta vakuutuksen sai niin halvalla,että en viitsi maksaa pois loppusummaa,vaikka tilillä rahaa löytyisikin sen verran.
Samallainen "panttaus" priorisointi on minullakin!