Jeesus Kristus toteutti eli täytti lain. Tilalle tuli korkeampi laki:
”Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: ’Älä tapa.’ Se, joka tappaa on ansainnut oikeuden tuomion. Mutta minä sanon teille: jokainen joka on vihoissaan veljelleen on ansainnut oikeuden tuomion… Teille on opetettu tämä käsky: ’ Älä tee aviorikosta.’ Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä on sydämessään tehnyt aviorikoksen… Vielä teille on opetettu nämä isille annetut käskyt: ’Älä tee väärää valaa’ ja ’Pidä, mitä olet Herralle valalla vannonut’. Mutta minä sanon teille: ’Älkää vannoko lainkaan… Teille on opetettu: ’Silmä silmästä, hammas hampaasta’. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa… Teille on opetettu: ’Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.’ Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta…” (Matt.5:21-44 ym.). Nämä opetukset, jotka perustuivat rakkauteen, olivat jotain erilaista kuin mihin ihmiset olivat tottuneet lakia sokeasti noudattaessaan. Ne herättivät suurta hämmästystä. Mestari kuitenkin sanoi: ”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.” (Matt.5:17,18). On varsin selvää, että Vapahtaja toi korkeamman opin ja lain kuin minkä juutalaiset olivat tunteneet ja että alkuperäisen lain opetukset eivät riittäneet: ”Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.” (Matt.5:20).
”Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: ’Älä tapa.’ Se, joka tappaa on ansainnut oikeuden tuomion. Mutta minä sanon teille: jokainen joka on vihoissaan veljelleen on ansainnut oikeuden tuomion… Teille on opetettu tämä käsky: ’ Älä tee aviorikosta.’ Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä on sydämessään tehnyt aviorikoksen… Vielä teille on opetettu nämä isille annetut käskyt: ’Älä tee väärää valaa’ ja ’Pidä, mitä olet Herralle valalla vannonut’. Mutta minä sanon teille: ’Älkää vannoko lainkaan… Teille on opetettu: ’Silmä silmästä, hammas hampaasta’. Mutta minä sanon teille: älkää tehkö pahalle vastarintaa… Teille on opetettu: ’Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihamiestäsi.’ Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihamiehiänne ja rukoilkaa vainoojienne puolesta…” (Matt.5:21-44 ym.). Nämä opetukset, jotka perustuivat rakkauteen, olivat jotain erilaista kuin mihin ihmiset olivat tottuneet lakia sokeasti noudattaessaan. Ne herättivät suurta hämmästystä. Mestari kuitenkin sanoi: ”Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. Totisesti: laista ei häviä pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.” (Matt.5:17,18). On varsin selvää, että Vapahtaja toi korkeamman opin ja lain kuin minkä juutalaiset olivat tunteneet ja että alkuperäisen lain opetukset eivät riittäneet: ”Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.” (Matt.5:20).
Vastaukset 6
Vanhimmat
Raamattu on satukirja, johon on koottu tarinoita vanhemmista uskonnoista, tässä kuoleman voittaneita
http://listverse.com/2013/03/30/10-resurrected-religious-figures/
Neitseelliset syntymät
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Miraculous_births
Mormonismi on niin feikki lahko, kuin feikki vain voi olla
http://www.liveleak.com/view?i=432_1424917017
Smithän rikkoi noita kaikkia.
Laki ei pitänyt sokeasti noudattaa? Kymmenyksiä siis tarvinnut sadostaan antaa ja sai vaikka naida naapurin vaimoa -jos itse päätteli että sai?
Käsky rakastaa lähimmäistäsi on laista, silmä silmästä tarkoitti ja tarkoittaa yhä että pitää korvata toiselle aiheuttamansa vahinko sen mukaan paljonko on vahinkoa aihuttanut, eikä koskaan ole ollut käskyä vihata vihollisia .
Miten tämä sopii sinun väitteisiisi : "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan.
18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
19 Sitä, joka jättää laista pois yhdenkin käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
Matt.5.17-19
Lain opettajat opettivat juuri lain PAREMPAA noudattamista , ei lain hylkäämistä.Laki kuitenkin on konkreatiaa, se määrittelee tekoja, ei ajatuksia joille kukaan ei voi mitään. Pitääkö kuljettajalle antaa sakko jos hän on ajatellut että tällä suoralla voisin voisin hyvin vetäistä kahta sataa vaikka alempi nopeus määrätään, mutta ei sitä tee?
Sepä se, Kristus opetti sisäistämään lain eikä pitäytymään ulkoisissa teoissa. Olemme vastuussa myös ajatuksistamme.
Ajatusrikos löytyy myös George Orwelin kirjasta "Vuonna 1984". Orwellin kirjasta löytyy myös kaksoisajattelu ja uuskieli, jotka molemmat nekin ovat voimissaan myös mormonikirkossa. Itseasiassa koko mormonikirkko näyttää olevan kuin Orwellin kirjan puolue.
Ajatuksistaan ei voi olla kokonaan vastuussa, ei voi etukäteen päättää että tuota tai tuota en ajattele , jos jää ehdoin tahdoin jotain asia pohtimaan on eri asia, mutta ajatus ei ole sama kuin teko ei siis esim. halu varastaa ole sama kuin varkaus.
Se on totta että Jeesus ei ollut tapojen tai seremonioiden orja, päinvastoin, eli täysin turhia ovat "palautetut" seremoniannekin. Kaste ja ehtoollinen olivat ne jotka Jeesus asetti, miksi siihen pitäisi myöhemmin lisätä kaiken maailman sala- ynnä muut tarpeettomat temput.