Kysyttiinkö Kauhavan päättäjien kanta?

Kysyttiinkö päättäjiltä mielipide Vastaanottokeskuksen perustamiseen? Kaupunkihan kuitenkin on se, joka maksaa esim. turvapaikan lasten ja ehkä aikuistenkin opiskelun. Kustantaa varmaan muutakin. Tähänkö kaikkeen päättäjät Kauhavalla ovat sitoutuneet? Aikamoinen kustannuserä muutenkin tiukassa tilanteessa.kiinnostaamaksajana
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Eikös se sitotumisen aste ollut 6-6 puheenjohtajan ratkaistessa sitoutumisen.

Äänestä

Muutama poliitikko ei ole riittävä instanssi päättämään näin perustavaa laatua olevista kysymyksistä.
Heidät on toki vaaleilla valittu, mutta silloin ei ollut aavistustakaan, että millaisen kysymyksen eteen he joutuvat.

Tätä asiaa olisi aivan ehdottomasti pitänyt kysyä kuntalaisilta, eikä vain muutamalta ihmiseltä!

Äänestä
  • Tällaisia asioita ei päätetä torikokouksissa.

    Äänestä

  • Paitsi_että kirjoitti:

    Tällaisia asioita ei päätetä torikokouksissa.

    Juuri muutaman hengen korruptoidun klikin ei saa päättää asiasta joka on yhtä tärkeä kuin Suomen itsenäisyys.
    Kun syöpä päästetään tahallaan leviämään vaikka vain yhdessä solussa, niin potilas kuolee.

    Meillä ei ole varaa tällaiseen, kun emme ole nytkään pärjänneet ilman suunnatonta velkaa, veronkorotuksia ja leikkauksia. Velka on em. toimenpiteistä huolimatta vain kasvanut.

    Pääministeri tunnusti suoraan, että pakolaiset ovat suurempi ongelma kuin sakkaava talous, eli emme mitenkään selvitä tällaisesta taakasta.

    Äänestä

Kauhavan omilta koululaisilta on vähennetty tunteja ym. ja karsitaan kaikenlaisesta. Ja nyt sitten kuulemma pitää alkaa perustamaan monensorttisia ryhmiä näille " pakolaisille"kouluihin ja kaupunki maksaa. Millä h-n rahalla se maksaa, kun ei ole rahaa edes tavallisiin asioihin. Kertokaa, mistä Kauhava ne uudet rahat saa ja keneltä taas otetaan pois( omilta) ja annetaan turhanpäiväisyyteen. Kellä viisaus vastata- ei valehdella ja puhua p-aa.

Äänestä

Koulutuskustannukset menevät valtion varoista!

Äänestä

Keuruu sanoi ei ja nyt niille tulee ainakin 500! Nyt ei paljon pullikoinnit auta!

Äänestä

Ketjun aloittajalla on varmaan jostain tarkempi ja varmistettu "tieto" että kunta maksaa maahanmuuttajien opiskelun, kun esittää noita "fiksuja" kysymyksiään...

Äänestä

  • Joo kunta rekrytoi mutta missä on sanottu että kunta maksaa niiden palkan?

    Äläkä vaan näytä tyhmyyttäs sanomalla että "no kai se kunta maksaa jos kerran rekrytoikin"

    Äänestä

  • Populisti kirjoitti:

    Joo kunta rekrytoi mutta missä on sanottu että kunta maksaa niiden palkan?

    Äläkä vaan näytä tyhmyyttäs sanomalla että "no kai se kunta maksaa jos kerran rekrytoikin"

    Kunta maksaa kaikki kulut mitkä syntyvät maahanmuuttajien opetuksessa peruskoulussa.Saavat ne takaisin myöhemmin valtionosuuksina.Kulut eivät kylläkään aina kirjaudu oikeaan momentteihin,tällöin on mahdollista ettei kunta saa valtiolta,eli meiltä veronmaksajilta kierrätettyä rahaa täysimääräisinä takaisin.

    Äänestä

Kauanko tätä on salas junailtu ja ketä kaikki siinä on ollu mukana??? Kysyn vaan!

Äänestä

Kävin kauhavalla tänään ja yllätyin kuinka paljon uutta väriä näkyi kaupunkikuvassa.
Kävin kaupassa ja pitkäripaisessa niin voi kuvitella että myymälävarkaudet lisääntyy merkittävästi. Toki myyntikin kasvaa.
Onnea Kauhava...

Äänestä
  • Kovasti partalapset ihmettelivät alkon edessä ja molotuksesta erottui sana "vjoodka"...

    Äänestä

  • Ne oli lummukkalaasia

    Äänestä

Kyllä te maksatte tuosta koko huvin. Ja kyllä teidän poliitikkonne ovat ihan itse sen keskuksen teille junailleet. Eli heitä kiittäkää.

Äänestä

Voi vit....kuustoista

Äänestä

Kyllä taitaa vielä asiasta päättävillä olla seliteltävää, ku Kauhavalaaset asia oikeen konkretisoituu.

Äänestä

Tämä on joidenkin mielestä itä naapurin tapa vallata uusia maa-alueita.
Häiritsemällä etelämmässä, saadaan kansa muuttamaan muualle, jotka auttavat häntä hänen asiassaan. Vielä kun tekniikka auttaa asiaa levittämällä päättömiä totuuksia euroopan vastaanottomahdollisuuksista, esm, juuri skandinavian maiden.

En halua muuta kuin keskustelua, ja että otatte osaa näkemyksellänne, asiantuntevasti.
Keskustelut täällä ovat tyyliä, aha, näinkös kävi. Pelko on pinnassa ja harkintakyky lamaantuu. Ei hyvä.

Nyt tarvitaan konkreettista keskustelua vaikeassa tilanteessa, joka yllätti meidät kaikki!

Äänestä

Katselettepa keskusteluja minkä kunnan ja alueen asiaa tahansa, on ongelmat yhteisiä. Kaikki tulivat yllätetyiksi ja ajattaan yli maahanmuuttoviraston toimesta, vaikka onkin ollut kansa ja jopa kunnanvaltuustot ehdottamassa asiallisia päätöksiä, ja kerätty nimilistöja esim. Lappajärvi

Äänestä

Tällääset päättäjät pitääs ampua, ku vänkää, notta valtio maksaa. Se valtio oomma me kaikki, mutta se vissihin on oikeen, notta muutkin suamalaaset saa maksaa Kauhavan päättäjien torveeluusta? No ei oo!
Valtio on kovaa kyyttiä muutenkin menos helevettihin, ku eo oo rahaa. Joka paikasta leikatahan, supistetahan ja irtisanotahan, ku tuatanto loppuu.
Ei meillä kuulaa valtiona tosiaakaan oo varaa hyysätä pualta Afrikkaa!

Äänestä

Jännä nähdä mihin ns. "white flight" eli valkoisten pako mutiaisten asuttamilta seuduilta alkaa suuntautua ja mitä näille seuduille tapahtuu valkoisten lähdettyä. Joillekin voi käydä huonosti, kun asujaimiston arvot nousevat ja laskevat. Sääliksi käy niitä, jotka ovat uuden kalliin talon Kauhavalle rakentaneet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kiinnostaamaksajana kirjoitti:

Kysyttiinkö päättäjiltä mielipide Vastaanottokeskuksen perustamiseen? Kaupunkihan kuitenkin on se, joka maksaa esim. turvapaikan lasten ja ehkä aikuistenkin opiskelun. Kustantaa varmaan muutakin. Tähänkö kaikkeen päättäjät Kauhavalla ovat sitoutuneet? Aikamoinen kustannuserä muutenkin tiukassa tilanteessa.kiinnostaamaksajana

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu