Halla-aho ehdotti pakolaisten asuttamiseksi parakkikylää, ja sitä suvakit kauhistelivat kuorossa kilpaa. No nyt sitten kuitenkin jo Helsingin kaupungin asunto-osaston päällikkö Markku Leijo pohtii ihan samansuuntaisia ratkaisuja näiden maahan tunkeutujien asuttamiseksi.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/asuntopaallikko-hsssa-konttikylat-ratkaisu-maahanmuuttaja-aaltoon/s5t6H2LL
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/asuntopaallikko-hsssa-konttikylat-ratkaisu-maahanmuuttaja-aaltoon/s5t6H2LL
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pakko tässä on mennä parakkeihin jos kerran mm. Turkissa ja Syyrian raja- ja lähiseuduilla on teltta- ja hökkelikyliä onhan parakki parempi ja inhimillisempi ratkaisu!
Jopa vientiartikkeli ASUNTOPARALIT, jos ei kontteja voi hyödyntää.
No pakkohan se on mennä!
Ei heille muuten kattoa pään päälle löydy.
Itse näkisin heidät mieluummin asunnottomina.En toivo näille yksin tulleille miehille mitään hyvää. Perheitä voisin auttaa väliaikaisen oleskeluluvan ja asunnon muodossa. Molemmat vanhemmat töihin, ja lapset tarhaan oppimaan länsimaisia arvoja. Mikäli ei kelpaa, niin pakolaisleirille vaan takaisin.
Minusta suomalaista kantaväestöä pitäisi harventaa, jotta heidän asuntojaan saataisiin maahanmuuttajien käyttöön. Kantaväestön asunnot ovat pääosin varsin hyväkuntoisia ja kelpaisivat melko hyvin maahanmuuttajille. Kantaväestöä voisi kerätä kodeistaan esimerkiksi leireille, joissa heidät ammuttaisiin konekivääreillä ja haudattaisiin maakuoppaan. Heidän tyhjilleen jääviin asuntoihinsa olisi sitten hyvä maahanmuuttajien tulla.
Hieno trollaus, onnittelut.
Joka tapauksessa, vaikka ottaisinkin tuon aivan todesta, niin tätä menoa asunnot eivät riittäisi vaikka moniosaava uusväestö asutettaisiin kun kaikki suomalaiset on karkotettu.
Ennen pitkää olisi edessä ne parakit. Omasta puolestani voisivat mennä Ruotsiin nukkumaan.