Olen ihan saletti että monet pakolaisten majoitusta hoitelevat tekevät sillä hyvää voittoa. Milelstäni se on väärin. SPR:ssä on se hyvä puoli että sen voitto menne kuitenkin muuhun apuun, korvaa esim,. sitä kun hallitus leikkasi SPR:ltä mm. kehitysaputukea.
Mutta se että kaiken karvaiset evl. srk:t ja evl. kirkon metastaasit, kuten Diakonissalaitos, ja uskovaisten omistamat ja johtamat yksityiset toimijat käärivät pakolaisten majoituskeskusten pyörittämisestä isot voiton on sanonko mistä.
KIrkko ja uskovaisten lafkat eivät ole yleihyödyllisiä vaikka verottaja ne sellaisiin RINNASTAAKIN, ja antaa niille sen perusteella verovapauksia. Se etä käytetään sanaa RINNASTETAAN, kertoo jo kaiken . Ne ei sii ole yleishyödyllisiä, ne vain RINNASTETAAN sellaisiin.
40e per vrk tekee 1200e/kk per asutettu pakolainen. Yhdellä pakolaisella ei ole kovin monta neliötä tilaa asuntolassa, Jos vaikkapa 5-10 neliötä niin, 60 neliöstä, johon siis mahtuisi 6-12 asukasta, saisi siis korvausta valtiolta 7200e-14 400e.
Aivan posketonta. Vaikeaa keksiä helpompaa ja tuottavampaa bisnestä! Luokkaa 10x vapaiden markkinoiden kk-vuokra 60 neliön asunnosta.
Varmasti ovat jo kyynnelle kykenevät sijoitusasuntojobbarit etsmässä oastojkohteita. Asuntojen hinnat nousee varmasti kun pakolaiset lisäävät kysyntää varsinkin Hgissä, jonne suuri osa pakolaisista valuu muutamassa vuodessa, elleivät nopeammin, sijoitettiin heidät aluksi minne tahansa. Se vapaa likkuvuus nääs. Ja sossu maksaa heidän vuokransa.
Ja jos vielä onni potkii sijoitusaunnon omistajaa, että saa asuttaa asuntoon palkolaisia valtion kustantamana, niin asunnon tuotto nousee taivaisiin.
Mutta se että kaiken karvaiset evl. srk:t ja evl. kirkon metastaasit, kuten Diakonissalaitos, ja uskovaisten omistamat ja johtamat yksityiset toimijat käärivät pakolaisten majoituskeskusten pyörittämisestä isot voiton on sanonko mistä.
KIrkko ja uskovaisten lafkat eivät ole yleihyödyllisiä vaikka verottaja ne sellaisiin RINNASTAAKIN, ja antaa niille sen perusteella verovapauksia. Se etä käytetään sanaa RINNASTETAAN, kertoo jo kaiken . Ne ei sii ole yleishyödyllisiä, ne vain RINNASTETAAN sellaisiin.
40e per vrk tekee 1200e/kk per asutettu pakolainen. Yhdellä pakolaisella ei ole kovin monta neliötä tilaa asuntolassa, Jos vaikkapa 5-10 neliötä niin, 60 neliöstä, johon siis mahtuisi 6-12 asukasta, saisi siis korvausta valtiolta 7200e-14 400e.
Aivan posketonta. Vaikeaa keksiä helpompaa ja tuottavampaa bisnestä! Luokkaa 10x vapaiden markkinoiden kk-vuokra 60 neliön asunnosta.
Varmasti ovat jo kyynnelle kykenevät sijoitusasuntojobbarit etsmässä oastojkohteita. Asuntojen hinnat nousee varmasti kun pakolaiset lisäävät kysyntää varsinkin Hgissä, jonne suuri osa pakolaisista valuu muutamassa vuodessa, elleivät nopeammin, sijoitettiin heidät aluksi minne tahansa. Se vapaa likkuvuus nääs. Ja sossu maksaa heidän vuokransa.
Ja jos vielä onni potkii sijoitusaunnon omistajaa, että saa asuttaa asuntoon palkolaisia valtion kustantamana, niin asunnon tuotto nousee taivaisiin.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luona oy, entiseltä nimeltään Barona hoiva, nimi muutettiin kun Baronalla huono kaiku. Baronan omistaa ja sitä johtaa lestadiolainen. Yhtiön hallitukseen pj;ksi Paavo Voutilainen, pappiskoulutettu Hgin sos.pomo, joka toimessaan on antanut kilpailutuksetta ex-työnantajallee Diakonissalaitokselle useamman kuin yhden ylihintaisen sopimuksen.
2700e/kk maksaa Hki asunnotoman asuttamisesta DL:n asuntolan 20 nelion kämppään, 3-4x markkinavuokra. Samoin ylihintainen konsulttityä selvittä romanikerjäläisten tilannetta Hgissä, hinta 130 000 euroa! Ja ilman kilpailutusta! Koska V. pelkäsi että menee hyvä rahakas diili DL:ltä sivusuin jos kilpailutetaan.
Luonan hallituksessa lisäksi poliitikkoja. Ulpu Iivari sd, Sanna Lauslehto kok, Kumpula-Natrin sd mies Pasi Natri. Onko heidät valittu asiantuntijuuden perusteella. Tuskin. Vaikka Lauslehto onkin eduskunnan sos- ja terveysvaliokunnan jäsen.
Poliitikot on valittu yhtiön hallitukseen yhteiskuntasuhteidensa takia. He pystyvät suhteillaan lobbaamaan valtiolta ja kunnilta rahakkaita sopimuksi, kenties ohi kilpailutuksen jota ei ehkä edes järjestetä.
Esim Laulehdon asema kansanedustajana, istuminen kahdella jakkaralla yhtä aikaa herättää jääviysepäilyjä.