Persut imuroivat Suomeen ensi alkuun ainakin 50 000 pakolaista lisää. Samaan aikaan persut hehkuttavat, että "persujen ansiosta maassamme on nyt kaikkien aikojen tiukin pakolaispolitiikka".
Ilta Soini Sanomat puolestaan hekuttavat, että "Soinin ansiosta tiukennetaan Irakin pakolaisten käännytystä".
Mitään "tiukennuksia" tai "palautuksia" ei olisi edes tarvittu, jos persut olisivat pitäneet edes murto osan vaalilupauksistaan.
Persut pettävät AINA.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201510020133814_uu.shtml
Ilta Soini Sanomat puolestaan hekuttavat, että "Soinin ansiosta tiukennetaan Irakin pakolaisten käännytystä".
Mitään "tiukennuksia" tai "palautuksia" ei olisi edes tarvittu, jos persut olisivat pitäneet edes murto osan vaalilupauksistaan.
Persut pettävät AINA.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201510020133814_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Persut varma rötös sakki.
Persut ovat todellakin kääntäneet maahanmuuttopolitiikan uusille urille. Persujen hyvyys ja suvaitsevaisuus on ylitsevuotavaa, mutta tuskin kukaan olisi ennen vaaleja uskonut, että persut tuovat maahan jo tänä vuonna 50 000 maahanmuuttajaa.
Persujen vastuullinen politiikka ansaitsee kaikkien kunnioituksen. Hädänalaisten auttamisen lisäksi persut torjuva uhkaavan työvoimapulan tällä nerokkaalla ratkaisulla.
Olen samaa mieltä, että Perussuomalaisten toiminta ei ole vaalilupausten mukaista toimintaa.
Ajattelen myös ettei Maahanmuuttovirasto ole tehtäviensä tasalla. Herkästihän niitä virkamiehiä korkeallakin tasolla vaihdetaan. Toisaalta ne tulli- ja rajavalvontavirkamiehet ja poliisi, jotka päästivät tuhansia maahantulijoita Suomeen edes heitä kirjaamatta sisään mitenkään, pitäisi asettaa edesvastuuseen virkatehtävien laiminlyömisestä.
Vahinko, että Suomessa vaalit olivat keväällä. Kansa ei voi mitenkään vaikuttaa Suomen politiikkaan neljään vuoteen, jos ei uusia vaaleja pidetä, mikä on todella epätodennäköistä.
Sipilä kumppaneineen osoitti edes jonkinlaista selkärankaa kieltäytyessään sitoutumasta joihinkin vuosittaisiin kiintiöihin pakolaisvirroissa. Voimakkaampaa päättäväisyyttä ruotsalaisten käytökseen pakolaisasioissa olisi pitänyt osoittaa heti virran alussa.
Onko oikein, että Suomen vanhusten hoidosta, lapsiperheiden ravinnosta tai sairaiden hoidosta nipistetään, jotta "Suomi-kuva" ei kärsisi tai Suomen "Älymystö" saisi kylpeä saa omassa monikulttuuriudessaan.
Persut ovat toiseksi suurin eduskuntapuolue. Sillä olisi ollut hyvät mahdollisuudet vaikuttaa pakolaistilanteeseen, jos vähänkin taitoa ja tahtoa olisi ollut olemassa. Nyt viimeistään kävi ilmi, minkälainen Wätyslauma soiniuskovaiset loppujen lopuksi tosipaikassa on.
Ei pidä paikkaansa 50 000 on vain alkua
Ensi vuonna määrä on ehdottomasti yli 100 000 mahdollisesti vajaa 400 000
Täytyy muistaa, että pelkästään Afrikan väkiluku kasvaa 2-3 prosenttia vuodessa eli KAKSINKERTAISTUU 30 VUODESSA siis päässä laskien kasvu
on silloin 2,3 prosenttia vuodessa
Tämä tarkoittaa sitä, että AFRIKKAAN YKSISTÄÄN VÄKIMÄÄRÄ LISÄÄNTYY VUODESSA 18,5 MILJOONALLA IHMISELLÄ KÖYHIÄ SAIRAITA TYÖTTÖMIÄ
NE ON MUIDEN MUKANA OTETTAVA JOKA VUOSI EUROOPPAAN
KUN SUOMI VASTAA NOIN KAHDESTA PROSENTISTA TULEE TÄSTÄ VUODELLE 2016 SUOMEN OSUUDEKSI
NOIN 350 000 PAKOLAISTA
tämä on otettava vuosittain EIKÄ MAMULAKEJA NIIN VAIN MUUTETA VAAN NE ON OSIN PERUSTUSLAILLISIA ELI ODOTETTAVA VUOTEEN 2019 ELI UUSIIN VAALEISIIN KOSKA KAKSI EDUSKUNTAA ON NE HYVÄKSYTTÄVÄ
On päivän selvää nyt että Sipilän ja Stubbin mafiaryhmä ei hyväksy muutoksia joissa heti katkaistaisiin mamutus ja rajat suljettaisiin
LAKIEN VALMISTELUAJAKSI
Tässä on noin 5 vuoden odotusaika ennen lakien totaalista toteutumista