Tähtäimessä Jumala

Puhe Jumalasta on mieletöntä, jankutetaan. Usein mainitsematon "se" vielä kirjoitetaan vähän teinimäisesti pienellä alkukirjaimella.

Puhe Jumalasta ei ole mieletöntä, keijukaispuheeseen en ota kantaa. Suomeksikin on ilmestynyt perusteltuja uskon puolustuspuheita. Aika usein niissä on kyse keskustelun viemisestä itse aiheeseen, eikä jäämisestä keijukaisten pariin. Ajankohtainen tätä aihetta koskeva teos on Oxfordin yliopiston John Lennoxin (s. 1945) Tähtäimessä Jumala - miksi uusateistit osuvat harhaan? -kirja (2014).

http://sanapapilta.blogspot.fi/2014/05/tahtaimessa-jumala.html
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olisin odottanut loppuosalta enemmän annettavaa. Mutta kirjoitus loppui keijukaisten olemassaolemattomuuteen.

1/5

Äänestä
  • Muistan kun tuo tuli tv:stä, hyvä ohjelma!

    Äänestä

  • Niinpä katsoin myös sen filmin.
    Nykyisin kun katsoo kaupallisten TV-kanavien ohjelma tarjontaa niin se on todellista tuubaa. Pari kanavaa erityisesti LIV ja AVA.

    Äänestä

Perinteistä olkiukkoilua.

Äänestä

Olipas pinnallinen kirjoitus - oliko tarkoituksena mainostaa kirjaa vai/ja kirjoittajan omaa pinnallista historiantuntemusta? Ja miksi muuten tuonkaltaiset kirjoittajat haluavat uskotella, että jonkun ateistin kritiikki olisi kritiikkiä jotakin jumalaa vastaan? Vastaus taitaa olla tuonkaltaisen uskovaisen aika pohjaton itsekeskeisyys.

Jos ajatellaan, että lähtökohtaisesti jumalia ei ole olemassa (kuten lähtökohtaisesti ei keijukaisiakaan), niin mitä ovat uskovaisten kuvaukset jumalistaan? Olisivatko yhden Maapallon hiilipohjaisen sivutuotteen, homo sapiensin tietoisuuden tuottamia vaatimuksia kuvittelemansa jumalan laadusta ja kuvittelijan omasta valheellisesta käsityksestä asemastaan Maapallon luonnon kiertokulussa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ristokoo kirjoitti:

Puhe Jumalasta on mieletöntä, jankutetaan. Usein mainitsematon "se" vielä kirjoitetaan vähän teinimäisesti pienellä alkukirjaimella.

Puhe Jumalasta ei ole mieletöntä, keijukaispuheeseen en ota kantaa. Suomeksikin on ilmestynyt perusteltuja uskon puolustuspuheita. Aika usein niissä on kyse keskustelun viemisestä itse aiheeseen, eikä jäämisestä keijukaisten pariin. Ajankohtainen tätä aihetta koskeva teos on Oxfordin yliopiston John Lennoxin (s. 1945) Tähtäimessä Jumala - miksi uusateistit osuvat harhaan? -kirja (2014).

http://sanapapilta.blogspot.fi/2014/05/tahtaimessa-jumala.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu