henkistä vajavaisuutta?
Merkitseekö ateismi
Mitä_mieltä_olet
24<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei, Ateismi on oikeaa viisautta, toisin kuin kristinusko
On päivänselvää, että jos ei usko että luomakuntaansa rakastava jumala käski juutalaisten tappaa amalekilaiset viimeiseen imeväiseen, on henkisesti vajavainen ja pahasti.
Montako amalekilaista tunnet? Sinä olet itse henkisesti vajavainen koska sinulta puuttuu ymmärrys.
5u, minusta nimimerkki Mitä_mieltä_olet on halju ,työtänsä osaamaton Lestadiolainen itsensäpaljastelija, olehko erimieltä?
>Montako amalekilaista tunnet?
En yhtäkään, koska juutalaiset murhasivat jokaisen.
>Sinä olet itse henkisesti vajavainen koska sinulta puuttuu ymmärrys.
No sitähän minä sanoin, enkö? Toisaalta, jos olen henkisesti vajavainen, silloinhan olin luultavasti väärässä – ja niin myös sinä.
Tieteskään!! jumala käski tappaa ne!!
Ei vaan vajavaisuutta on se, että joku vannoo jonkun yhden jumalan olevan oikea vaikka jo tällä planeetalla jumalia on kymmeniä. Kuitenkin tämä on vain yhden tähden yksi planeetta. Tässä galaksissa on parisataa miljardia tähteä ja galakseja on satoja miljardeja. Karkeana arviona on, että jumalia on yhteensä enemmän kuin maapallolla asukkaita.
Teismi on sitä, olet kuullut hieman väärin. Henkinen alennustila on Kristinusko ja siitä paremien alkaa Bud-Buddhasta.
Uskominen olemattomiin on viisautta. Vain siten voimme elää ikuisesti kautta dromedaarin perseen.
Merkitseekö ateismi henkistä vajavaisuutta?
Kyllä se sitä merkitsee. Ateisti on vajaa tietoa Jumalasta ja Jumalan hyvyydestä. Ateismi ei ota huomioon sitä että Jumala on todellinen.
"Jumala on todellinen" Itse et ota huomioon että väitteesi perustuu vain omaan mielikuvitukseesi. Esim mount everest on todellinen. Sen voi nähdä ja sille voi kiivetä kuka tahansa! uskoipa sen olemassaoloon tai ei! Mites on ns. "jumalasi" kanssa? ;-)
Ei se ole mielikuvitusta vaan miljoonien ihmisten jo kokemaa todellisuutta.
Kukaan tuskin loukkaantuu, jos sanoo, ettei ateisteilla ole hengellistä elämää?
Kun hengellisyys luetaan henkiseen, niin saadaan vastaus kysymykseen.
Ateisteilla ei ole hengellistä elämää, mutta voihan ateisteilla silti olla jonkinlaista henkistä elämää, ja onkin. Vain se jokin aspekti puuttuu, mikä-lie.
Ateismi on yksi mielisairauden laji.
Kuten pedofilia, eli KRISTINUSKO.
Kiitos "Psykiatrian.dosentti" asiallisesta vastauksesta.
Miksi feikkaat ATEISTIAPINA? Etkö muuhun pysty?
Tekeekö olemattomiin uskominen elämän hengelliseksi? Enpä usko.
Merkitseeko nonstop trollaaminen sitä että häpeät itsekin aiempia pökäle aloituksiasi ja yrität haudata ne mahdollisimman syvälle? Sellainen mielikuva toiminnastasi ainakin syntyy. Provosoivaa paskaa. Olkiukkoa olkiukon perään vailla yhtään omaksi tunnistettavaa ajatusta! Onko sinulla edes? Siis omia ajatuksia? niin ja tottakai kaikki eri kertanikillä ;-)
Ei, mutta olet melko varmasti jäänyt jostain paitsi kun teet näitä uunoaloituksia.
Ihmiselämä perustuu aika pitkälle uskomuksiin.
Ateistilla on sisäistä viisautta eroittaa nämä uskomukset ja todellisuus toisistaan.
Henkinen ihminen tietää syvällä sisimmässään luojan olemassa oloon, siihen ei tarvita Raamattua ollenkaan uskomaan niihin uskomuksiin.
Henkinen ihminen ei välttämättä oo hengellinen.
Ihmiset kehittyvät jokainen oman kehityskaaren mukaisesti, joten kiistaa syntyy väkisinkin.
Esim pieni lapsi on yhteydessä henkimaailmaan, mutta tämä tilanne muuttuu hänen kasvaessa vanhemmaksi ja siihen vaikuttaa kasvatus, jos ei perhe ole henkinen.
Pienet lapset näkevät kuin selvännäkijät asioita ympärillänsä.
Äkkinäisen vajaaälyisen ("uskiksen") näkökulmasta katsoen ateisti näyttää todella henkisesti vajavaiselta.
Siihen on järkeenkäypä selitys.
Valitettavasti selitystä on turhaa tänne kirjoittaa, sillä kaikki ateistit sen jo muutenkin tietävät.
Uskikset taasen eivät pystyisi sitä sisäistämään muuten, kuin visuaalisessa muodossa.
Se taasen on vähän hankalaa, kun olen käynyt vain Kankaanpäässä kraafisen linjan, jossa piirustettiin vain mustalla värillä, ei siis muilla ollenkaan.
Tästä johtuen "määritelty" ihmisryhmä ei pysty tajuamaan ilman väritystä, mitä kuva tarkoittaa.
Pahoittelen tilannetta !!
Jankuttaminen samoilla tyhjillä fraaseilla on vajaata. Ateisteilla ei ole mitään sanottavaa sanaan, jota eivät ymmärrä, joten hyökkkäävät sanaa ja sanojaa vastaan.