Tänään Tampereella järjestettiin Rajat Kiinni -mielenosoitus rajojen sulkemiseksi nykyiseltä mamutulvalta. Videon aiheesta voi katsoa täältä:
http://mvlehti.net/2015/10/02/tampereen-rajat-kiinni-mielenosoituksen-videotallenne/
Mielenosoitus sujui aluksi rauhallisesti. Paikalle tuli vihavasemmiston edustajiakin pitämään vastamielenosoitusta ja poliisi oli paikalla isoin joukoin turvaamassa järjestystä. Järjestyksen turvaaminen yleensä on hyvä ajatus kun vihavasemmistoa on lähistöllä.
Tomi Parkkonen Tampereelta osallitui mielenosoitukseen "rasistien" puolella ja kirjoitti blogiin aiheesta:
http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203964-olin-mielenosoituksesa-nain-kavi
Parkkonen kuvasi vastamielenosoitusta ja yksi Karl Marxin perillinen tuli tönimään häntä toisen varastaessa häneltä kameran. Parkkosen ottaessa varasta kiinni 5-10 vihavasemmiston edustajaa kävi hänen kimppuunsa ja rupesivat potkimaan ja hakkaamaan häntä. Poliisit tullessaan paikalle eivät ottaneet rikosilmoitusta tapauksesta. Ilmeisesti eivät myöskään poliisiasemalla, johon Parkkonen meni.
Parkkosen mukaan nämä vihavasemmistolaiset olivat naamioituneita. Jälleen mielenkiintoinen seikka, sillä Lahden Klu Kluxin miestähän syytettiin naamioituneena olosta julkisella paikalla. Toisin kuin Klu Kluxilainen nämä vasemmiston degeneroituneet edustajat olivat naamioituneet ilmeisesti rikoksentekotarkoituksessa.
Kommenttiosiossa on Kangasalta olevan Kristiina Kalliojärven kommentti. Hän oli käynyt vilkaisemassa vastaleiriä ja kirjoittaa:
"Lähemmäs ei kyllä olisi tehnyt mielikään mennä. Vallalla oli jonkinlainen joukkopsykoosi ja porukka vaikutti melko pelottavalta"
Järkevää olla menemättä. Voi joutua kuten Parkkonen potkituksi ja hakatuksi tai pahempaa.
Mielenkiintoista myös että Kalliojärvi viittaa -30 luvun Saksaan. Tuossa -20 ja -30 luvun vaihteessahan Saksassa natsien ja kommunistien katutappelut olivat yleisiä suurissa kaupungeissa. Nekin virkavallan katsellessa tumput suorina vieressä.
Tämä mamutus on sinänsä mielenkiintoinen aihe, että siinä Lestahötön hallitus ja sitä muuten joka asiassa arvosteleva vihavasemmisto ovat epäpyhässä liitossa tavallista suomalaista vastaan.
Näin siis -30 luvun, eikun siis 2010-luvun Suomessa.
http://mvlehti.net/2015/10/02/tampereen-rajat-kiinni-mielenosoituksen-videotallenne/
Mielenosoitus sujui aluksi rauhallisesti. Paikalle tuli vihavasemmiston edustajiakin pitämään vastamielenosoitusta ja poliisi oli paikalla isoin joukoin turvaamassa järjestystä. Järjestyksen turvaaminen yleensä on hyvä ajatus kun vihavasemmistoa on lähistöllä.
Tomi Parkkonen Tampereelta osallitui mielenosoitukseen "rasistien" puolella ja kirjoitti blogiin aiheesta:
http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203964-olin-mielenosoituksesa-nain-kavi
Parkkonen kuvasi vastamielenosoitusta ja yksi Karl Marxin perillinen tuli tönimään häntä toisen varastaessa häneltä kameran. Parkkosen ottaessa varasta kiinni 5-10 vihavasemmiston edustajaa kävi hänen kimppuunsa ja rupesivat potkimaan ja hakkaamaan häntä. Poliisit tullessaan paikalle eivät ottaneet rikosilmoitusta tapauksesta. Ilmeisesti eivät myöskään poliisiasemalla, johon Parkkonen meni.
Parkkosen mukaan nämä vihavasemmistolaiset olivat naamioituneita. Jälleen mielenkiintoinen seikka, sillä Lahden Klu Kluxin miestähän syytettiin naamioituneena olosta julkisella paikalla. Toisin kuin Klu Kluxilainen nämä vasemmiston degeneroituneet edustajat olivat naamioituneet ilmeisesti rikoksentekotarkoituksessa.
Kommenttiosiossa on Kangasalta olevan Kristiina Kalliojärven kommentti. Hän oli käynyt vilkaisemassa vastaleiriä ja kirjoittaa:
"Lähemmäs ei kyllä olisi tehnyt mielikään mennä. Vallalla oli jonkinlainen joukkopsykoosi ja porukka vaikutti melko pelottavalta"
Järkevää olla menemättä. Voi joutua kuten Parkkonen potkituksi ja hakatuksi tai pahempaa.
Mielenkiintoista myös että Kalliojärvi viittaa -30 luvun Saksaan. Tuossa -20 ja -30 luvun vaihteessahan Saksassa natsien ja kommunistien katutappelut olivat yleisiä suurissa kaupungeissa. Nekin virkavallan katsellessa tumput suorina vieressä.
Tämä mamutus on sinänsä mielenkiintoinen aihe, että siinä Lestahötön hallitus ja sitä muuten joka asiassa arvosteleva vihavasemmisto ovat epäpyhässä liitossa tavallista suomalaista vastaan.
Näin siis -30 luvun, eikun siis 2010-luvun Suomessa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Vasemmisto katselee vierestä ja ihmettelee kun oikeisto ja äärioikeisto tappelee keskenään ! .
Höpö, höpö, oikeisto ja äärioikeisto eivät tappele keskenään. Oikeisto tarvitsee ps:n mukaan jotta SSS-porvarihallitus pysyy kasassa. Ja vihervasemmisto liian maahantulomyönteisenä pitää tämän epäpyhän SSS-allianssin kasassa ikävä kyllä.
Suorastaan raportoida arhikselle jos puolueen väkeä pidätetty
Ei olisi eka kerta. Esimerkiksi 2003 keväällä Hollannissa tehdyn turkistarjaiskun aikana viranomaiset pidättivät joitain puolueen jäseniä.
Vasemmiston tyyli ei yleensä ole ollut "katsella vierestä". Varsinkaan katurähinöissä.
Näinhän sitä saadaan taas tavallinen kansa eli vihervasemmisto ja persut tappelemaan keskenään, ja jakamaan tavallisen kansan äänet. Siitä hyötyy se kolmas EK-Sipilä-Stubb-linja. RKP ja KD ovat tietenkin näiden mukana puolustamassa herravallan ja isännän asiaa. Eiköhän pakolaisaalto SSSuomeen ole tehty turvaamaan PS:n kannatusta, joka olisi muuten SSS-EK-politiikan takia satanut vihervasemmiston laariin ensi vaaleissa. Onhan se totta että sdp:n ja vasemmistoliiton sekä vihreiden liian kritiikitön maahanmuuttopolitiikka tekee hallaa taviskansalle, koska PS ajaa kuitenkin porvaripolitiikkaa, jota ajetaan kokoomuksen/EK:n linjalla.
"Eiköhän pakolaisaalto SSSuomeen ole tehty turvaamaan PS:n kannatusta, joka olisi muuten SSS-EK-politiikan takia satanut vihervasemmiston laariin ensi vaaleissa."
En ole varma siitä, että tuo mamutulva automaattisesti "sataa PS-laariin". Se edellyttäisi persuilta huomattavasti päättäväisempää toimintaa rajojen sulkemiseksi kuin tähän asti.
Nythän erityisesti Soini nähdään yleisesti takinkääntäjänä, mikä ei todella lisää kannatusta.
Ota nyt huomioon että persut on ainoa vaihtoehto maahanmuuton kriittisen suhtautumisen puolella, jos ei kuulu eliitin hyväosaisiin jotka äänestävät kokoomusta, kepua, rkp:tä ja kristillisdemokraatteja. On selvää, että mitä suurempi pakolaistulva ja kriisi, sitä enemmän persujen kannattajia. Tämä sataa suoraan porvaripuolueiden SSS-laariin. Kannattaako riistäjäpuolen kepu-kokoomus-ek siis tietoisesti kiristää tilannetta, jotta se saa persujen kannatuksen pysymään korkealla, ja SSS-hallituksen koossa. Persujen kannatuksen kova lasku kovan EK-politiikan takia olisi riski hallitusyhteistyölle.
On aika typerää, että Suomen isänmaalliset ihmiset ovat jakautuneet niin moneen puolueeseen. On PS, Ipu, Muutos... ehkä vielä jotain muita. Tekee helpoksi Lestahötölle ja kumppaneille polkea isänmaallisten ihmisten oikeuksia.
Julkisuudessa on ehdotettu sitäkin, että nämä eri isänmaan asialla olevat puolueet yhdistyisivät. Se voisi taata riittävän poliittisen vaikutusvallan höttöläisen linjan lopettamiseen politiikassamme.
Mutta persuillekin on siis vaihtoehtoja nykyisellään. Se äänestävätkö ihmiset näitä onkin sitten eri asia. Lopultahan äänestäjät valitsevat "kansan"edustajat.
Iltalehti on julkaissut tuosta vasemmistoriehumisesta otetun videon
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100220455321_uu.shtml
MV-lehti on esittänyt, mitä älyttömiä propagandalappuja äärivasemmiston rähinöitsijät jakoivat mellakkansa yhteydessä:
http://mvlehti.net/2015/10/03/lukija-aarivasemmisto-jakoi-lappuja-tampereella-mielenosoituksen-yhteydessa/
http://markomjlnirparkkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203964-olin-mielenosoituksesa-nain-kavi
tuolla alkuperäinen ja pätkimätön video joko dan koivulaakso ja arhinmäki sanoutuu irti tällaisesta toiminnasta?