Runsas tulva pakolaisia on tullut hallitukselle yllätyksenä.
Edelliset hallitukset ovat laiminlyöneet palautussopimusten laiminlyönnin. Pakolaisten korvaukset ovat 3. Korkeimmat.
Budjetissa ei ole huomioitu kustannuksia
On vaikea hyväksyä, että velkaa ottamalla kustannukset siirretään lastemme maksettaviksi
Pitää säätää erillinen vero maahanmuuttajien ylläpitämiseksi.
Vero voi olla samanlainen kuin YLE-vero. Verolla pitäisi kerätä 500 miljoonaa - 1 mrd€.
Edelliset hallitukset ovat laiminlyöneet palautussopimusten laiminlyönnin. Pakolaisten korvaukset ovat 3. Korkeimmat.
Budjetissa ei ole huomioitu kustannuksia
On vaikea hyväksyä, että velkaa ottamalla kustannukset siirretään lastemme maksettaviksi
Pitää säätää erillinen vero maahanmuuttajien ylläpitämiseksi.
Vero voi olla samanlainen kuin YLE-vero. Verolla pitäisi kerätä 500 miljoonaa - 1 mrd€.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Parasta olisi kun suvaitsevaivaiset vastaisivat kustannuksista ja majoituksesta..Pakolaisten vastaanotto perustuisi vapaaehtoisuuteen niin se ei herättäisi niin paljon kiihkeitä tunteita..
Tottakai niin pitäisi olla, koska vain erityyppiset kommunistit ovat maahanmuuton kannattajia.
RKP on vahva vaikuttaja SPR.N organisaatiossa. SPR elää historiansa kulta-aikaa. rahaa tulee nyt ovista ja ikkunoista. Tässä on hyvää syy, että suomenruotsalaiset ovat olleet hyvin maahanmuutto myönteisiä.
Pakolaiset eivvät majoitu heidä asuinalueilleen. Toki Närpiössä on halpaa työvoimaa, eikä ole pelkoa, että suomi tarttuu asukkaisiin.
Irakilla on paljon öljyä. Maa voisi rahoittaa kansalaistensa kulut.
Suomi noutaa omat kansalaisensa maailmalta. Irak voi hyvin noutaa ne, jotka eivät tarvitse turvapaikkaa. Irakin maine menee muuten.