Voi voi sentään kun Suomen maine on taas vaarassa

Voi että otti taas pannuun äskeinen A-studio. Siinä vaan kauhisteltiin Suomen maineen menetystä tässä pakolaisasiassa ja lässyn lässyn lää. Koskaan ei enää ole ketään kritisoimassa tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Tuntuu vielä niin pahalta kun kaikki ihmiset jotka ovat kriittisiä leimataan rasisteiksi. Eihän tässä siitä ole kysymys.Vaan siitä että olemme realisteja tarvitsematta silti olla rasisteja. Tuntuu todella ahdistavalta tämä tilanne. Mitä pitäisi tehdä kun mediakin antaa vaan jatkuvasti sellaista kuvaa että vain pieni rasistinen porukka on maahanmuuttoa vastaan?
22<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Siinä on syy miksi en enää katso mitään ylen lähettämää moskaa. Ei uutisia, ei a-studioita ei mitään aivopesua enää. Muuta ohjelmaa on tarjolla ja ulkomaisia lehtiä netissä.

Äänestä
  • Sama vika, ei enää Pravdaa, ei Ylenantajaa. Elämänlaatu paranee, kun ei tarvi verenpainetta nostatella.

    Äänestä

  • Juuri ja juuri kestin katsoa tuon, kun oikein pinnistin. Toki Teivo Teivaisen mukanaolo pisti harkitsemaan kannattaako kiusata itseään.

    Tasapuolisuudesta ei taas tietoakaan, tuota typerää jankutusta maineesta, ja eiköpä vain viitattu lakanamieheenkin, joka ei edes ollut väkivaltainen. Toisin kuin ne mustanaamioiset (mamut?), jotka kävivät rauhallisen miehen kimppuun ilman syytä. Tästähän yle vaikenee, mutta siitä lakanaan ja kartiolakkiin pukeutuneesta jaksettiin jauhaa kaikissa uutisissa, lähes ensimmäiseksi.

    Ylelle pitäisi lähettää paljon palautetta tästä puolueellisesta ja tarkoitushakuisesta uutisoinnistaan.

    Äänestä

  • Mietinkin miksi niillä oli naamiot, eli eivät halua näyttää naamojaan ja harvemmin näkee kantasuomalaisissa tuollaista porukalla päällä käymistä. Ilman muuta Suomen valtamedia suojelee näitä.
    Ei mene oikeustajuun tämä, ei sitten millään.

    Äänestä

  • saadaanko_oikeutta kirjoitti:

    Mietinkin miksi niillä oli naamiot, eli eivät halua näyttää naamojaan ja harvemmin näkee kantasuomalaisissa tuollaista porukalla päällä käymistä. Ilman muuta Suomen valtamedia suojelee näitä.
    Ei mene oikeustajuun tämä, ei sitten millään.

    Eli, onko niin, että nämä ns. äärisuvakit eivät olekaan kantasuomalaisia vaan täältä aikanaan turvapaikan saaneita pakolaisia, jotka nyt ovat ryhtyneet määräämään, mitä Suomessa ajatellaan ja miten toimitaan?
    Sumuttaako YLE kansalaisia luulemaan heitä mieltänsä osoittaviksi suomalaisiksi?

    Äänestä

  • 13-13 kirjoitti:

    Eli, onko niin, että nämä ns. äärisuvakit eivät olekaan kantasuomalaisia vaan täältä aikanaan turvapaikan saaneita pakolaisia, jotka nyt ovat ryhtyneet määräämään, mitä Suomessa ajatellaan ja miten toimitaan?
    Sumuttaako YLE kansalaisia luulemaan heitä mieltänsä osoittaviksi suomalaisiksi?

    On niissä suomalaisia, jotka on tummasilmien hurmaamia ja muuten höynäättämiä. Omilla aivoilla ei enää ole rohkeutta ajatella ja myöntää itselleen omaa tyhmyyttä.

    Äänestä

  • raivonpartaalla kirjoitti:

    Juuri ja juuri kestin katsoa tuon, kun oikein pinnistin. Toki Teivo Teivaisen mukanaolo pisti harkitsemaan kannattaako kiusata itseään.

    Tasapuolisuudesta ei taas tietoakaan, tuota typerää jankutusta maineesta, ja eiköpä vain viitattu lakanamieheenkin, joka ei edes ollut väkivaltainen. Toisin kuin ne mustanaamioiset (mamut?), jotka kävivät rauhallisen miehen kimppuun ilman syytä. Tästähän yle vaikenee, mutta siitä lakanaan ja kartiolakkiin pukeutuneesta jaksettiin jauhaa kaikissa uutisissa, lähes ensimmäiseksi.

    Ylelle pitäisi lähettää paljon palautetta tästä puolueellisesta ja tarkoitushakuisesta uutisoinnistaan.

    Mitäs se eräs näyttelijä teki Suomen lipulle tässä taannoin? Eipä siitä yle uutisoinut näyttävästi ja sormi ojossa ollut lukemassa lakia, ei tietenkään, katsokaas se taiteilijan mielenilmauksen vapaus. Mitähän väärää tuo KKK-mies nyt sitten, teki seisoi lakana yllään ja Suomen lippu kädessä - se ei ole kyllä mikään rikos. Tai sitten saisi nämä saakelin ateistivihervasemmistonäyttelijätkin pistää samantien vastaamaan myös teoistaan.

    Äänestä

Lähetin näille paskoille viestiä, että kun seuraavan kerran mokutuskiima iskee, niin keskustelevat vammaiseen mielenosoittajaan kohdistuneesa epäantirasistien pahoinpitelystä ja ryöstöstä. Ei taida sitä päivää näkyä.

Äänestä
  • Lähetin myös juuri ylelle kipakan palautteen, kirjoitin suorat sanat tuosta uutisoinnistaan ja pyysin vastaamaan jos osaavat!

    Saapa nähdä osaavatko.

    Äänestä

  • Kiukkuiset palautteet ovat ehkä tepsineet, koskapa nyt on ylen uutissivulla kerrottu tapahtumasta niin kuin se meni.

    Äänestä

Suomen maineella ei ole mitään merkitystä. Tarja Halosta pidetään USA:ssa Putinin persmaikkona, jolle ei voi kertoa mitään tärkeää. Samoin on Erkki Tuomiojan laita. Erkki ja Tarja ovatkin nuoruuden aikaisia petikavereita.

Äänestä

Teivo Teivainen on juonut punkkua veronmaksajien piikkiin. Taitaa raivo johtua työpaikan menetyksestä.

Äänestä

Teivainen on hullu!
Miksi kukaan ei ole huolissaan Australian maineesta. Ei yhtään muslimia täysihoitoon?

Onko rasismia kun muslimit käskee tappamaan kristittyjä?

Äänestä

Painukoot hevon p.siiseen. Tuo jengi ei vois vähempää hetkauttaa.

Äänestä

Ei kyllä turhempaan voi aikaa ja rahaa käyttää kuin tommoseen, ihan sama mitä Burmalaiset ajattelee, maksaako noille joku siis Palkkaakin?? Vähäälyisestävähäälyinenkin tajuaa ettei tulleet ole mitään muuta kuin elintasosurffareita pakolainen ei kiertele etsien parhainta sosiaaliavustusta eikä sanele ehtoja, vois kyllä' tehdä yhden haastattelun normi ihmisen näkökulmasta jossa toimittaja ei kiiluvine silmineen mamuta, minä en tunne yhtäkään joka noi i-phone miehet hyväksyy

Äänestä

Suruilla oli jo yksi ohjelma samasta aiheesta ja sama suomenruotsalainen
nainen puhumassa.
Jokainen järkevä ihminen ymmärtää,että persut on piikki rkp:n lihassa ja
koska heillä on Yle vapaasti käytettävissä propagandaansa niin sitä piisaa.
Jokainen maahanmuuttoon tyytymätön on heidän mielestään nyt persujen
syytä.
Mutta kun lukee Yle-femman sivuja niin kovasti tuntuvat olevan kriittisiä
maahanmuuttoon,ihmekös tuo ,voi olla,että tuo lellitty kasti joutuu pian luopumaan jostain.
Hurrit pois suomenkielisiltä kanavilta,me maksamme liikaa jo heille yhdestä
kanavasta.

Äänestä

Itsetunto-ongelmaiset siellä meuhkasivat ja Ylenannon toimittajat heittivät löylyä sekaan. Miestoimittaja ei ole liiemmillä älynlahjoilla pilattu, sen huomasi taas.
Valkokaapuinen proffa meuhkasi todennäköisesti työpaikkansa menetystä. Oman pesän likaaja Brasiliaa myöten.
Ja sitten vielä Halos-ämmä kaiken kukkuraksi. Halonen on kansainvälinen puolihylkiö. Vain Suomessa sinisilmäiset ja demariuskovaiset ottavat todesta.
Stasi-SETA-Halonen on heikentänyt Suomen mainetta, jos kuka., kiusallinen Suomen high-tech viennillekin.

Äänestä

Ottakaa nyt jäki käteen.Mm. Teivainen ja muutamat muut olivat huolissaan Suomen "maineen" menettämisestä ,jonkun tötteröpään takia. Kyllä esim. Saksassa ja muualla euroopassa tapahtuu tätänykyä lähes päivittäin sellaista mistä voi "maine" mennä milloin vaan. Suuret valtiot sekaantuvat toisten asioihin ja aiheuttavat jopa sotia tekaistuilla syytöksillä ja kukaan ei puhu niiden maineen menettämisestä mitään?

Suomen yliopistoissa ei ilmeisesti ole mahdollista opiskella suhteellisuudentajua,kun ei osata punnita asioiden keskinäistä painoarvoa ollenkaan? Viattomien siviilien pommittaminen on yhtä painava tai jopa kevyempi asia kuin joku tötteröpää???

Maahanmuuton vastustaminen ei ole rasismia vaan tervettä järkeä parhaimmillaan. Ihmiset tiedostavat erittäin hyvin mitä ongelmia tästä todennäköisesti tulee kun joutilasta sakkia otetaan maahan lisää. Merkille pantavaa on ,että eräät virkamiehet painottavat ,että tästä ei koidu kunnille ja kaupungeille mitään kustannuksia ,koska valtio maksaa kaiken? On tämä mennyt kummalliseksi.

Äänestä

Asun Japanissa. Olen asunut täällä jo 10 vuotta. Suomi on aina ollut hyvässä maineessa japanilaisten keskuudessa ja on sitä yhä. Mitään muutosta en ole huomannut. Suomi on hyvin esillä TV:ssä. Kukaan ei ole ollut huolisssaan rasismista Suomessa. Ei edes täällä asuvat ulkomaalaiset. Nähtävästi siellä Suomessa menee vielä liian hyvin, kun pitää keksiä uhkakuvia. Laittakaa nyt ne rajat kiinni. 5 miljoonan Suomi on ottanut tänä vuonna lähes 20 000 turvapaikan hakijaa. 115 miljoonan ihmisen Japani otti viime vuonnan 11 hakijaa. Tänä vuonnan suunnilleen saman verran. Alkakaa ajamaan Suomen ja suomalaisten etua älkääkä miettikö mitä muut meistä ajattelee. Ikävää nähdä kuin hyvää mataa ollaan tuhoamassa.

Äänestä

Jos haluan paskan maun suuhuni, hankin hyvän krapulan. En siis koske valtamediaan ennen kuin se on taas suunnilleen vapaa.

Äänestä

Mutta joudut kuitenkin maksamaan,jos ei halua Hesaria ei tarvitse tilata eikä maksaa,Ylen sontalaatikosta joutuu maksamaan vaikkei kestä katsoa .

Äänestä

Onpa saatananmoinen ihme kun NÄIN ÄKKI YLLÄTTTÄEN ELETÄÄN IHAN VITUN SUVAITSEVASSA MAASSA kun VUOSIA piti nieleskellä sekä hioskella veronmaksajien laskuun eduskunnassa homojen tasa-arvo lakeja. Vähän lemuaa asiassa nyt nokipepin kulkusten himo jossain päässä tai totaalinen järjen köyhyys päätösvaltaisilla.

Tuo kaksinaamaisuus tekee maailmansilmissa Suomen naurettavaksi sikalaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onko_tämä_Suomi kirjoitti:

Voi että otti taas pannuun äskeinen A-studio. Siinä vaan kauhisteltiin Suomen maineen menetystä tässä pakolaisasiassa ja lässyn lässyn lää. Koskaan ei enää ole ketään kritisoimassa tätä hallitsematonta maahanmuuttoa. Tuntuu vielä niin pahalta kun kaikki ihmiset jotka ovat kriittisiä leimataan rasisteiksi. Eihän tässä siitä ole kysymys.Vaan siitä että olemme realisteja tarvitsematta silti olla rasisteja. Tuntuu todella ahdistavalta tämä tilanne. Mitä pitäisi tehdä kun mediakin antaa vaan jatkuvasti sellaista kuvaa että vain pieni rasistinen porukka on maahanmuuttoa vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu