Aito avioliitto -niminen homovihaajien organisaatio on tullut hävitäkseen nopeasti.
Facebookissa reilut 13 000 tykkääjää. Jopa amerikkalaissa lahkoissa on enemmän porukkaa, eikä niissäkään ole mitään järkeä, vielä vähemmän kuin homovihaajien lahkossa.
Twitterissä 77 seuraajaa, eli kukaan normaali, tervejärkinen ihminen ei kehtaa seurata homovihaajien hihhuliporukkaa omalla nimellään ja naamallaan.
Aito avioliitto kiersi suviseurat yms kinkerit, sekä jopa ruinasi ääniä ovelta ovelle ja vaivaiset 100 000 suomalaista saatiin häpäisemään itsensä homovihaajien viestin taakse.
Onneksi homovihaajat eivät ole saaneet eduskuntaan vihansa edustajia kuin muutaman häiriintyneen kansalaisen, niin homovihaajien eväät ovat aika vähissä!
Hyvä suvaitsevainen Suomi. Viharyhmistä ei täällä pidetä, vaikka naamioituvat minkä jumalan taakse tahansa.
Facebookissa reilut 13 000 tykkääjää. Jopa amerikkalaissa lahkoissa on enemmän porukkaa, eikä niissäkään ole mitään järkeä, vielä vähemmän kuin homovihaajien lahkossa.
Twitterissä 77 seuraajaa, eli kukaan normaali, tervejärkinen ihminen ei kehtaa seurata homovihaajien hihhuliporukkaa omalla nimellään ja naamallaan.
Aito avioliitto kiersi suviseurat yms kinkerit, sekä jopa ruinasi ääniä ovelta ovelle ja vaivaiset 100 000 suomalaista saatiin häpäisemään itsensä homovihaajien viestin taakse.
Onneksi homovihaajat eivät ole saaneet eduskuntaan vihansa edustajia kuin muutaman häiriintyneen kansalaisen, niin homovihaajien eväät ovat aika vähissä!
Hyvä suvaitsevainen Suomi. Viharyhmistä ei täällä pidetä, vaikka naamioituvat minkä jumalan taakse tahansa.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Käsittääkseni tuossa on kyse kristillisestä ja raamatullisesta vaatimuksesta, että avioliitto on miehen ja naisen välinen. Valtaosa maailman kristityistä noudattaakin tätä periaatetta. Ja vihassa on taas kyse omasta vihastasi, jonka projisoit vihaamaasi kristittyihin. Olet siis pohjimmiltasi valehtelija ja vihaaja ja sinun ei pitäisi pitää itsestäsi.
"""Käsittääkseni tuossa on kyse kristillisestä ja raamatullisesta vaatimuksesta, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.""
Kyseessä on maallinen avioliittolaki, jota ei solmita minkään uskonnon jumalan tai jumalien mukaan. Jokaisella taikaseuralla on edelleen jatkossa oikeus vihkiä vain omien kriteeriensä mukaan, niin ei pitäisi olla kenelläkään valittamista.
"" Ja vihassa on taas kyse omasta vihastasi, jonka projisoit vihaamaasi kristittyihin. ""
Miksi minä kristittyjä vihaisin? Tietysti heillä on uskontonsa mukaan oikeus syrjiä muita, jos kokevat sen tärkeäksi.
"" Olet siis pohjimmiltasi valehtelija ja vihaaja ja sinun ei pitäisi pitää itsestäsi. ""
En ole valehtelija ja pidän itsestäni aivan yhtä paljon kuin lähimmäisistäni. Minulla ei ole tarvetta syrjiä muita edes uskonnon perusteella, olipa se kuinka mielenvikainen tahansa.
>Käsittääkseni tuossa on kyse kristillisestä ja raamatullisesta vaatimuksesta, että avioliitto on miehen ja naisen välinen.
Ei voi olla. Aa-aloitetta perusteltiin lapsen edulla eikä missään tapauksessa lainkaan uskonnolla.
Onkohan joitakuita nyt huijattu?
Tää "repe ruuti kallo"on helluntalainen muija joka luulee olevansa oikeassa aina ja kaikessa..se on perheensä "miljoonas"lapsi..Tarpeen tullen se listii sinut.vaikka mitä puhuisit. TUOMITSEE SINUT OLITPA USKOVA TAI ATEISTI. tälle ihmiselle et kelpaa edes suolattuna. Varokaa tätä naista jonka peli nimi on Repe ruuti kallo. . Tämä ihminen ei arvosta ketään..eikä etenkään Jumalaa.
Taas puhut pelkkää sontaa..ihmekkö tuo. Hylkäsit uskon.. otit "älykkyyden" sääliksi käy..
AA kansalaisaloitteessa ei ole sanakaan uskonnosta. Sitäkin enemmän lasten oikeuksista.
Pyhä Henki saa solvaamisen mielialan hyvinkin selvästi.
Ranneliikkeen facessa on 730 tykkääjää ja Aito avioliitolla 13 433.
Mitähän yrititkään sanoa?
"""Ranneliikkeen facessa on 730 tykkääjää ja Aito avioliitolla 13 433.
Mitähän yrititkään sanoa? ""
Mitä sinä? Onko 13 000 tykkääjää homovihajärjestölle vähän vai paljon?
Siinä missä tasa-arvoista avioliittolakia edistänyt Tahdon2013-aloite sai tarvittavan määrän allekirjoituksia runsaassa puolessa vuorokaudessa ja ylitti 100 000 allekirjoituksen rajan alle vuorokaudessa, keräsivät Aito avioliitto -aktiivit nimiä kentällä aivan viimeiseen asti, kuusi kuukautta.
Eikö sano mitään?
Tahdon2013-aloite sai noin 166 000 ihmisen kannatuksen ja Aito avioliitto -yhdistyksen aloite noin 101 000 ihmisen kannatuksen. Luvut vastaavat hehtaarilleen viime vuosien mielipidekyselyiden tuloksia: samaa sukupuolta olevien avioliittoja tukee reilusti yli puolet suomalaisista ja vastustaa vain runsas kolmannes.
Missä Aito avioliitto ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen?
Noiden facen lukujen perusteella Aitoa aviliittoa kannattaa 20 kertaa niin paljon ihmisiä kuin homoliittoja.
""" Noiden facen lukujen perusteella Aitoa aviliittoa kannattaa 20 kertaa niin paljon ihmisiä kuin homoliittoja. """
Eikö kansalaisaloitteen äänimääristä ja siitä, että miten nopeasti ne saatiin kasaan, voi päätellä mitään?
""" Missä Aito avioliitto ottaa kantaa homoseksuaalisuuteen? """
Voisiko sen päätellä siitä, että he eivät halua samoja kansalaisoikeuksia homoille kuin heteroille?
Ei kansalaisaloitteita ratkaista nopeudella vaan kannatusten määrällä ja 50 000 on raja kun aloite menee eduskuntaa. Hyvä tulos uudelta yhdistykseltä :D
Jokaisella suomalaisella on nyt ihan samat kansalaisoikeudet. Jos joku niitä ei halua käyttää se ei ole kansalaisoikeuksien syy.
Jaa. taidanpa mennä tykkäämään Ranneliikettä Facebookissa, vaikka en ole juurikaan ollut sen kanssa tekemisissä.
En tiedä aito avioliiton vetäjistä niinkään, mutta kyllä täällä päällepäsmärit ovat olleet mitä suurimpia homovihaajia. Eräskin "Tule Jeesus pian", että homot hirteen ja sitten roviolle. Sen suurempaa vihaa ei voi ollakaan.
Jos nyt kuitenkin ranneliikkeen sijaan verrattaisiin Tahdon-liikkeen facebooklukuja AA:n lukuihin:
Tahdon2013: 94 082 tykkäystä.
Aito Avioliitto: 13 433 tykkäystä.
Eihän mitään tahdon liikettä enää edes ole olemassakaan. Oli siis vain yhden asian liike ja ranneliike on rakennettu sen raunioille. Aito avioliitto on tullut jäädäkseen!
""Ei kansalaisaloitteita ratkaista nopeudella vaan kannatusten määrällä ja 50 000 on raja kun aloite menee eduskuntaa. Hyvä tulos uudelta yhdistykseltä :D""
Ja kun eduskunta ei muuta jo hyväksyttyä lakia, niin mitäpä sitten? Vingut mielikuvituskaveriasi apuun vai mikä on seuraava ranneliike?
""Jokaisella suomalaisella on nyt ihan samat kansalaisoikeudet. Jos joku niitä ei halua käyttää se ei ole kansalaisoikeuksien syy. ""
Ei ole. Homovihaajat eivät halua niitä kaikille, kun niillä on äkäinen mielikuvituskaveri, jota he kutsuvat jumalaksi.
Mitä hiivattia sinä höpiset? Tietenkin pitää verrata yhden aloitteen tukijärjestöä toiseen, eikä vetää täysin asiaan liittymättömiä järjestöjä mukaan.
Kaikenlisäksi ranneliike on perustettu 2001.
Aivan, ja Aito avioliitto 2015. Eli ranneliikjeellä on etumatkaa 14 vuotta.
Niinpä. Tahdon2013 on se selkeä vertailukohta, jossa aito avioliitto jäi lasten kenkiin.
"Heselmistä uu tunnetaan!"Raamattu
2. Pietarinkirje todistaa
2 luku
"Vastakin on oleva valheenopettajia, jotka viettelevät monta 1 – 3, mutta saavat tuomionsa samoin kuin syntiä tehneet enkelit, Nooan aikuinen maailma ja Sodoman ja Gomorran kaupungit 4 – 10; he ovat itserakkaita, hekumallisia ja ahneita 10 – 16, turmeluksen orjia, jotka syntiin viekoittelevat eksytyksistä jo päässeitä 17 – 22.
1 Mutta myös valheprofeettoja oli kansan seassa, niinkuin teidänkin keskuudessanne on oleva valheenopettajia, jotka salaa kuljettavat sisään turmiollisia harhaoppeja, kieltävätpä Herrankin, joka on heidät ostanut, ja tuottavat itselleen äkillisen perikadon.
2 Ja moni on seuraava heidän irstauksiaan, ja heidän tähtensä totuuden tie tulee häväistyksi;
3 ja ahneudessaan he valheellisilla sanoilla kiskovat teistä hyötyä; mutta jo ammoisista ajoista heidän tuomionsa valvoo, eikä heidän perikatonsa torku.
4 Sillä ei Jumala säästänyt enkeleitä, jotka syntiä tekivät, vaan syöksi heidät syvyyteen, pimeyden kuiluihin, ja hylkäsi heidät tuomiota varten säilytettäviksi.
5 Eikä hän säästänyt muinaista maailmaa, vaikka varjelikin Nooan, vanhurskauden saarnaajan, ynnä seitsemän muuta, vaan antoi vedenpaisumuksen tulla jumalattomain maailman päälle.
6 Ja hän poltti poroksi Sodoman ja Gomorran kaupungit ja tuomitsi ne häviöön, asettaen ne varoitukseksi niille, jotka vastedes jumalattomasti elävät.
7 Kuitenkin hän pelasti hurskaan Lootin, jota rietasten vaellus irstaudessa vaivasi;
8 sillä asuessaan heidän keskuudessansa tuo hurskas mies kiusaantui hurskaassa sielussaan joka päivä heidän pahain tekojensa tähden, joita hänen täytyi nähdä ja kuulla.
9 Näin Herra tietää pelastaa jumaliset kiusauksesta, mutta tuomion päivään säilyttää rangaistuksen alaisina väärät,
10 ja varsinkin ne, jotka lihan jäljessä kulkevat saastaisissa himoissa ja ylenkatsovat herrauden. Nuo uhkarohkeat, itserakkaat eivät kammo herjata henkivaltoja,
11 vaikka enkelitkään, jotka väkevyydeltään ja voimaltaan ovat suuremmat, eivät lausu heitä vastaan herjaavaa tuomiota Herran edessä.
12 Mutta niinkuin järjettömät, luonnostaan pyydystettäviksi ja häviämään syntyneet eläimet, niin joutuvat myös nämä, kun herjaavat sitä, mitä eivät tunne, häviämään omaan turmelukseensa,
13 saaden vääryyden palkan; he pitävät nautintonaan elää päivänsä hekumassa; he ovat tahra- ja häpeäpilkkuja; he herkuttelevat petoksissaan, kemuillessaan teidän kanssanne;
14 heidän silmänsä ovat täynnä haureutta eivätkä saa kylläänsä synnistä; he viekoittelevat horjuvia sieluja, heillä on ahneuteen harjaantunut sydän; he ovat kirouksen lapsia.
15 He ovat hyljänneet suoran tien, ovat eksyneet ja seuranneet Bileamin, Beorin pojan, tietä, hänen, joka rakasti vääryyden palkkaa,
16 mutta sai rikkomuksestaan ojennuksen: mykkä juhta puhui ihmisen äänellä ja esti profeetan mielettömyyden.
17 Sellaiset ovat vedettömiä lähteitä ja myrskytuulen ajamia hattaroita, ja pimeyden synkeys on heille varattu.
18 Sillä he puhuvat pöyhkeitä turhuuden sanoja ja viekoittelevat lihan himoissa irstauksilla niitä, jotka tuskin ovat päässeet eksyksissä vaeltavia pakoon,
19 ja lupaavat heille vapautta, vaikka itse ovat turmeluksen orjia; sillä kenen voittama joku on, sen orja hän on.
20 Sillä jos he meidän Herramme ja Vapahtajan Jeesuksen Kristuksen tuntemisen kautta ovat päässeetkin maailman saastutuksia pakoon, mutta niihin taas kietoutuvat ja tulevat voitetuiksi, niin on viimeinen tullut heille ensimmäistä pahemmaksi.
21 Parempi olisi heille ollut, etteivät olisi tulleet tuntemaan vanhurskauden tietä, kuin että sen tunnettuaan kääntyvät pois heille annetusta pyhästä käskystä.
22 Heille on tapahtunut, mitä tosi sananlasku sanoo: "Koira palaa oksennukselleen", ja: "Pesty sika rypee rapakossa."!"
"
Aa-yhdistys on konservatiivisten kristittyjen perustama yhden asian liike, jonka ainoa tavoite on vastustaa vähemmistön kansalaisoikeuksia.
Liike sai alkunsa patavanhoillisten uskovien pelkoreaktiosta eli tasa-arvoisen avioliittolain hyväksymisestä ja liike loppuu siihen, kun sen jäsenistökin käsittää, että hävitty on.
Kyllä, yhden asian liike, LASTEN OIKEUDET :D
Höpö höpö, aa-kerhoa ei kiinnosta lapsen oikeudet vähääkään.
Koko aa-liike on pelkkä ihmisoikeuksien polkija.
Luehan taas kerran ihan faktaa yhdistyksrstä. Mitäs ihmisoikeuksia ovat muka polkeneet???
Mitä ihmisoikeuksia on polkenut? Ja muista avioliitto ei ole ihmisoikeus.
Avioliitolla on Suomessa hyvin vähän tekemistä lasten kanssa. Sateenkaariperheitäkin on ilman avioliittoja, mutta eipä AA näiden perheiden lapsista ole huolestunut ja kysyttäessä mutisevat jotain ympäripyöreää ihanteesta.
Niin ja kysynkin, että miten heteoparin avioliitossa syntyvän lapsen oikeuksia vähentää se, että homopari voi mennä naimisiin?
Ei mitenkään koska noilla asioilla ei ole mitään tekemistä keskenään!
Vai miltä kuullostaisi, jos joku tekisi tällaisen kansalaisaloitteen:
"Koska jokaisella ei-konservatiivikristityn lapsella on oikeus asua omassa kodissaan, niin siksi konservatiivikristityiltä pitää poistaa oikeus asunnon ostamiseen.
Laki vuokra-asunnoista riittää turvaamaan konservatiivikristittyjen tarpeen omaan asuntoon."
Jos avioliitto ei ole ihmisoikeus, niin miksi lait on laadittu, että ihmiset voivat mennä avioliitoon. Jos tätä lakia ei olisi, niin kukaan ei avioon menisi.
Ja jos avioon saa mennä vain osa porukasta, niin toisilla ei ole sitä oikeutta kuin muilla IHMISILLÄ. Mikä tässä on niin vaikeaa?
Tuo "tasa-arvoinen" -avioliittolaki tulee PURKAA, koska se on KIRISTÄMÄLLÄ saatu ? Sanomat 24 keskustelupalsta ( timpuri; rekisteröitynyt käyttäjä ). Kerrotaan kokoomuksen suurien velkojen ( puhutaan miljoonan / miljoonien velasta ) yhdessä yössä hallitusneuvottelujen aikana RKP:n rahaoilla .. vaatimuksen apakkoruotisn jatkaminen ja 2 ministerinpestiä. Heidi Hautala oli Brysselistä käsin sanonut ; hallitus on ostettu, mutta vaiennut heti kun vihreät otettiin mukaan . Vihreät siis KIRISTI edelliseltä ( Kataisen ) hallitukselta tuon "lain" ja RKP OSTI valtaa omaa kannatustaan enemmän. ( ruotsin asema VAHVISTUI ja ruotsinkielinen varuskunta säilyi). Voiko siis KIRISTÄMÄLLÄ saatu "laki" olla kunnialliinen ? Tätä asiaa EI poliisi saa tutkia, koska 2 eduskuntaa tekivät Suomesta KASTIJÄRJESTELMÄN ! Suomen perutsulaki 118 §..."Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset ...syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa." Siis lahjonnalla ja kiristämällä tehdyn "hallituksen" toimia ei voida TUTKIA ! Lasten IHMISOIKEUDET tässä vietiin tällä homoliittolailla; koska sillä vain PEITELTIIN ( ei tarvinnut kaäyttää "isyysliansäädännössä" aiemmin suunnitelluksi aiottua lausetta : "rekisteröidyn parin lapset kuitenkin aina SUORAAN merkitään heidän lapsikseen rekisteröidyn suhteen perusteella." Homojen ja lesbojen "lapset" EIVÄT voi olla "heidän" biologisia lapsiaan; joten hallitus antoi oikeuden tehdä homoille ja lesboille REKISTERIMERKINTÄRIKOSIA loukaten samalla YK:n lasten oikeuksien sopimusta ; lapsen tulee TIETÄÄ alkuperänsä. Tein tästä Suomen järjestelmästä ( olla huomioimatta LASTEN IHMISOIKEUKSIA ) Ihmisoikeusvalituksen jo 2006 - 2008 . EIT 24221/06 ; Lapsiin ja heteromiehiin kohdisttetuja LAINSÄÄDÄNNÖLLISIÄ ihmisoikeusloukkausia Suomessa poliisi ei saa tutkia ; EOA 20.12. 2007 asti SALATTU päätös 876/2/05 ..."poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa." sekä tahallisia virkavirheitä EI voida tutkia : "itsekriminointisuojan takia hallintomenettelyssä saatuja todisteita ei voida käyttää oikeudessa." Nyt asia siis on "korjattu" Suomen perustuslain 118 §:n avulla; eikä LAPSIIN tälläkin homoliittolailla tehtyjä ihmisoikeusloukkausia voida TUTKIA Valtakunnanoikeudessa. Tämä "lainsäädäntötyö" PL 118 §:n takana ei kertakaikiaan kestä päivänvaloa LASTEN ihmisoikeuksien kannalta ! Suomen piti LAHJOA Kansainvälinen rikostuomioistuin; etteivät nämä jututkin rantautuneet sinne. He 55/2007 esiteltiin eduksunnalle tahallaan väärillä asiakirjoilla ja 2008 Tuija Brax allekirjoitti "sopimuksen"; Suomi MAKSAA ja pitää Ruanda-"oikeudenkäynnin" ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee TOIMIVALLATTOMAKSI Suomea koskevissa "yksittäistapauksissa". Olen 9. 12. 2005 Valtakunnansyyttäjänvirastoon tekemäni SYYTEILMOITUKSEN mukaan yhä valmis JULKISESTI todistamaan tästä Suomen "Eoa päätöksen 876/2/05 " "kaltaisesta" lainsäädäntötyöstä. Josta on myös "ihmisoikeustuomioistuinta" informoitu. Asia poistettiin käsittelystä JULKISESSA EOA kansliapäätöksessä 1350/4/08 kuvatuissa "olosuhteissa"; jääviyksiä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa EI voida käsitellä; vaikka kysymyksessä olisi Suomen valtuion valitsema henkilö ! Jokainen voi "eduksunnasta" hakea tuon JULKISEN askiarjan ja lukea sen ! Aisian käsittely Valtakunnanoikeudessa vaatiin PL 118 §:n PURUN ; eli asioita SALAAMASSA on ollut yli puolet Suomen 2 "eduskunnassa" ja se on vaatinut IHMISOIKEUKSIEN poistamisen useilta kansanryhmiltä; LAPSET; heteromiehet ja pienyrittäjät ! Näitä TODISTEITA on koottu yhteen kimmoleaks.fi- sivustolle ; mitä "ihmisoikeustuomioistuin" ei TUHONNUT Strasbourgissa 27.3. 2009 ! Riittävästi on jäljellö Valtakunnanoikeuden pystyttämiseksi ja ihmisoikeuksien palauttamiseksi LAPSILLE ! Tämä kirjoitus perustuu JULKISIIN; mutta osin jopa kansanedustajilta salattuihin asiakirjoihin; mm- EOA päätöksen 876/2/05 "taustoihin" ! TOTUUS voidaan KOKONAAN selvittää kun em. asiat käsitellään JULKISESTI Valtakunanoikeudessa ! Siinä tosin KAATUU Suomen nykyinen hallitus !
LeinoKimmo
>> "tasa-arvoinen" -avioliittolaki tulee PURKAA, koska se on KIRISTÄMÄLLÄ saatu ? <<
Teksti ei vakuuttanut, koska jo ensimmäisessä lauseessa itse kyseenalaistat oman väitteesi lopettamalla sen kysymysmerkkiin.
Lisäksi ISOJEN kirjaimien runsas käyttäminen vie tekstistä uskottavuutta.
>> Kerrotaan kokoomuksen suurien velkojen ( puhutaan miljoonan / miljoonien velasta. <<
Eli kerrotaan ja puhutaan varmaankin suurista summista. Miljoona on rahamääränä osalle jo käsittämättömän suuri summa, mutta kokoomukselle ei. Pelkästään kokoomuksen vuosittain saama puoluetuki on ollut luokkaa 7-8 miljoonaa euroa .
Kimmo, kerro ihan omin sanoin se miten tasa-arvoinen avioliittolaki vähentää yhdenkään lapsen oikeuksia.
ps sun kannattaisi jakaa tuo teksti pätkiin
Nim leinokimmo mitä sinä valehtelija tänne monistelet. Mitä luulet tuolla moskalla saavuttavasi. monistuksesi sisältää vääristelyä ja valehtelua. Olet sairas idiootti!!!