sitävastoin pääsevät kuin koira veräjästä.
Laki ja demokratia on kaikkille sama, se vain jakautuu vähän epätasaisesti. Tämä pätee yhtä hyvin Ranska/Saksa -vetoiseen EU:hun kuin Suomeenkin.
Mtv3 TekstiTV s.128
YLE uutisoi tuloerojen kääntyneen lievään kasvuun, yllättävää ?!
YLE TekstiTV s.167
Laki ja demokratia on kaikkille sama, se vain jakautuu vähän epätasaisesti. Tämä pätee yhtä hyvin Ranska/Saksa -vetoiseen EU:hun kuin Suomeenkin.
Mtv3 TekstiTV s.128
YLE uutisoi tuloerojen kääntyneen lievään kasvuun, yllättävää ?!
YLE TekstiTV s.167
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olenkin pitkään ihmetellyt miksi mentiin rahaliittoon deekuvaltioiden kanssa (mm Kreikka, Italia, Espania). Mitä tästäkin lopulta tulee?
...Ranska ja Saksa ole selvinnyt yhtään vähemmällä tuosta - yhtä lailla heitä on varoitettu, mutta rangaistusta ei kylläkään ole tulossa.
Kreikan tilanne on vielä siinä mielessä erikoinen, että he VALEHTELIVAT maansa talouden olevan eurokunnossa, vaikka se ei ollutkaan. Tilastojen väärentäminen rahaliittoon pääsemäksi on jotain suomalaiselle mentaliteetille käsittämätöntä, mutta ei näköjään kreikkalaiselle. Koko maa olisi pitänyt potkia ulkos rahaliitosta. Euro on vahva vain siksi, että dollari on hetkellisesti heikko.
Ei hetkellisesti, vaan laskelmoidusti heikko dollari.
>Ei hetkellisesti, vaan laskelmoidusti heikko dollari.
Sekä laskelmoidusti, että hetkellisesti.
Laskelmoidusti siinä mielessä että edes nykyisessä USA:n hallinnossa ei olla niin tietämättömiä, ettei ymmärrettäisi mihin valtion velan kasvattaminen johtaa. Keskuspankin Greenspan totesi laskupaineet epäsuorasti jokin aikaa sitten, vaikka Bush vielä puhuukin mitä puhuu.
Lasku euroon nähden on kuitenkin hetkellistä siinä mielessä, että USA:n talous on pohjimmiltaan vahvempi ja joustavampi kuin Euroopan. Eurooppa on kuoleva maanosa, eikä talouskasvu viihdy sellaisessa paikassa, varsinkaan kun ongelmien ratkomiseksi ollaan valmiita tekemään mitä tahansa paitsi ei purkamaan työmarkkinoiden esteitä ja byrokratiaa.