Pakolaiset lappajärvelle

Kun tämä pakolaisten ottaminen on kova hinku päällä, niin miksi meidän pitää ensimmäisten joukossa olla ottamassa pakolaisia. Ensimmäisenä sieltä on tulossa ne joilla rahaa on ja jotka luultavasti on ottaneet heikoimmilta rahat ja nämä ovat voimakastahtoisimpia, kun suomen ruuasta valitetaan ku pahaa on. Ne heikot siellä vielä odottaa ja niitä meidän pitäisi auttaa jos todellinen pakko on ottaa. Ois katottu puolivuotta tätä hommaa ja kerätty tietoa muista pitäjistä miten ne on pärjännyt pakolaisten kanssa. On se kun suomen velkakello kasvaa hurjaa nopeutta ja kaikesta pitää leikata. Mutta pakolaisten ottaminen tuntuu löytyvän rahaa. Suomen hallitus olisi pitänyt sanoa eu maitten kokouksessa että me emme ota nyt pakolaisia koska meidän on saatava meidän oma talous vakaalle pohjalle. Mutta suomalainenhan ei yleensä saa suutaan auki muuta kuin kännissä. Mutta tämä pakolaisten ottaminen vaikuttaa tämän kauniin lappajärven ympärillä oleviin kuntiin varmasti.
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Kristilliseen lähimmäisenrakkauteen kuuluu hädänalaisten auttaminen. Lappajärvi saa paljon lisää asukkaita ja sitä myötä tulee rahaa kuntaan elikkä valtionosuudet kasvavat. Työpaikkoja tuleeja sitä myötä verotuloja enemmän. Myös ammatillisen koulutuksen säilyminen Lappajärvellä on nyt turvattu. Ja erilaisuus on rikkautta. Onneksi saamme vastaanottokeskuksen tänne. Tällä tavoin säilymme itsenäisenä kuuluisana urheilupaikkakuntana.

Äänestä
  • Oletko oikeasti noin tyhmä?

    Äänestä

  • Kuka ne valtionosuudet kustantaa?
    Ei kun veroja ylemmäs vaan!

    Äänestä

  • Ne ovat valepakolaisia koska tulevat sotaa käymättömistä maista kuten Irak ja Somalia.

    Äänestä

  • Annamme sexiä pakolaisille niin paljon kun haluavat ja jaksavat paneskella

    Äänestä

Voi jessus mikä kommentti. Voiko joku olla noin lyhytnäköinen? Eihän ne pakolaiset täällä tule pysymään. Pari vuotta niistä on kuntalaisille suuri harmi ja thats it.

Äänestä
  • Ei mitään harmia tule, vaan rakkautta ja rahaa. Muutaman vuoden päästä Kivitippu palautuu matkailukäyttöön. Erittäin viisas päätös päättäjiltämme.

    Äänestä

  • Ei koskaan palaudu matkailukäyttöön. Remontti olisi valtava, kaikki uusiksi. Mutta ei sitä rahaa 1-2 vuoden jälkeenkään ole ja maine on mennyt. Joten ennustan, että koko paikka puretaan maantasalle. Golf ja oheistoiminnot saa lisää tilaa.

    Äänestä

  • Ohrajaruis kirjoitti:

    Ei mitään harmia tule, vaan rakkautta ja rahaa. Muutaman vuoden päästä Kivitippu palautuu matkailukäyttöön. Erittäin viisas päätös päättäjiltämme.

    Luulet vaan.

    Äänestä

Luota Jumalaan, mutta lukitse silti autosi.

Äänestä

Suurin syyllinen Kivitipun hiipumiseen lienee kunnanvaltuuston pj Eero Ahvenniemi joka on kauan ollut Lomayhtymän hallinnossa. Voidaan sanoa, että kaikki jossa Eero on mukana on mennyt perseelleen. Lappajärveltä on viety kaikki palvelut ja yhteistyömahdollisuudet perinteisiin naapurikuntiin on välit täysin pilattu.

Äänestä

Tottakai kun tavallisen ihmisen verotusta kovennetaan ja sillä jää palkasta vähemmän käteen. Elikkä perus suomalaisen ostovoima hiipuu ja ne verorahat jotka palkasta otetaan menee sitten johonkin, pakolaisiin tai päättäjien lomarahoihin, josta ei puhuta mitään.

Äänestä

ensimmäiset pakolaiset tulevat kivitippuun 15.10 eli hyvin pian.

Äänestä
  • Eli mielenilmaus käyntiin Rajat Kiinni EI Pakolais LOISIA Takaisin sinne mistä tullutkin!

    Äänestä

Joka kannattaa pakolaisten ottamista , veroilmoitukseen paikka johon voi laittaa (ruksin ) hyväksyy 2% lisää veroa palkastaa pakolaisten kustannuksiin .
Joka haluaa ottaa asuntoonsa pakolaisia omalla kustannuksellaan ottakoon .
Yksinkertaista vai mitä , veroeuroja on turha haaskata niukkuuden aikana loisiin .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järvilappa kirjoitti:

Kun tämä pakolaisten ottaminen on kova hinku päällä, niin miksi meidän pitää ensimmäisten joukossa olla ottamassa pakolaisia. Ensimmäisenä sieltä on tulossa ne joilla rahaa on ja jotka luultavasti on ottaneet heikoimmilta rahat ja nämä ovat voimakastahtoisimpia, kun suomen ruuasta valitetaan ku pahaa on. Ne heikot siellä vielä odottaa ja niitä meidän pitäisi auttaa jos todellinen pakko on ottaa. Ois katottu puolivuotta tätä hommaa ja kerätty tietoa muista pitäjistä miten ne on pärjännyt pakolaisten kanssa. On se kun suomen velkakello kasvaa hurjaa nopeutta ja kaikesta pitää leikata. Mutta pakolaisten ottaminen tuntuu löytyvän rahaa. Suomen hallitus olisi pitänyt sanoa eu maitten kokouksessa että me emme ota nyt pakolaisia koska meidän on saatava meidän oma talous vakaalle pohjalle. Mutta suomalainenhan ei yleensä saa suutaan auki muuta kuin kännissä. Mutta tämä pakolaisten ottaminen vaikuttaa tämän kauniin lappajärven ympärillä oleviin kuntiin varmasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu