Ja niiden elättämiseen veroEuroilla!Pitäisikö heidät karkoittaa Suomesta?
Milloin suomalaiset kyllästyvät tukijusseihin
Kyllästymispiste
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Täällä nyt on paljon muuta karkoitettavaa ihan alkuun.
Enkä ole missään tekemisissä koko alkutuotannon kanssa, mutta kun rahaa jaetaan pinta-alan mukaan joillekin veropakoloisille ihan vain sen takia, että on perinyt sukupolvien ajan maata, niin ei nyt perusmaataloustuottaja ole ihan ensimmäisenä karkoituksen kohteena.
Nämä veropakoloiset, jotka mielellään ja vieläpä pyytämättä tulevat neuvomaan muita koskevissa leikkauksissa, pitäisi ihan ensimmäisenä pistää kulukuurille.
Hyvä-veli-järjestelmän ilmaiset lounaat - ne ja niiden saajat voisivat olla ensimmäisiä karkoituksen kohteita.
Seuraavissa vaaleissa ei kaupunkilaiset nukuta. Sillä tavalla saamme Maalaisliiton pois vallasta. Ei ketään pidä karkottaa. Maajussit jotka eivät pärjää voivat muuttaa kaupunkeihin työtä tekemään tai opiskelemaan. Oma äitini jätti elinkelvottoman tilan aikoinaan eikä ole katunut. Sai palkkatyötä ja me lapset mahdollisuuden elämässä eteenpäin. Kiitos Äiti. Toivottavasti moni kaltaiseni syntymäkepulainen kokee valaistumisen jossain vaiheessa. Ei läntisessä sivistysvaltiossa agraaripuolueen kannatus voi olla yli 20%
Yhteiskunnan moraalia rapauttava verokeinottelu on ongelma.
Elätetäänhän Suomessa jopa puutteessa olevien kaupunkilaisämmien rattopojatkin , joita rahdataan ympäri maailman.
Maanviljelijät tuottavat meille kuitenkin ruoan, ja jopa olutaineetkin.
Kyllä on helvetti vie pöljää sakkia nykysuomessa, kun eivät tajua omaa parastaan.
Mistä helvetistä kansaamme onkin siittynyt tuollaisia viherhörhöjä, ja suvakkeja, joiden elo on ilmeisesti turvattu sillä kun vanhempansa ovat oikeinkin varakkaita, ja juuri sen takia, että ovat tehneet työtä ahkerasti, tai sitten ovat niitä yhteiskuntarosvojoukkojamme, joiden jälkeläiset joko haluavat myöskin loisia yhteiskunnassa orjatyövoiman tuonnin ansioista, tai sitten sanotaan niin, että ovat sossudemurosvojen ja vassukka-anarkistien aivopesemiä reppanoita.
Eipä näytä oikein siltä, että maassamme enää kohta on edes omaa ruokahuoltoa, kun senkin punalippujen hulmuttajat haluavat lopettaa.
Muistaisivat sen, että nimenomaa demarit ja muu vasemmisto on aikoinaan vaatinut nuo tukijaiset, jotta saisivat halvempaa ruokaa, kun eivät itse viitsi viljellä.
Se on vähän niin kuin punalipunhulmuttajien muukin eestaas touhu, että ensin vaadittiin luokkakokojen ja päiväkerhojen ryhmäkokojen pienentämistä, ja sitten huudetaan päät punaisena, että niitä pitääkin suurentaa, kun ei enää pääsekkään aamusta asti itse kaljalle, eikä harrastamaan punapolitiikkaa, ja joissakin tapauksissa jopa suorastaan huoraamaan ja silläkin tavalla hankkimaan.
Hommatkoon vain suvakit tänne lisää elätettäviä, niin kohta huomaavat, että joutuvat itsekin oikeisiin töihin, muttakin kyllä niin pienellä palkalla, että ei pärjää jos ei tee 16-tuntista päivää, kun taas ei sossurahoja ole "normikansalaiselle" jaettavaksi asti, vaan herrat rosvoo nekin.
Ottakaapa selvää mitä tarkoittaa NWO.
Jos tuo maanviljelys yritystoimintaa. Miksi se ei pärjää omillaan.
Maalailsliittolaisten ei kauheasti kannata huudella punalipuista
Nimenomaan maatalous pärjää omillaan.
Miksi sitä sitten pitää tukea.
Näitä kadulle kuseksijoita jotka siellä sekopäisinä mittaavat päivät päästään katuja ja ajelevat raitsikoilla, niitähän tuetaan.
Maajussin tuloista puolet on tukea. Sekö on omillaan pärjäämistä?
Maalaisliiton äänet tulee maakunnista, te muut, nukkukaa tai valvokaa, Maalaisliitto voittaa aina.
Kovin on kapeaksi jäänyt oikeistodemarin leipä kun maajussia kadehtii, tulonsiirron pienuudesta kyse vai jostain geeneistä lähtöisin, kun ei vaan lähde sujumaan?
Nyt valoa alkaa tulla näkyviin Maalaisliiton toimesta, seuraavat vaalit ovatkin taas veretseisauttava voitto Maalaisliitolle. Toivottavasti moni kaltaiseni syntymäkepulainen tuo mukanaan puolueen kannattajaksi polulta eksyneen vassukan.
Tukijussit ovat taas muodissa.
Mitähän muuta sinäkin laittaisit leivän päälle,, paitsi YLÄHUULEN jos he eivät viitsisi tuottaa meille ruokaa.
Itse en ole maanviljelijä,, mutta olen nähnyt aika läheltä heidän työtään.
Aina oli viikonloppu tai juhlapyhät on oltava aamulla lypsyllä ja huolehdittava karjasta.
Se on sitoutumista, josta sinä et ymmärrä enenpää ku sika lihapullista.
Halvempaa ja parempilaatuista ulkomaalaista ruokaa. Ei Suomessa kannata mitään viljellä. Sen tietävät maajussitkin. Puhumattakaan kunnantalojen Kepulaisista agronomeista.
Suomen kansa on myös sitoutettu tukemaan tuota jullitoimintaa. Edes EU ei tuonut siihen asiaan apua, kansalliset tuet Suomessa on 60% jullien elättitukien kokonaismäärästä. Ja jos EU-tuki pienenee, heti on MTK/ kepu huutamassa kansallisia tukia lisää. Tai mitä tahansa tapahtuu, sama homma. Lisää tukea, sen MTK/kepu osaa, joka asiaan tukea, tukea lisää. Tukea tuen päälle, että maajulli taatusti itse voi laittaa leipänsä päälle muutakin kuin ylähuulen. Kummaa yrittämistä, kun aina on joku kriisitilanne päällä, jonka vuoksi pitäisi saada lisää tukea. TUKEA! Niin kauan kuin minä muistan, maajusseilla on mennyt huonosti, jos heiltä itseltään on kysytty.
Lidlistä niitä saa ja ulkomailla tuotetut vielä paljon halvempiakin ja useasti myös parempi laatuisiakin.Joten pistäppä jauholakki pellot pakettiin.
Kepulaiset on yhteiskunnan syöpä.Ne pitää tuhota.
Kaksi arvostetuinta ammattia Suomessa ovat maatalous ja lääkärin ammatti. Molempiin pääsevät vain parhaimmat ja motivoituneemmat henkilöt. Yksityislääkärin tulot muodostuvat osaksi asiakkaan maksamasta korvauksesta, osaksi Kelan maksamasta tuesta. Tulonmuodostus on identtinen maatalouden tulonmuodostukseen nähden, jopa suhdeluku on lähes sama.
Oikeistodemarina olen tietenkin kateellinen, kun ei ole mahdollisuuttaa päästä siihen sosiaaliluokkaan, joita yhteiskunnassa arvostetaan ja joilla menee myös henkisesti hyvin.
Yksityislääkäriksi hakeutumisenkin motiivina tosiaan voi olla, että pääsee hyville ansioille veronmaksajien kustantamilla tuilla.
http://yle.fi/uutiset/puttosen_tilan_elainsuojelurikosepaily_syyteharkintaan/6706243
Kuka tuotakin kadehtisi? Itse ainakin kaihtaisin seuraansa ja palvelujaan. Olkoon kuinka motivoitunut tahansa.
Kaikki syytteet hylätty perättöminä!
Terveisin: Puttonen
http://www.lansi-savo.fi/uutiset/lahella/il-hovioikeus-kumosi-aarno-puttosen-tuomion-elainsuojelurikoksesta-298030
Perustelepa väitteesi perättömyydestä. Mikä syytteissä ei pitänyt paikkaansa?
Mitä todella tapahtui?
Tapahtui se mikä tiedettiin, kaikki syytteet kumottu!
Hyvää illan jatkoa, menen viettämään iltaa arvokkaammassa seurassa.
".. oikeus perusteli eläintenpitokiellon määräämättä jättämistään sillä, että mies oli korjannut lampaiden olosuhteet kuntoon jo viikon kuluessa siitä, kun järkyttävät olot olivat tulleet tarkastuksessa ilmi."
Olipa hyvä, kun tulivat ilmi. Muuten ne olosuhteet varmaan olisivat korjaamatta vieläkin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015070920002028_uu.shtml
Mene arvokkaaseen seuraasi. Hyvää illan jatkoa.
Ei suinkaan kaikkia syytteitä kumottu tämän tapauksen osalta, kun vankeustuomiokin tuli?
Tämä osoittanee peltojussien tukiaisriippuvuuden?
"Isä ja poika vetosivat kaikissa kohdissa siihen, että koska maatalousyhtymälle oli jo tilan puutteellisten olojen vuoksi jätetty eläin- ja peltotukia maksamatta, pitäisi rikossyytteet jättää tutkimatta"
Paljon kysymyksiä herää tuonkin tapauksen suhteen, monessakin mielessä.
Vaikka sellainen, että jos laiminlyö jotain siitä syystä, että ei saa tukea siitä syystä, että on laiminlyönyt jotain jo aiemmin, onko se hyvä peruste sille, ettei rikossyytteitä nostettaisi? Kaipa ei ollut hyvä peruste, kun syytteet nostettiin ja tuomioitakin tuli. Tosin hovioikeus näkyy kumonneen ne osin.
Mutta miksei kukaan puuttunut asiaan siinä vaiheessa, kun huomattiin olojen olevan niin puutteelliset, ettei tukiakaan myönnetty? Olojen puutteellisuuus koskenee lähinnä tuotantoeläimiä, ei niinkään isää ja poikaa?
Olen ollut kyllästynyt jo pitkään.Jospa mamut tulevat tekemään niidenkin työt ja ilman tukiaisia.Tässähän hyvä idea.
Tollisko mamu kyllästynyt ohrapuuroon! Tässähän hyvä idea.
Timo Harakka puhui navettanäpertelystä. Hyvä Timo. Olet SDP:n puheenjohtaja-ainesta
Paljonko luomuviljelyksi kutsuttua näpertelyä tuetaan.
Maajussien tuet ovat n.60% kokonaisansioista.Eli veronmaksajien rahoilla pääasiassa elävät.
PaskaHarakat ennen navetan tunkiolla, yksi eduskunnassa, sopivaa puheenjohtaja-ainesta demareille. Paskaharakoita koko lauma.
Sattuiko itsetuntoon pahasti? Totuus tekee välillä kipeää.
PaskaHarakat navetan tunkiolla ravintoa etsimässä, toinen paskaharakka eduskunnssa navetasta poliittista ravintoa etsimäässä. Sellaisia ne harakat ovat.
Suomalaiset ovat kyllästyneet demareihin, puolueet yli rajojen halveksivat jo demareita kuin hylkiöitä.
Noin se menee kuten sanoit. Kun lähes kahden miljoonan palkansaaja järjestön SAKn puheenjohtajaksi pääsee vain rikollistaustaiset henkilöt. Niin kyllä se pahalta tuntuu, kun demarit ovat rikollisten kovimpia kannustajia.
Maataloutta Suomessa harjoittaa ainakin neljän puolueen kannattajat, joten ei pitäisi olla kovin suurta erimielisyyttä siitä että on hyvä kun saa kotimaista tuoretta ruokaa kohtuu hintaan.
Kyllä me keskustalaiset ollaan jo kymmeniä vuosia oltu suurimmaksi osaksi kaupunkilaisia, työssäkäyviä ihmisiä. Joita sosialisti pääluotot vihaa kuin ruttoa, ovat kuulema tappaneeetkin meitä useita, sitten peitelleet sen tapaturmaksi. Eikä ole päästäneet polisia tutkimaan tapauksia kun pääluotoilla on niin suuri valta vallankin teollisuudessa.
Mutta kun puolueen ja liittojen johtoon pääsee vain rikolliset niin noilla on silloin hyvät mahdollisuudet, kun on se karmein rikos tehtynä.