Kun tällä foorumilla annetaan ymmärtää, että avioliitto miehen ja neisen avioliitto on kertakaikkiaan tuomittu epäonnistumaan, "Aiheesta muualla", niin laitanpa tähän vastapainoksi toisenkinlaisen artikkelin.
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2015013019115353_fd.shtml
"Sadat vanhukset paljastavat onnellisen avioliiton salat". Ehkä siitä voisi ottaa oppia. Tämä nuori sukupolvi on tyystin unohtanut sen että; "tahdon" tarkoittaa todellakin tahtomista.
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/2015013019115353_fd.shtml
"Sadat vanhukset paljastavat onnellisen avioliiton salat". Ehkä siitä voisi ottaa oppia. Tämä nuori sukupolvi on tyystin unohtanut sen että; "tahdon" tarkoittaa todellakin tahtomista.
Vastaukset 11
Vanhimmat
>> tällä foorumilla annetaan ymmärtää, että avioliitto miehen ja naisen avioliitto on kertakaikkiaan tuomittu epäonnistumaan <<
Kuka sellaista on väittänyt. Miehen ja naisen välinen avioliitto voi nyt ja jatkossa yhtä hyvin kuten tähänkin asti.
Kyllähän täällä pääsääntöisesti tuodaan esiin sitä puolta, kuinka perinteiset avioliitot eivät kestä ja kuinka ongelmallisia ne ovat.
Niinkuin tuossa palstan sivussa olevissa artikkeleissa Aiheesta muualla, halutaan tuoda vain avioliitossa olevia ongelmia esiin.
Homoliitoista pyritään taas tuomaan sen hyvyyttä ja se kuinka rakkaudellisia ne ovat.
>Kyllähän täällä pääsääntöisesti tuodaan esiin sitä puolta, kuinka perinteiset avioliitot eivät kestä ja kuinka ongelmallisia ne ovat.
Enpä ole huomannut tällaista. Tietysti avioliitot ovat usein ongelmallisia eivätkä puolessa tapauksista kestä, mutta kukaan ei tietääkseni ole väittänyt että homoliitot kestäisivät paremmin. Sellaista olen kyllä nähnyt, että jälkimmäisiä ei itse asiassa edes ole eivätkä homot pysty pysyviin parisuhteisiin. Mm.. kreationismipalstan jyrbä on väittänyt tällaista kymmeniä kertoja.
No kun aina sanotaan homojen liittojen perustuvan himoon, niin on kohtuullista kertoa, että samalla lailla ne rakkauteen perustuvat kuin heterojen liitot.
Mutta aina rakkaus ei riitä, ja monet asiat voivat suistaa avioliiton eroon. Omani kaatui lopulta "laiminlyöntiin". Eli älkää ainakaan alkako pitämään puolisoa itsestäänselvyytenä, joka siinä vaan on.
No kertokaapa te homoniittojen kannattajat mitä hyvää on miehen ja naisen välisessä avioliitossa. Aika vähän olette tuoneet tätä puolta esiin.
Siis yleisesti ottaen hyvää miehen ja naisen välisessä avioliitossa ideaalitapauksessa.
Saa suhteellisen hyvin uusia tuttavuuksia, lapsiakin, rakkautta ja seksiä saa mukavasti, voi kävellä rauhassa käsi kädessä eikä sitä paheksuta, lapsiperheessä on paljon puuhaa, yhteiset ruokailut, saa herätä kultansa vierestä.
Keksin vain suhteeseen liittyviä seikkoja, en osaa ajatella yhteiskunnallista "hyvää". Yhteiskunnalle tulee paljon kustannuksia lapsista .
>> kertokaapa te homoliittojen kannattajat mitä hyvää on miehen ja naisen välisessä avioliitossa <<
Se antaa juridista tukea tunnepohjaiseen parisuhteeseen.
Kuinka moni sukulaistesi ja läheistesi avioliitto on kestänyt? läheisteni ja sukulaisteni avioliitot ovat pääsääntöisesti olleet yhden liiton kestäviä, "kunnes kuolema erottaa". Mieleeni tulee ainoastaan kaksi liittoa, jotka ovat päättyneet eroon. Yhdessä liitossa erosivat, mutta nyt ovat palaamassa takaisin yhteen.
Ainahan elämässä on vastoinkäymisiä eikä kaikki mene aina niinkuin toivottiin, mutta paljon on myös merkitystä sillä kuinka paljon on itse valmis panostamaan liittoonsa. Myös ajan henki vaikuttaa, jos sen antaa vaikuttaa. Nykyään erotaan paljon helpommin kuin ennen.
Itse uskovia tuntevina sai havaita, että 5 uskovaa pariskuntaa erosi. Ei mikään takaa mitään. Se oli noin 10 v sitten
Kun luin otsakkeen, iloitisin että vihdoin joku on ymmärtänyt sen, mistä pitäisi puhua. Mutta surukseni itse teksti oli jälleen tätä – vääristelyä.
Eiköhän kaikki solmi avioliiton juuri siinä uskossa ja toivossa että se onnistuu? Kun se sitten onnistu, on pettymys suuri. Siksi yksiostetummista asioista on juuri kaikenlaiset oppaat ym. jotta tämä valinta onnistuisi.
Nämäkin ohjeet ovat vanhoja mutta erittäin hyviä.
”Voit valita, käytätkö tilaisuuden olemalla kannustava ja positiivinen vai vähättelevä ja välinpitämätön.”
”Älä uhraa parisuhdettasi lasten takia…”
”Nai siis itsesi kaltainen ihminen.”
”Arvoista, unelmista ja suunnitelmista kannattaa puhua heti suhteen alussa…”
Avioliitto on todellakin ”elämän mittainen matka, jonka aikana kaksi ihmistä parhaimmillaan kouliintuu koko ajan paremmaksi puhumisessa, ongelmien selättämisessä ja toisen kunnioittamisessa.”
”…älä murehdi niin paljon!”
Tämä on sitä rakastamista ja vastaa täysin mm. Jeesuksen opetuksia.
Voidaan siis keskustella siitä, miksi nämä ovat niin vaikeita taitoja ja siitä, miten me nuoria voimme näissä tukea ja auttaa.
Olisiko Aa-kerholaisilla jotain tämän avioliittoon olennaisesti liittyvää hyvää sanomista?