http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100420465777_uu.shtml
HS: Halla-aholta rajua kritiikkiä Sipilälle - "vastuuton teko"
Sunnuntai 4.10.2015 klo 09.48
Perussuomalaisten europarlamentaarikko povaa pääministerin talo-päätöksestä tuhoisia seurauksia Helsingin Sanomien haastattelussa.
Jussi Halla-aho ei pidä viisaana Juha Sipilän päätöstä luovuttaa koti turvapaikanhakijoiden käyttöön.
Jussi Halla-aho ei pidä viisaana Juha Sipilän päätöstä luovuttaa koti turvapaikanhakijoiden käyttöön. (ATTE KAJOVA)
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps) ihmettelee suomalaisten "sinisilmäisyyttä" turvapaikanhakijoiden suhteen sunnuntain Helsingin Sanomissa.
Halla-ahon mukaan sinisilmäisyyden huipennus oli, kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi syyskuun alussa luovuttavansa Kempeleen-talonsa turvapaikanhakijoiden majapaikaksi.
- Jos mielikuva on se, että taistelukentiltä lapsiperheet viimeisillä voimillaan raahautuvat Suomeen, niin tällainen reaktio voi olla ihan ymmärrettävä, Halla-aho toteaa Helsingin Sanomille.
Hän mukaansa pääministerin toiminta on naiivia.
- Kun tämä uutinen välittömästi levisi arabimaailman merkittäviin tiedotusvälineisiin, Suomea mainostettiin maana, jossa on kauniita nuoria naisia ja pääministeri antaa asunnon turvapaikanhakijoille! Halla-aho sanoo.
- Tällä on tuhoisat seuraukset. Se oli aika vastuuton teko ihan riippumatta Sipilän motiiveista.
Helsingin Sanomat
MIKKO VIRTA
[email protected]
HS: Halla-aholta rajua kritiikkiä Sipilälle - "vastuuton teko"
Sunnuntai 4.10.2015 klo 09.48
Perussuomalaisten europarlamentaarikko povaa pääministerin talo-päätöksestä tuhoisia seurauksia Helsingin Sanomien haastattelussa.
Jussi Halla-aho ei pidä viisaana Juha Sipilän päätöstä luovuttaa koti turvapaikanhakijoiden käyttöön.
Jussi Halla-aho ei pidä viisaana Juha Sipilän päätöstä luovuttaa koti turvapaikanhakijoiden käyttöön. (ATTE KAJOVA)
Europarlamentaarikko Jussi Halla-aho (ps) ihmettelee suomalaisten "sinisilmäisyyttä" turvapaikanhakijoiden suhteen sunnuntain Helsingin Sanomissa.
Halla-ahon mukaan sinisilmäisyyden huipennus oli, kun pääministeri Juha Sipilä (kesk) kertoi syyskuun alussa luovuttavansa Kempeleen-talonsa turvapaikanhakijoiden majapaikaksi.
- Jos mielikuva on se, että taistelukentiltä lapsiperheet viimeisillä voimillaan raahautuvat Suomeen, niin tällainen reaktio voi olla ihan ymmärrettävä, Halla-aho toteaa Helsingin Sanomille.
Hän mukaansa pääministerin toiminta on naiivia.
- Kun tämä uutinen välittömästi levisi arabimaailman merkittäviin tiedotusvälineisiin, Suomea mainostettiin maana, jossa on kauniita nuoria naisia ja pääministeri antaa asunnon turvapaikanhakijoille! Halla-aho sanoo.
- Tällä on tuhoisat seuraukset. Se oli aika vastuuton teko ihan riippumatta Sipilän motiiveista.
Helsingin Sanomat
MIKKO VIRTA
[email protected]
Vastaukset 16
Vanhimmat
Halla-aho on kärjessä tiedoissa kun puhutaan maahanmuutosta ja vielä haitallisesta!
Miten hallitus aikoo saada nämä Lähi-idän lukutaidottomat ja sivistymättömät sekä kieltä taitamattomat nopeasti työelämään????????????????? Hallitus on Utopian mestari. Sipilä aiheutti Suomelle teollaan vähintään MILJARDIN euron lisä kustanniksen!!!!
Kaikkein vaarallisempia ovat HYVÄUSKOISET HÖLMÖT!!!!!!!
Hyvä että halla-aho edes aukaisi suutaan. Jotain tekee palkkansa eteen. Ja ihmettelen suuresti, että iltalehti uskalsi julkaista. Onko sinne päässyt jostain pujahtamaan ihka oikea toimittajakin, vai saakohan se nyt kenkää?
Alkuperäinen artikkeli on tämän päivän Helsingin Sanomissa.
Tosin täällä monet palstalaiset alleviivaavat sitä, että ovat peruneet Hesarin tilauksen.
Minä en ole perunut. Monet muualla mainitut artikkelit voi lukea sieltä ihan lyhentämättöminä.
Halla-Ahon kritiikki kohdistuu melko suorasti myös oman puolueen johtoon. Itse hän ei kuitenkaan ole kiinnostunut puolueen johtajaksi.
Tässä tapauksessa haastattelu oli peräti pidennetty, kun toimittaja oli lisännyt toisen mokoman omia kommenttejaan. Ilmeisenä tarkoituksena oli kumota Halla-ahon esittämät väitteet. Mediassa voittaa se, joka viimeiseksi pääsee esittämään asiansa ja yleensähän se on toimittaja itse. Varsinkin jos yleisöltä estetään jutun kommentointi.
Tämä on sitä oikeaa länsimaista tiedon jakamista. Julkaistaan toisaalla julkaistu omanaan, ja lisätään vielä ne väritetyt kommentit. Ja todellakin estetään yleisön kommentit. On tämä yhtä perkelettä, ettei paremmin sanoisi. Tarvitaan kunnollinen neutraali media, mutta sitä ei ole. Mv-lehtikin voisi jättää ne turhat liehittelyt ja kuvat ja kirjoittaa enemmän totuuksia.
Merkillepantavaa on, ettei hallituksen varapääministeri Timo Soini ole lainkaan paheksunut Sipilän toimia, vaan seisoo Sipilän päätöksen takana kuin tatti. Persut ovat siis ihan yhtä syyllisiä tilanteeseen kuin Sipilä.
No eihän se ole mitenkään merkillepantavaa. Merkillepantavaa olisi ollut, jos ei olisi seisonut.
Sitä merkitsee hallituksessa oleminen.
Vieläkö joku naureskelee edellisen hallituksen matkan varrella hajoilemiselle?
Mitenkähän meni niin kuin tuon talon antaminen pakolaisten käyttöön Sipilän itsensä mielestä?
Pakolaisia pitää auttaa silloin kun apua oikeasti tarvitaan. Mutta se että pääministeri rupeaa panikoimaan tässä tilanteessa tällä tavalla on vaarallista. Sinisilmäisyyden ja hölmöyden takia olemme ajautumassa Ruotsin malliin ja ongelmiin.
Suomessa ei ole muuten kauniita naisia, ainakaan enää. Kyse on myytti. Suomalainen nainen on mennyt alaspäin, ikäänkuin luusaantunut. Heissä on huolestuttavan paljon lihavia, rumia, tupakkaa vetäviä, juoppoja, tatuoituja - suorastaan naisen irvikuvia.
Lestadiolainen pääministeri on pahinta mitä suomelle on koskaan tapahtunut.
Vai että rajua. Tuollainen kritiikki ei ole rajua nähnytkään. Mutta ehkä silläkin myytiin taas muutama irtonumero heille, joita raju kiehtoo. Juha tarjoaa omakotiasuntoa ja Jussi ehdottaa parakkiasuntoa. Eläköön se pieni ero?
Vai, että kauniita naisia? Mistä noi johtopäätökset syntyvät? Pakolaiset tulevat naisten takia Suomeen? Voi elämän vittu toi Halla aho on tyhmä jätkä. Eiköhän niitä kauniita naisia löydy omasta maasta jos populaatio on yli 30 miljoonaa.
tämä alaikäinen 17v pakoloinen on jo saanut yksinkertaisen naisen koukkuunsa, asylumi saa pian jatkoa kansalaisuudella! pju pisti Sipilän naurunalaiseksi ja jää tänne kunniakansalaiseksi ja potentiaaliseksi terroristiksi, poserasihan hän rynnäkkökiväärin ja kranaattien kanssa feisbuukissakin.
Naisia he kaikki tarvitsevat saadakseen kansalaisuuden, kaikki kelpaa kun tulee satoja tuhansia, pikkutytöistä isomummoihin!
On siinä naislla vientiä, lopputulema onkin sitten kaamea ja loppuu tasarvokeskustelut siihen paikkaan.
Kaikkein eniten minua inhottaakin nämä porvariston hyödylliset idiootit. Vihreille ja äärivasemmistolle Islamin nuoleminen kuuluu osana ideologiaa mutta porvariston hölmöt ovat vain opportunisteja.
Toisaalta, sivarineiti Halla-uho ja kumppanit ovat aina mananneet, että veronmaksajia ei tulisi pakottaa pakolaisten hyysäämiseen vaan sen tulisi olla aina vapaaehtoista ja tapahtua omilla eikä toisten rahoilla. Nyt sitten kun Sipilä toimii tämän periaatteen mukaisesti eli hallitus leikkaa kehitysapurahoja ja Sipilä itse uhraa henkilökohtaista omaisuuttaan pakolaisten hyysäämiseksi, niin sekään ei käy sivarineiti Halla-uholle?