Helppo yhtälö: Vastaanottokeskuksiin oli jo joku viikko sitten jouduttu palkkaamaan jo yli 1000 työntekijää lisää. Tämä voidaan mieltää tuottamattomaksi (= joudutaan palvelemaan ja hoitamaan ylläpito ulkomaalaisille henkilöille jotka tupsahtavat Suomeen 500-1000 ihmisen päivävauhtia) palvelua verorahoilla!
Nämä resurssit ovat väkisin pois Suomen yhteiskunnan kehittämisestä ja esim. työttömyyden kitkemisestä ( esim. Vanhusten ja sairaanhoidon ,päivähoidon yms resursseihin jotka tunnetusti erittäin kireät rahoittaa samoilla verorahojen käytöllä työvoimaa!).
Lisäksi puhutaan että osana "kotouttamista" ( = Juha Sipilältä voisi joku taho kysyä missä se on ns. Hyvin onnistunut maailmassa? Hänhän niin heitti että Suomen pitää toimia samoin kuin ko.maissa? Utopiamaat ja paikat olisi kiva kuulla?) pitää järjestää työpaikkoja pikaisesti vastaanottokeskusten väelle, jotka normaali työmarkkinakriteerein ovat "töysin työmarkkinakelvottomia" jos ajatellaan kilpailua samasta työpaikasta avoimen haun periaatteen mukaisesti. Tämä väkisin järjestelty työpaikka on kallista touhua jonka hyötysuhde ei tuo lisäarvoa koska sama työpaikka on pois suomen kansalaiselta.
Vaihtoehto ilman pakolaiskriisia: Valtio oli verorahoilla järjestänyt työtä Suomen kansalaisten hyvinvointiin em. sektoreihin.
Kysymys: Miten valtiovalta perustelee tilanteessa enää mitään leikkauksia em. sektoreista ja esim. työllisyyspolitiikan hoidossa määrärahakeskustelua leikkauksista?
Nämä resurssit ovat väkisin pois Suomen yhteiskunnan kehittämisestä ja esim. työttömyyden kitkemisestä ( esim. Vanhusten ja sairaanhoidon ,päivähoidon yms resursseihin jotka tunnetusti erittäin kireät rahoittaa samoilla verorahojen käytöllä työvoimaa!).
Lisäksi puhutaan että osana "kotouttamista" ( = Juha Sipilältä voisi joku taho kysyä missä se on ns. Hyvin onnistunut maailmassa? Hänhän niin heitti että Suomen pitää toimia samoin kuin ko.maissa? Utopiamaat ja paikat olisi kiva kuulla?) pitää järjestää työpaikkoja pikaisesti vastaanottokeskusten väelle, jotka normaali työmarkkinakriteerein ovat "töysin työmarkkinakelvottomia" jos ajatellaan kilpailua samasta työpaikasta avoimen haun periaatteen mukaisesti. Tämä väkisin järjestelty työpaikka on kallista touhua jonka hyötysuhde ei tuo lisäarvoa koska sama työpaikka on pois suomen kansalaiselta.
Vaihtoehto ilman pakolaiskriisia: Valtio oli verorahoilla järjestänyt työtä Suomen kansalaisten hyvinvointiin em. sektoreihin.
Kysymys: Miten valtiovalta perustelee tilanteessa enää mitään leikkauksia em. sektoreista ja esim. työllisyyspolitiikan hoidossa määrärahakeskustelua leikkauksista?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lisäys: Työperäinen maahanmuutto pitää osata erotella täysin eri asiaksi. Pitäisi puhua jatkossa siitä Työmuuttona. Topic rajattu vain nyt vallitsemaan " kaikki Suomeen turvaa ja hoitoon" liikehdintään, joka ei ole työvoimamuuttoa.
Tykkään vauvoista mutten näin isoista, pahatapaisiakin vielä.
SSS-ministerit nyt työllistää ja valtion piikkiin. Maahanmuuttovirastolla on valtion avoin piikki ja kattoa ei ole. Mummot ajetaan mieluummin lumeen, kuin näissä maahanmuuttokysymyksissä säästöjä haetaan. Työpaikkoja taatusti syntyy ja kohta eliittimedia kehuu hallituksen hyvyyttä työllistäjänä. Veronmaksajana minä ja me maksamme näiden maahamuuttovirastoon työllistettyjen hyysääjien palkat lomarahoineen, saletti on näin. Varmaan maksamme kustannukset tästä Juha Sipilän kotinsa vuokraamisestakin pakolaisten käyttöön.
En halua luopua lomarahoistani osana palkkaani, raskaasti verotetusta työstäni jos se käänteisesti menee "turhapaikan" saajan kustannusten kattamiseen eikä vähennä valtion ja minun, osana veronmaksajaa, velkaa.
Tästähän noissa leikkauksissa nyt alkaa olla kyse.
Mikä on Valtion tehtävä yleisesti ottaen? Perimmäinen tarkoitus? Hämärtyy nyt....
Millä tavalla se vastaanottokeskustoimintaan ja pakoloiselle maksettu veroeuro tuottaa lisäarvoa suomen alas ajetulle kansantaloudelle?
Joka ainoalla kierroksella se sama euro hupenee,eurosta maksetaan vero, josta maksetaan taas samalle porukalle jne. jne.
Ainoa joka siitä välistä hyötyy on se hyvä-veli, joka päätti ryhtyä toimialalle yrittäjäksi ja mieluiten vielä veroparatiisiin rekisteröitynä.
Pelkällä tuonnilla ei kansantaloutta nosteta, mutta tämä hallitus on osoittanut kerta kaikkiaan ylivoimaisen tehokkuutensa muutamassa kuukaudessa, ajetaan alas ja vielä alemmas loputkin.
Antaa mennä kun on alamäki.
Joo, kyllä tällä kansojen vaelluksella bisnestä tehdään. Hyötyjiäkin on repimään itselleen valtion kallista velkarahoitteista fyrkkaa, tullaan vielä pitkässä juoksussa puhumaan miljardeista. Onhan jo jotkut kovanrahan SOTE palveluja tuottavaa organisaatiota lähtemässä Vastaanottokoti "talkoisiin".
Tietysti jos kysyy uudelta lähihoitajalta onko kiva saada töitä, varmasti myönteinen vastaus. Voishan se sama työ olla tietysti vaikka kotihoidossa vanhusten palvelussakin, mutta sinne ei olekaan valtion piikki auki ja mummot/papat kärsii hätää kun ei ole ympärivuorokautista valvontaa. Onneksi ulkomaisilla hätäläisillä sentään on! Niitähän meidän yhteiskunnan ensisijassa täytyy hoitaa, vasta sitten kotimaan rupusakki.