http://www.gekaufte-journalisten.de/
Aiemmin 17 vuotta saksalalaisessa valtalehdessä työskennellyt toimittaja kirjoittanut kirjan kuinka valtamedia vääristää totuutta ja mitä tahoja on taustalla.
Jo täälläkin moni tavis on kertonut huomanneensa saman Suomen valtamediassa. Samat "uutislähteet" kaikkialla.
Ote, Konekäännös:
"Onko sinulla on myös tunne, että he ovat usein manipuloidaan ja valehteli media? Sitten olet kuten suurin osa saksalaisista. Tähän asti se katsottiin "salaliittoteorioita" että keskeiset tiedotusvälineet manipuloida meille kansalaisille propagandan tekniikkaa erityisesti. Nyt paljasti sisäpiirin, mitä todella tapahtuu kulissien takana.
Toimittaja UDO ULFKOTTE häpeää tänään, että hän on työskennellyt 17 vuotta Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ennen kirjailija paljastaa salaisuuden vallan verkostoissa, hän kykenee jatkuvasti itsekritiikkiä."
Aiemmin 17 vuotta saksalalaisessa valtalehdessä työskennellyt toimittaja kirjoittanut kirjan kuinka valtamedia vääristää totuutta ja mitä tahoja on taustalla.
Jo täälläkin moni tavis on kertonut huomanneensa saman Suomen valtamediassa. Samat "uutislähteet" kaikkialla.
Ote, Konekäännös:
"Onko sinulla on myös tunne, että he ovat usein manipuloidaan ja valehteli media? Sitten olet kuten suurin osa saksalaisista. Tähän asti se katsottiin "salaliittoteorioita" että keskeiset tiedotusvälineet manipuloida meille kansalaisille propagandan tekniikkaa erityisesti. Nyt paljasti sisäpiirin, mitä todella tapahtuu kulissien takana.
Toimittaja UDO ULFKOTTE häpeää tänään, että hän on työskennellyt 17 vuotta Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ennen kirjailija paljastaa salaisuuden vallan verkostoissa, hän kykenee jatkuvasti itsekritiikkiä."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ennen naureskelin salaliittoteorioille, kuten Bilderberg-järjestön väitetylle vallalle maailmanpolitiikassa. No en naureskele enää!
Sillä niin samanlaista on länsimaiden valtaeliittien toimintatavat. Ja varsinkin median käyttö manipulointi- ja sensuuritarkoituksissa on melkein joka maassa yhtäläistä.
Herää aiheellinen kysymys: Onko Euroopan suurmamutus ennalta päätetty ja sovittu asia? Odotettiin van sopivaa hetkeä ja tekosyytä?
Nousee toinen kysymys: Onko kansalaisten aika ottaa valta takaisin pieniltä eliiteiltä, kuten demokratiaan eli kansanvaltaan kuuluu? Ja enne kaikkea miten!?
no se on ainakin selvä, että piuhat eivät ole kansalaisten käsissä ja kansanedustajat ovat päässeet edustamaan petoksella eli valehtelulla.
Minäkin olen edelleen salaliittoskeptinen, mutta tämä pakolaisvyöry ei selity enää järjellisillä mittasuhteilla olevilla syillä.
Ensinnäkin tämä käynnistyi kuin napista painamalla. Suomenkin viranomaisilla oli tietoa, että tämä oli tulossa, mutta mitään ei tehty rajoilla. Aivan selvästi annettiin porukan tulla maahan, ikään kuin olisi päästetty paineita jostain. Tosin lähtömaissa painetta on enemmän kuin pari ilmakehää.
Ei tämä selity enää pelkällä länsimaisella kulttuurirelativismilla eikä pehmeydelläkään, joskin nekin ovat tässä taustalla. Näkeehän sen jo valtavasta äärisuvaitsevaisten joukostakin jo pelkästään Suomessa. Heille ei mistään tapahtumista ja teoista huolimatta valkene, että tulijat eivät ole avuttomia pikkulapsia ja viattomia olentoja vailla vastuuta, vaan aikuisia miehiä, mutta silti he kohtelevat heitä pikkuisinaan.
Osittain tämä selittyy kyllä poliittisen suosion kalasteluna kotimaan politiikassa. Suvaitsevaisina esiintyvät vihreiden, RKP:n ja vasemmistoliiton, myös kokoomuksen ja keskustan edustajat haalivat itselleen irtopisteitä suvaitsevaisina itseään pitäviltä ihmisiltä ja kansalaisuuden saaneilta tai saavilta maahanmuuttajilta, eikä kukaan koskaan tule heitä vaatimaan mitenkään osoittamaan suvaitsevaisuuttaan.
Euroopan unionin kieroutunut politiikkaa selittää paljonkin. Saksa sai työvoimapulansa paikattua. Samalla ylimäärä saatiin tungettua pohjoiseen ja nyt myös itään. Ruotsista ohjeistettiin epäonnistuneen pakolaispolitiikan hedelmiä Suomeen, jonka pakolaispolitiikka oli tähän asti ollut onnistunutta. Pantiin vahinko kiertämään. Nuo vanhat siirtomaavallat.
Minäkin uskon, että tässä on taustalla jonkinlainen mahtava organisaatio. En heti pysty kuitenkaan näkemään muuta suurta hyötyjää kuin palvelualojen yrityssektori kouluttamattomien ihmisten osalta. Pitkällä aikavälillä ehkä muillakin aloilla ja kaikissa tehtävissä, koska työpaikkaa kohti on kymmeniä tai satoja hakijoita, jolloin kaikkien palkat tippuvat. Onko tämä siis suuryritysten salaliitto?
Euroopan unionin, sen yksittäisten valtioiden ja koko Euroopan kaaos ei tietenkään palvele minkään maan kansalaisia, eikä valtioitakaan. Yrityksille se tuottaa sikäli hallaa, että toimintaympäristö muuttuu epävarmemmaksi ja takuula yhteisöverot nousevat. Kansantaloudet romahtelevat yritysten ympärillä. Oliko kannattavaa työvoimakustannusten alasajoa? Vai haetaanko tällä, että oltaisiin tuotannossa kilpailukykyisiä Aasian maiden kanssa?
Mitä USA voittaa, jos Eurooppa ajautuu kaaokseen? Ei Saksakaan yksin kauaa paukuttele henkseleitään. Ei natisee jo valmiiksi.
Vai oliko tämä Venäjän vastaisku EU:lle ja lännelle? Syyrian sodan varjolla ja kenties rasvailemalla reittejä pakolaisille ajoivat valtavat ihmisvirrat Eurooppaan, joiden ylipehmeä suhtautuminen oli jo tiedossa?
Minä myös uskon että tämä on suunniteltu. Vallan takaisin ottaminen onkin vaikeampi juttu, siihen vaadittaisiin kunnollinen järjestö. Ongelma onkin sitten poliisi, joka palvelee sitä pientä eliittiä.
Olet oikeassa. Koko byrokratia ja väkivaltakoneisto on valjastettu palvelemaan pientä valtaeliittiä- Kun mediakin pettää kansansa, niin vaikea on mitään vallankumousta saada aikaan.
Mutta on yksi melko helppokin keino! Eli äänestää PS selvästi suurimmaksi puolueeksi tai vaikkapa enemmistöpuolueeksi.
Tai se olisi helppoa, jos kansalaiset eivät olisi ikiuskollisia puolueilleen riippumatta kuuntelevatko ne heidän ääntään tärkeissä asioissa. Jos mamutulva on loppunut tai edes selvästi vähentynyt, niin typerä kansa äänestää taas jotain "tuoretta kasvoa" eli muutosta ei tule.
aseellisessa yhteenotossa poliisi ei ole mikään ongelma, vaan pelkkä hidaste kansanvallan toteutumiselle.
Tositilanteessa uskon, että moni poliisi ja sotilas siirtyisi kansan puolelle eliittiä vastaan. Mutta vaikeinta on itse kansannousun alku. Jos sellaista havaittaisiin, niin tukahduttamistoimenpiteet olisivat massiiviset. Koska eliitti taistelisi vallastaan ja koko olemassa olostaan.
Ilman muuta tämä on etukäteen tarkasti suunniteltu ja media on masinoitu yksipuoliseen uutisointiin ja rasismi, vihapuhe -kortin heittämiseen. Vaadittaisiin melkoista älykkyyttä estää tai edes hidastaa suunniteltua. Soinikin on jo sitoutettu ulkoministerin hommissa kääntelemään takkia.