Ketjussa ["Toinen kysymys nimimerkille "Jumala"] palstalaiset ovat antaneet mielipiteensä Jumalan ominaisuuksista.
Jos siis sinä, nimimerkki "Jumala" olet oikea Jumala, kuten ilmeisesti yrität antaa ymmärtää, niin olet näiden kirjoittajien mukaan (jotka lienevät ateisteja ja evolutionisteja) seuraavanlainen:
- Raaka murhaaja (Jumalan-sana-todistaa)
- Sadistinen, julma ja epäoikeudenmukainen (Tieteenharrastaja)
- Olet luonut sadismin, julmuuden ja epäoikeudenmukaisuuden (Jylhävuorenoraakkeli)
- Sadistinen ja masokistinen (Höhu)
- Sadistinen, julma ja epäoikeudenmukanen (KazuKa)
Pyytäisinkin nyt sinulta nimimerkki "Jumala" kommenttia näihin näkemyksiin. Oletko siis todella sellainen, kuin mitä nämä henkilöt sanovat?
Jos siis sinä, nimimerkki "Jumala" olet oikea Jumala, kuten ilmeisesti yrität antaa ymmärtää, niin olet näiden kirjoittajien mukaan (jotka lienevät ateisteja ja evolutionisteja) seuraavanlainen:
- Raaka murhaaja (Jumalan-sana-todistaa)
- Sadistinen, julma ja epäoikeudenmukainen (Tieteenharrastaja)
- Olet luonut sadismin, julmuuden ja epäoikeudenmukaisuuden (Jylhävuorenoraakkeli)
- Sadistinen ja masokistinen (Höhu)
- Sadistinen, julma ja epäoikeudenmukanen (KazuKa)
Pyytäisinkin nyt sinulta nimimerkki "Jumala" kommenttia näihin näkemyksiin. Oletko siis todella sellainen, kuin mitä nämä henkilöt sanovat?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kuulehan Mark-bebis, minä olen kaikki. Olen jokaiselle sitä mitä hän uskoo minun olevan ja lisäksi enemmän.
Sitäpaitsi nuo mielipiteet pohjautuvat (kuten varmaan itsekin ymmärrät) vain pieneen osaan kaikesta siitä, mitä ihmiset minusta ajattelevat. Toivottavasti sinun ymmärryksesi riittää tajuamaan sen, etteivät nuo muutamat sanat ole kenenkään ainoa mielipide minusta. Näen heidän lähinnä vastanneen juuri sitä, mitä sinä odotit kuulevasi ateisteilta ja "evolutionisteilta" vastauksena johdatteluusi.
Sallinet kertoa minun vertauskuvan. Jos antaisit viidelle kirjallisuuskriitikolle kullekin kymmenen sivua tuhannen sivun laajuisesta romaanista, tuskin odottaisit saavasi heiltä arviota romaanin kokonaisuudesta. Sinä olet tehnyt samoin, olet antanut esimerkkejä, jotka ovat vain pieni osa kokonaisuudesta, ja olet saanut niihin vastauksia, jotka ovat vain pieni osa kokonaisuudesta. Tämä ei pitäisi yllättää ketään, joka on sinun retoriikkaasi muutamankin viikon seurannut.
Myönnän tehneeni lievän virheen, kun ylipäätään olen sinua ja uskonveljeäsi JC:tä näillä palstoilla yrittänyt valistaa. En aivan osannut arvata miten sitkeähenkisiä jankuttajia te olette, kun teitä hiukankin yllyttää - eikä teitä tarvitse edes yllyttää. Mitäpä jos lakkaisit vaivaamasta omaa päätäsi noilla lapsekkailla pohdinnan yrityksilläsi ja jättäisit minutkin tältä erää ja tämän palstan osalta rauhaan.
"Sallinet kertoa minun vertauskuvan. Jos antaisit viidelle kirjallisuuskriitikolle kullekin kymmenen sivua tuhannen sivun laajuisesta romaanista, tuskin odottaisit saavasi heiltä arviota romaanin kokonaisuudesta."
Tässä asiassa olen kerrankin samaa mieltä kanssasi. Ateisteilla ja evolutionisteilla ei ole kokonaiskuvaa Raamatusta. He ovat poimineet tarkoitushakuisesti vain pienen murto-osan siitä, mitä Raamattu kertoo. Siksi heidän käsityksensä Jumalasta ei ole totuudenmukainen.
"Tässä asiassa olen kerrankin samaa mieltä kanssasi."
Pankaa merkille: Jaakob on kerrankin samaa mieltä jumalansa kanssa.
Uskooko mark5 ,että kuva esittää raamatun "Jeesusta"?
http://asu.news21.com/assets/mexico/images/Jesus.jpg
Kyllä, hänen nimensä on Jesus.