suomen sotien evakot

Nyt on ihan pakko ihmetellä: Elisabet Rehn,(iltasanomat,5.10)miten ihmeessä voit rinnastaa Karjalan ja Porkkalan evakot näihin nuoriin ja terveisiin miehiin.Karjalasta lähteneet olivat Suomen omia kansalaisia ja naisia,lapsia ja vanhuksia. Nuoret miehet nimittäin olivat puolustamassa isänmaataan,rouva x-puolustusministeri!! Kuvitellaanpa,että sotavuosina Suomen evakuoiduilta alueilta olisivat miehet lähteneet turvaan toiselle puolelle maapalloa ja äidit lapsineen sekä vanhukset ja muut avuttomat jätetty sodan jalkoihin. Olisko ollu reilua,mitä??
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Täysin samaa mieltä! Pakolainen on henkilö, jolle on myönnetty kansainvälistä suojelua kotimaansa ulkopuolella! Evakko taas on Sivistyssanakirjan mukaan toiselle paikkakunnalle evakuoitu henkilö, sodan alta evakuoitu henkilö!!
Siirtoväellä tarkoitetaan sotatoimien tai alueluovutusten takia kotiseudultaan muualle oman maan alueelle siirtynyttä väestöä.
Karjalaiset kuin myös Porkkalasta pois joutuneet eivät olleet pakolaisia, mutta kylläkin valtion toimesta pakkosiirretty sodan alta eli evakuoitu.
Turvapaikanhakija hakee turvaa omasta aloitteestaan, evakko eli evakuoitu henkilö on siirretty pakolla! Karjalaisille käytiin ilmoittamassa, että nyt teidän on lähdettävä, ottakaa mukaan mitä ehditte, siinä ei ehtinyt miettiä minne haluaisi mennä, oli vaan suuntana länsi!
Huonosti on E.Rehn läksynsä lukenut, kun vertaa näitä Evitskogin nuoria miehiä Karjalan evakoihin!! sietäisi hävetä!

Äänestä

Sehän tässä ihmetyttääkin on Rasistikorttia ja Evakkokorttia käytetty ahkerasti,kummankin käyttö ontuu ja pahasti.Ei evakot mitään(elintaso)pakolaisia ollu,ja jäivät samaan maahan kun paikka löytyi.Miehet ja jopa pojat rintamalla tietty.Mamuilla suurimpina syynä on elintaso,ovat jopa itse haastateluissa sanoneet. Kyllä Rehninkin pitää olla typerämpi kuin luulin......Mites rva melkein presidentti Rehnin mielestä saammeko me suomalaiset olla täällä????saamelaiset oli nimittäin täällä ensin

Äänestä

suomen evakot tuli suomesta...... eivät maksaneet ihmis salakuljettajille.... he olivat omaa kansaa ja puhuivat suomea.......ihmis salakuljettajien roudaamia ei voi missään tapauksessa verrata omiin evakoihin...... ero kuin yöllä ja päivällä......

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyökkipiika kirjoitti:

Nyt on ihan pakko ihmetellä: Elisabet Rehn,(iltasanomat,5.10)miten ihmeessä voit rinnastaa Karjalan ja Porkkalan evakot näihin nuoriin ja terveisiin miehiin.Karjalasta lähteneet olivat Suomen omia kansalaisia ja naisia,lapsia ja vanhuksia. Nuoret miehet nimittäin olivat puolustamassa isänmaataan,rouva x-puolustusministeri!! Kuvitellaanpa,että sotavuosina Suomen evakuoiduilta alueilta olisivat miehet lähteneet turvaan toiselle puolelle maapalloa ja äidit lapsineen sekä vanhukset ja muut avuttomat jätetty sodan jalkoihin. Olisko ollu reilua,mitä??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu