Lappajärven valtuusto antoi maanantain kokouksessaan varsin selvän tyrmäyksen Kivitipun suunnitelmille perustaa kylpylään vastaanottokeskus.
Valtuusto päätti äänin 16-5 hyväksyä Mikko Puron (kesk.) esityksen, jossa hän toteaa, että kunta ei hyväksy Kivitipun muuttamista pakolaiskeskukseksi.
– Jos Kivitipusta ei tule pakolaiskeskusta, kunta pitää hyvänä seurakunnan suunnitelmia noin 50 pakolaisen vastaanottamisesta kuntaan, Puron esityksessä todetaan.
Lisäksi valtuusto piti tärkeänä, että vastaanotettavat henkilöt olisivat kiintiöpakolaisia, joilla olisi todellinen hätä lähtömaassa. Lisäksi hyväksytyn esityksen mukaan Lappajärvelle tulisi sijoittaa ensisijaisesti perheitä.
Lappajärven valtuusto keskusteli vastaanottokeskuksen perustamisesta noin kaksi tuntia.
Pohjalainen.
Valtuusto päätti äänin 16-5 hyväksyä Mikko Puron (kesk.) esityksen, jossa hän toteaa, että kunta ei hyväksy Kivitipun muuttamista pakolaiskeskukseksi.
– Jos Kivitipusta ei tule pakolaiskeskusta, kunta pitää hyvänä seurakunnan suunnitelmia noin 50 pakolaisen vastaanottamisesta kuntaan, Puron esityksessä todetaan.
Lisäksi valtuusto piti tärkeänä, että vastaanotettavat henkilöt olisivat kiintiöpakolaisia, joilla olisi todellinen hätä lähtömaassa. Lisäksi hyväksytyn esityksen mukaan Lappajärvelle tulisi sijoittaa ensisijaisesti perheitä.
Lappajärven valtuusto keskusteli vastaanottokeskuksen perustamisesta noin kaksi tuntia.
Pohjalainen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kiva lukea näinä aikoina iloisia uutisia!
Aika mielenkiintoinen porukka kannatti mittavaa turvapaikanhakijavastaanottokeskusta Nykälään.
Etelä-Pohjanmaan komeimalle paikalle!
Miksi tulevaisuuden uskoa ei ole, kun tuolla paikalla Etelä-Pohjanmaalla mahdollisuuksia on vaikka mihin. Vai määritteleekö Lomayhtymä kaiken matkailutotuuden Lappajärvellä.
No nyt tuli järkevä päätös valtuustolta. Ja 50 kiintiöpakolaista on justiin passeli osuus Lappajörveltä näihin talkoisiin.
Canadassa 80,000 asukkaan kaupunki ottaa 4 pakolaista. Sekin on perhe. 2 aikuista ja 2 lasta.
Kaiken rahoittavat vapaaehtoiset, 27 000 canadan dollaria/vuosi. Ainuttakaan dollaria ei oteta veronmaksajilta, ne auttavat jotka pystyvät ja haluavat. Näin Canadassa.
Ilmeisesti Suomessa on pienilläkin paikkakunnilla paljon töitä ja ylimääräistä rahaa?
Kirjoitit arvokkaan viestin. Suomi on vararikossa eikä tähän ole varaa todellakaan. Ymmärtäisi nousukaudella jos työvoimaa tarvitaan, mutta Suomi on kovassa lamasssa nyt.
Oikea päätös kunnanvaltuustolta ja selvin numeroin .eiköhän kivitipun johtaja peruuta päätöksesä, ottaa mamuja kivitippuun ,varsinkin kun kunta on kivitippua niin paljon avustanut vuosien aikana.
Toivotaan että Paasikivi osaisi toimia reilusti edes tässä asiassa. Saisi varmasti pisteitä kuntalaisilta jos itse ymmärtäisi nyt perääntyä.
Vastaanottokeskus tulee päätöksestä huolimatta, näin on pohjan poika Sipilä sanonnut.
Niin taisi sanua, mutta Pöpilä oli käyny istuksimas Merkelin sylis ja Merkelkin oli sanonu jotta Lappajärvelle pitää saada uutta verta kun siälä on kaikki melekeen Strangin sukujuurta
Savulihat tulee.
Lappajärvelle tulee 500 irakilaidta miestä....
Hyvä päätös valtuustolta. Nyt pitäisi myös hallituksen korjata päätöksensä tai tehdä asiaankuuluva ilmoitus eroamisesta.
Kaavaa vastaan ei yksi Sipilä voi käydä. Olkaa rauhassa ja ylpeitä itsestänne!
Ketä oli tosiaan ne viisi ,jotka halusivat mamuja kivitippuun ?
Mamuja Kivitippuun halusivat 5 valtuutettua Ahvenniemi Eero,Hernesniemi Jari,
Kujala Sari,Löytömäki Elina,Viita-aho-Tohni Marja.
Eero Ahvenniemi saa naapuriin mamuja voimme kysyä parin vuoden kuluttua mitä Eero on mieltä mamuista
5 toisinajattelijaa vai ajattelevatko lainkaan?
Kannattaa pistää nimet muistiin niin voi sitten seuraavissa vaaleissa äänestää asianmukaisesti.
Eihän nuo viisikään pakolaisia Kivitippuun halunneet vaan äänestivät aiemman linjauksen mukaan. Nuivistit voi toki tulkita kuin piru raamattua.
Sitten tällainen populistinen hätäpaskaehdotus vedetään kesken kokouksen jossa ajatellaan että voidaan tosiaan ajettaa ehtoja ja valikoida tulokkaat jne. Kuulostaa enemmän siltä että nämä valtuutetut pelkää täällä vallitsevaa lynkkausmeininkiä ja eivät uskalla kulkea pystypäin valtuuston jäseninä. Nythän se saatiin kätevästi niiden niskaan jotka toimii johdonmukaisesti hallitusten linjausten kanssa.
Näillä populisteilla on hyvä tulevaisuus persuissa jos jos Kepu on nyt sitten mamupuolue. ja nämä viisi on vähän liian hyviä tälle paikkakunnalle jos niikeseen on. Pesaripolitiikka ei heitä enää edes kiinnostane.
Ei siinä paljoa valtuuston päätökset auta,ne tulee joka tapauksessa halusitte tai ette.!!!Totesin vain faktan teille.!!
Niin kuinka tämä nyt on: tuleeko vai ei? Mikä taho lopulta päättää?
Muualla Suomessa keskuksia on avattu kouluihin, liiketiloihin sun muihin. Mikä ihme olisi peruste että perustaminen valmiisiin majoitustiloihin ei olisi mahdollista?
Kuntahan antaa vain lausunnon. Päätösvalta on Maahantulovirastolla.
Todella mahtava päätös jotka eivät äänestäneet matujen puolesta emme tarvi maahantunkeutuja sehän täysin selvä, matuista tulee valtavat turvallisuus ongelma , sehän täysin selvä raiskaudet rötöstelyt alkaa välittömästi, tämä nähty nyt missä tuholaismamukeskus avattu, KIITOKSIA LÖYTY VIELÄ LAPPAJÄRVELTÄ VASTUUNKANTAJIA
Kunnanjohtaja ja ne viisi vekkulia voisivat mennä kivitippuun kun nämä sodan runtelemat urhot saapuvat lihapatojen ääreen,ojentaisivat heille punaiset ruusut jokaiselle, tervetulo toivotuksin.
Onkos siellä Lappajärvellä se Leikolan palakauppa vielä?
Siellähän oli hyviä hamekankaita muistaakseni vielä metri tavarana.
Heheeeeeeee....
Onko Sipilässä kasakan verta, kun noin saa polvistumaan. IKL:n aikaan lakeuksien karpaasien pallit oli kasakka kastraation jälkeen kasvaneet uudelleen.
Eipä taida olla mutta eiköhän lakanakangasta löydy mamu sotaurhojen viitaksi.
Hamekankaita pitää tilata reilusti jotta riittävät myös muiden alan luottamusmiehille ja naisille
kivitippu on pian kivivittu
Onhan se totta! Kivitipulla oli hyvä tulos menneen kesän lopulla.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kivitipun-jälkeen-on-katsottava-järven-yli-1.1921020
Esitetty Kanadan esimerkki on kyllä mielenkiintoinen, siinä sitten nämä viisi vekkulia ylläpitäisivät mamuja, palkkaisivat opettajat, tulkit, maksaisivat terveydenhuollon, ylläpitäisivät työttömien mamu-armeijaa niin kauan kuin on tarvetta. Muistakaa ainakin nämä viisi vekkulia seuraavissa vaaleissa. Heitä ei varmaan enää tarvita kunnan päättävissä elimissä. Kiitokset muille, jotka ymmärtävät pakolaiskeskuksen vaikutukset pieneen kuntaan.
Lappajärvi itsenäiseksi, loppuu se teidänkin loisimen muun Suomen rahoilla.
http://www.image-share.com/upload/3072/250.jpg miksi pitäisi kannattaa?