Positiivinen syrjintä ei palvele ketään

Syrjintä eriarvoistaa ihmisiä, olivat sen tarkoitusperät kuinka hyvät tahansa. Eriarvoisuus lain edessä, työmarkkinoilla, asuntoa hankkiessa, lastenhuoltajuudessa, sosiaalituissa, lainopillisissa avustuksissa jne. ei kuulu tasa-arvoiseen yhteiskuntaan.

Eikä varsinkaan silloin kun se on niinkin järjestelmällistä mitä sosiaaliturvan ollessa kyseessä. Se ei edistä ihmisten sopeutumista yhteiskuntaan eikä estä yksilöiden syrjäytymistä, vaan todellisuudessa mahdollistaa erillisten yhteiskunta yhteiskunnassa ryhmien muodostumisen.

Samalla se avaa oven rasismille ja äärioikeiston nousulle, mitä vastaan sitten taas yhteiskunnan suvaitsevaiset nousevat. Anarkistit taas saavat uuden syyn jatkaa riehumista ihan siitä syystä etteivät ne ole tyytyväisiä mihinkään.

Ja kaikkia syyttävät hallitusta samasta asiasta. Kyvyttömyydestä toimia ja tehdä itsenäisen valtion arvoisia päätöksiä.

Positiivistä syrjintää siedetään siihen asti kunnes talous lakkaa toimimasta, hyvinvointiyhteiskunta romahtaa ja kriittinen kipupiste saavutetaan. Nykyinen maahanmuuttokriisi ainoastaan nopeutti sitä.

Kohdatessasi syrjintää, lähetä viestiä:
http://www.syrjinta.fi/kantelulomake

Tasa-arvoisessa Suomessa myös Sinulla on oikeus siihen.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

"Samalla se avaa oven rasismille ja äärioikeiston nousulle, "

No nuo ryhmät nyt eivät edes välitä siitä, onko jotain positiivista syrjintää edes oikeasti olemassa. He kyllä keksivät ihan itse syynsä olla vihaisia ja vihata muita. Eivät mitkään faktat ole ennenkään heidän ajatteluunsa vaikuttaneet.

Äänestä

Niin

On se hieman surullista, että esim. tasa-arvolaissa todeteen, että ihmisiä pittä asettaa eriarvoiseen asemaan rodun, sukupuolen, tai uskonnon perusteella, kun juuri edellisessä pykälässä sanotaan, että näin ei saa tehdä.

Kaikilla pitäisi olla samat oikeudet. Esim. jos nainen jää äitiyslomelle, pitäisi lainsäädännön keinoin velvoittaa, että myö isä, tai joku jota issäksi epäillään joutuu olemaan pois työstä vastaavn ajan. Tämä aikalailla poistaisi naisten syrjinnän työmarkkinoilla. Ilmaista se ei ole, mutta tasa- arvo on kuitenkin sellainen asia, eettä siitä kannattaa maksaaa.

Äänestä
  • No tuo "lomahan" jakautuu kahteen osaan, äitiyslomaan ja vanhempainvapaaseen. Se ensimmäinen osa on tarkoitettu äidin käytettäväksi juuri siitä yksinkertaisesta syystä että hän synnyttää ja imettää vauvaa. Tämän jälkeen ihan kumpi vain voi pitää tasa-arvoisesti sen loppuosan 158:n päivän jakson.
    Jos olet itse 3:n lapsen isä niin olet varmaan osaltasi edesauttanut yhteiskuntaa käyttämällä vaimosi sijaan tuon loppuosan ja jakannut siten taakkaa?

    Äänestä

Positiivinen syrjintä auttaa suomenruotsalaisia.

Positiivisen syrjinnän avulla on tarkoitus tasoittaa väestöryhmien epätasaista sijoittumista opiskelupaikkoihin yms. Pyrkimys on nostaa vähemmistöjen osuus samalle tasolle pääväestön kanssa, mutta ei missään tapauksessa yli! Vain silloin voidaan puhua positiivisesta syrjnnnästä. Kaikki muu on oikeata negatiivista syrjintää.

Suomessa opiskelukiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu rasistisesti. Suomenkielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsinkielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia. - Sitä pitää kutsua syrjinnäksi! - Se ei ole positiivista syrjintää että väestöryhmien erot kasvavat kiintiöiden avulla.

Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.

Suomalaisen syrjinnän puolustajat väittävät että opiskelupaikat eivät ole ruotsinkielisille vaan kaikille ruotsia osaaville. Se ei pidä paikkaansa. Suomenkielielinen joutuu pääsykokeen lisäksi suoriutumaan kielikokeesta vaikka olisi kirjoittanut ylioppilaskokeessa ruotsin hyväksytysti. Ruotsinkielinen ei joudu kielikokeeseen vaikka ei osaisi suomea hakiessaan suomenkieliseen kouluun.

Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Ei ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla kun ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi hän saa opiskella äidinkielellään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Herännyt kirjoitti:

Syrjintä eriarvoistaa ihmisiä, olivat sen tarkoitusperät kuinka hyvät tahansa. Eriarvoisuus lain edessä, työmarkkinoilla, asuntoa hankkiessa, lastenhuoltajuudessa, sosiaalituissa, lainopillisissa avustuksissa jne. ei kuulu tasa-arvoiseen yhteiskuntaan.

Eikä varsinkaan silloin kun se on niinkin järjestelmällistä mitä sosiaaliturvan ollessa kyseessä. Se ei edistä ihmisten sopeutumista yhteiskuntaan eikä estä yksilöiden syrjäytymistä, vaan todellisuudessa mahdollistaa erillisten yhteiskunta yhteiskunnassa ryhmien muodostumisen.

Samalla se avaa oven rasismille ja äärioikeiston nousulle, mitä vastaan sitten taas yhteiskunnan suvaitsevaiset nousevat. Anarkistit taas saavat uuden syyn jatkaa riehumista ihan siitä syystä etteivät ne ole tyytyväisiä mihinkään.

Ja kaikkia syyttävät hallitusta samasta asiasta. Kyvyttömyydestä toimia ja tehdä itsenäisen valtion arvoisia päätöksiä.

Positiivistä syrjintää siedetään siihen asti kunnes talous lakkaa toimimasta, hyvinvointiyhteiskunta romahtaa ja kriittinen kipupiste saavutetaan. Nykyinen maahanmuuttokriisi ainoastaan nopeutti sitä.

Kohdatessasi syrjintää, lähetä viestiä:
http://www.syrjinta.fi/kantelulomake

Tasa-arvoisessa Suomessa myös Sinulla on oikeus siihen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu