Hän kertoi muun muassa, että Kivitipun toimitusjohtaja Henry Paasikivi oli kertonut hänelle, että Kivitippu olisi menossa konkurssiin syys–lokakuussa. Lehtiniemi tähdensi, että koska tavoitteena oli säilyttää työpaikat, hän oli heittänyt ilmoille vastaanottokeskusidean.
– Ei kait kukaan ole niin sinisilmäinen, etteikö ymmärtäisi, että tämä asia olisi tullut Kivitipun mietittäväksi joka tapauksessa. Tämä asia olisi edennyt tähän suuntaan joka tapauksessa eikä nyt puhuta pitkästä viiveestä.
Valtuutettu Mikko Puro (kesk.) suomi kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemen ja kunnanhallituksen toimia turvapaikanhakijakysymyksessä selvin sanoin Lappajärven maanantai-iltaisessa valtuuston kokouksessa.
– Tämä tapa, millä tämä asia on edennyt, on vihoviimeinen tapa, miten asioita hoidetaan.
Puro sanoi, että hän oli pitänyt ensimmäisiä huhuja Kivitipun muuttumisesta vastaanottokeskukseksi täytenä uutisankkana.
– Valtuuston iltakoulussa samana iltana, kun meillä oli tämä kuntalaisten keskustelutilaisuus, selvisi, että Kivitipusta todella oltaisiin tekemässä vastaanottokeskusta. Keskustelutilaisuudessa kunnanjohtaja sitten ylpeänä kertoo, että hän oli idean takana.
ILKKA:
Palstalla se tiedettiin jo noin vuosi sitten.
I Tuikka
1.11.2014 16:02
Pakolaisten vastaanottokeskus,olisi kannattavin vaihtoehto kylpylälle.
Välimeren yli tulee satoja pakolaisia viikossa,joten pakolaiset ovat ehtymätön luonnonvara jota Suomenkin pitäisi hyödyntää tulevaisuudessa.Jos
Kivitippuun perustettaisiin vastaanottokeskus,toimintaa voisi laajentaa huomattavasti,
Lähialueen mökkien omistajat voisivat myydä mökkinsä edullisesti vastaanottokeskukselle,näin ainakin arvelen.
Kunnalle uusi toiminta toisi suunnattomasti tuloja,pitäjään voisi perustaa uusia kauppaliikkeitä ja osuuskauppa voisi laajentaa toimintaansa,perustaa itäkylän Saleen vaikka mutterikaupan,esim.Jos Kivitippu menisi konkurssiin,ei se olisi kaiken loppu vaan uuden alku
– Ei kait kukaan ole niin sinisilmäinen, etteikö ymmärtäisi, että tämä asia olisi tullut Kivitipun mietittäväksi joka tapauksessa. Tämä asia olisi edennyt tähän suuntaan joka tapauksessa eikä nyt puhuta pitkästä viiveestä.
Valtuutettu Mikko Puro (kesk.) suomi kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemen ja kunnanhallituksen toimia turvapaikanhakijakysymyksessä selvin sanoin Lappajärven maanantai-iltaisessa valtuuston kokouksessa.
– Tämä tapa, millä tämä asia on edennyt, on vihoviimeinen tapa, miten asioita hoidetaan.
Puro sanoi, että hän oli pitänyt ensimmäisiä huhuja Kivitipun muuttumisesta vastaanottokeskukseksi täytenä uutisankkana.
– Valtuuston iltakoulussa samana iltana, kun meillä oli tämä kuntalaisten keskustelutilaisuus, selvisi, että Kivitipusta todella oltaisiin tekemässä vastaanottokeskusta. Keskustelutilaisuudessa kunnanjohtaja sitten ylpeänä kertoo, että hän oli idean takana.
ILKKA:
Palstalla se tiedettiin jo noin vuosi sitten.
I Tuikka
1.11.2014 16:02
Pakolaisten vastaanottokeskus,olisi kannattavin vaihtoehto kylpylälle.
Välimeren yli tulee satoja pakolaisia viikossa,joten pakolaiset ovat ehtymätön luonnonvara jota Suomenkin pitäisi hyödyntää tulevaisuudessa.Jos
Kivitippuun perustettaisiin vastaanottokeskus,toimintaa voisi laajentaa huomattavasti,
Lähialueen mökkien omistajat voisivat myydä mökkinsä edullisesti vastaanottokeskukselle,näin ainakin arvelen.
Kunnalle uusi toiminta toisi suunnattomasti tuloja,pitäjään voisi perustaa uusia kauppaliikkeitä ja osuuskauppa voisi laajentaa toimintaansa,perustaa itäkylän Saleen vaikka mutterikaupan,esim.Jos Kivitippu menisi konkurssiin,ei se olisi kaiken loppu vaan uuden alku
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kunnille tuloja...hhehjhh...mites kun pitää palkata opettajoa, tulkkeja, sykologeja jne...kylöä tästä on tänne vaan.menoa kun kaikki yhteen lasketaan!
voi prkl een paasikivi
Miksei huuda Kepua apuun, sehän Kivitipun taustalla on? Suurin ja kaunein puolue Suomenmaassa ja jättää tällaisen yritystoiminnan retuperälle.
Minä olen ollut parammassa käsityksessä Lehtiniemen Tuomosta. Mutta tämä turvapaikanhakijabisneksen kannattaminen on muuttanut käsitystäni. Lyhytnäköisesti toimittu kunnanjohtajalta, todella. Ihmetellä pitää kaikin tavoin. Miten ei näe haittoja ja miten ei tajua, ettei väestö sulata tätä!
lehtiniemi on kunnanelätti
Kunnanjohtaja on toiminut virkavastuulla ja kunnan edun mukaisesti. Nyt on pelastettu se mikä Kivitipun suhteen oli pelastettavissa. Vastaanottokeskustoiminnan jälkeen se palaa kunnostettuna entiseen käyttöön jos toimijoita löytyy.
Turvapaikanhakijat ovat ihmisä, ällyllistä väkeä. Ei mitään turhia pelkoja
"Turvapaikanhakijat ovat ihmisä, ällyllistä väkeä. Ei mitään turhia pelkoja"
Herää ny saa...na tosi elämään jo,sieltä ei tuu yhtää älykköä tänne.!!Olet varmaan itsekkin joutunut ikävä sulle suvakki näkemään kuinka taitavia he ovat miekkojensa jne kanssa,nekö on älykköjä.??
Sinulla on hieman nurja asenne, mistä lienet pelkosi saanut. En puhunut älyköistä vaan älyllistä väkeä, eli siis tavallisia ihmisiä. Heidän joukossaan on varmaan sama kirjo kun lappajärveläisissäkin, jos sama 300 henkeä otetaan satunnaisesti kasaan. Kokoa itsetuntosi ja elä eläämääsi, turvapaikanhakijat eivät sinun eläämääsi vaaranna saati leipääsi syö.
Kumpi parempi: K-Tippu konkkaan vai jatkoa ?
Kertokaa TE asiantuntijat täällä!
No ilman muuta konkurssiin jos talous on sellaisessa kunnossa. Uudet yrittäjät remmiin, minä olen sata varma että tuollainen paikka kannattaa kun on ammattilaiset asialla. Konkurssipesä hinnoittaa realistisesti paikan ja rahoittajat tietysti kärsivät jos ovat yli lainottaneet. Pakolaiskeskuksen jälkeen paikka menee purkuun, uskokaa minua tästä asiasta.
Onko lehtiniemellä tämä uskon asia!! Itse en ymmärrä kun väittää että kunta saa rahaa, mutta olihan siitä juttu että kunnat joutuu omasta pussista laittaa rahaa ku valtion ei riitä. Ja mitä lehtiniemellä on tämän suhteen väliä koska hän saa sen 6800 euroa palkkaa joka kuukausi vaikka ei tekisi yhtään mitään ja kai hän tajusi että ihmiset ei tule hyväksymään tätä hommaa. Minulle on elämän aikana tullut menetyksiä jo nuoresta lähtien mutta sen voin sanoa että eteenpäin eteneminen ei todellakaan ole ollut minkään uskonnon takia.
Kyllä varmaan Kivitipun konkka olisi taloudellinen isku monille velkojille ja mikä on kunnan takausvastuu ko. yrityksessä? Sitä en tiedä.
Kun Kivitippu jatkaa toimintaansa vastaanottokeskuksena on kiinteistö tuottavassa käytössä ja säilyy ainakin osa työpaikoista. Kivitipun jatkoa voi rauhassa suunnitella ja kun kiinteistö luovutetaan vastaanottokeskuskäytöstä mahsolliset jäljet korjattuna, niin näin järjestynyt "aikalisä" ei ole huono vaihtoehto konkurssille. "Tunnetipulaiset" voisivat miettiä ihan realiteettejä ja jättää turhat "jännityskertomukset" satujen sarjaan.
On selvä, että turvapaikanhakijoiden joukossa on miehiä, naisia, vanhuksia, lapsia, terveitä, sairaita jne. Niin on Lappajärveläisessä kantaväestössäkin. On lainkuuliaisia, pikkurikollisia, rikollisia, koulutettuja, vähemmänkoulutettuja, kiihkouskovaisia, pakanoita, tosikkoja, huumorintajuisia jne. Niin on Lappajärveläisessä kantaväestössäkin. Lappajärveläisten ei ole tarvinnut paeta sotaa eikä hakea turvapaikkaa!!! Mistäs hakisit jos olis tarve?
Miten joku voi edes kuvitella, että kylpylätoiminta joskus jatkuisi. Maineen menetys on sellainen kolhu, että ei muuteteta mitenkään.
Suomalaiset vain ei tule enää kylpylään, joka tunnetaan vastaanottokeskuksena. Se oli siinä.
Kyllä nyt oli tunteisiin vetoavaa tekstiä. Olet aivan oikeassa, että lappajärveläisten ei ole tarvinnut paeta sotaa. Siihen on syynsä:
http://hotarju.kuvat.fi/kuvat/Sankarihautausmaat/Lappajärvi/
Siinä sitä on partalapsille ihmettelemistä, kun hekin käyvät katsomassa ihmisiä, jotka mahdollistivat heille sosiaaliturvapaikan Lappajärvellä.
Juustiin niin.... kuka hullu tulis makoileen lutikkahuoneisiin saati lillumaan paskottuihin altaisiin
Sä olit altassa kun kuulit vokin perustamisesta ja alleenhan laskit!!!!
Osa suomalaisista joutui pakenemaan joko maan sisällä tai naapurimaahan. Omakohtaisena kokemuksena tuosta sodasta jäi minulle sotainvalidi isä, kommunistien viha ja äidin harteilla lepäävä 5 lapsen toimeentulo. Asekätkentä jutussa isä selvisi kuiville vallesmannin vihjeellä ja isoveljieni ja äitini nopealla toiminnalla.
Lapsuuden kokemukset ovat tehneet minusta nöyrän, ihmisarvoa kunniottavan. Nyt kun voimme auttaa hädässä olevia se tulee tehdä rakkaudella.
Katso ymmärtämätön.
http://www.liveleak.com/view?i=d42_1373758900
Tämä purukumikauppias-helppoheikki puhui nyt vallan muusta kuin turvapaikan hakijoista. Katso linkkisi uudelleen ja palaa asiaan jos ymmärrät eron.
Ymmärsinkö oikein, että ns. sotaa pakenevat eivät ole turvapaikan hakijoita, vaan varakkaita turisteja?
Tuo linkki tuo videon joka kertoo köyhyydestä....
Sepä se, tänne tulevat juuri ne jota eivät ole köyhiä, vaan jättävät köyhät maahansa kuolemaan, ja tulevat tänne vapaamatkustajaksi, videossa sanotaan juuri, että heidän pitäisi olla auttamassa kotimaassaan niitä köyhiä ja rakentamassa maataan.
Tällä konseptilla ameriikkalaiset myyvät kodinkoneita. Katso video uudelleen, sillä ei ole mitään yhtäläisyyttä turvapaikan hakijoihin. Jos on, niin silloin raamatun pikku detali kieltää ehkäisyn.
Nämä ketjut on menny kunnanvaltuuston kokouksiksi jok'ainoa. Meen paskalle ja nukkumaan. Jatkakaa te!
Kiitos kepu, kiitos!
Miten joku voi olla niin sinisilmäinen, että luulee Kivitipun joskus jatkavan normaalia toimintaa. Ei koskaan enää, pakolaisia ei ole kahden vuoden päästä siellä, paikat purkukunnossa. Omistaja nauraa partaansa ja velkojat maksaa viulut. Tulette tämän hyväuskoiset hölmöt näkemään.
Taitaa purkaminen olla tarpeetonta; ne pakolaiset purkaa sen ihan oma-aloitteisesti siellä riehuessaan.
kuinka lehtiniemi kehtaa näyttää typerää naamaansa lappajärvellä
Ei taida hyvään loppua tämä Paasikiven, Lehtiniemen ja Lappajärven kunnan kärkipolitiikkojen voimakkaasti ajama noin 300 hengen muslimiyhteisöhanke Nykälään.
Alueen asuntojen ja kiinteistöjen omistajat ovat aloittaneet kasaamaan joukkokannetta ja valmistelemaan oikeudenkäyntiä Lappajärven kuntaa kohtaan asuntojen totaalisesta arvonalennuksesta.
Kestääkö Lappajärven kunta nämä miljoonakanteet?
Onko kanneasia totta vai uhkailua tai juorua?
Täyttä totta!
Eikö siellä jo uskota, että hermot ovat menneet tähän touhuun, kun oikeusturva on mitä on.
Kanne ei kanna, ei vastaanottokeskus ole arvoa alentamassa. Jos alenee arvot niin kysymys on asenteista joita tekin ruokitte. "MUTU", minusta tuntuu ei oikeudessa menesty.
Taitaa Lomayhtymän velat olla suolarahoja tuon kanteen rinnalla.
Ei tästä Paasikivestä oo johtamaan mitään pakolaiskeskusta.
Se saa senkin nurin ,,,,,,,.,Hihihiiiiiiiiiiii
Ennen näkemättömän vähllä porukalla hän aikoo hoitaa pakolaiset.
On se lappajärvi surkeessa jamassa. Suurin yritys kaatui ja nyt vastaanottokeskuksena. Asukkaat eläkeläisiä, nuoret muuttaa pois, asuntojen arvo käytännössä nolla ja chaletit nolla. Uusia yrityksiäei tuu eikä synny. Johto on odottanut kylän hiljaista kuolemaa jo vuosia ja nyt sitten rysäytettiin kerralla viimeinen naula arkkuun.....taitamatonta tuherrusta!
Tuskin tässä mädäntyneen ketun hajussa viihtyy pakolaisetkaan!
Kunnanjohtaja Tuomo Lehtiniemi teki sen, minkä vastuullinen johtaja tuossa tilanteessa voi tehdä. Tarjosi sotaa pakeneville välitaikaisen turvan ja pelasti samalla kuntaansa rankasti nojaavan yrityksen konkurssilta. Vastaan hankaavat ihmiset eivät ymmärrä, että jotain on tehtävä, esimerkiksi jos kunnassa ei synny tarpeeksi lapsia vuodesa täyttämään kunnolla yhtä peruskoulun luokkaa. Kunnanjohtaja ymmärtää varmaan senkin. että ahtaalle ajatuneiden kuntalaisten on vaikea tällaista ymmärtää, mutta järki voi käytännössä vielä kasvaa.
Pelastusoperaatiohan tuo oli mutta ei rakentava, muuta on ja pian lödyttävä, muuten hetken pinnala ja sitten syöksy upoksiin.
Pekka aloitti vaalityön, mutta valitsi väärän puolen. Jos pari perhettä sattuu tänne jäämään, ei se vielä koulua pelasta. Kivitippuri on VÄLIAIKAINEN hätämajoitusyksikkö. Tarkoittaa läpikulkupaikkaa. Katoppa vaan niin kohta siellä ei oo kuin kymmenen pientä poikaa menossa jonnekin, mutta tämä kuntakin on siinä vaiheessa taputeltu.