"Saavutetut edut" vievät tämän maan perikatoon

"Saavutetut edut" vievät tämän maan perikatoon
Ay-liikkeen änkyröinti kaikkea vastaan kuvastaa heidän pelkoaan asemansa menettämisestä!

Hyvinä aikoina kuten -70 ja -80 luvuilla meni Suomen taloudella hyvin. Valtio oli miltei velaton ja vienti veti. Silloin tuli kansalle monia sosiaalisia etuja, joihin oli silloin varaa. Nyt talouden alamäessä on jo monia vuosia rahoitettu etuuksia velalla, joka on kohta sietämättömällä tasolla. Uhkana on Kreikan kohtalo, jossa poliitikot surutta velkaa ottamalla pitivät kansansuosiota yllä ja keksivät aina vaan uusia etuuksia. Nyt Kreikan talous on katastrofaalisessa tilassa, eikä valoa näy kurjuuden keskellä. Etuuksia ei voida Suomessakaan karsia. koska mistään eikä keneltäkään saa leikata mitään. Ei edes tilapäisesti parempia aikoja odotellessa.

Työelämässä hyvinä aikoina, kun vienti veti ja maahan virtasi rahaa, työntekijät saivat monia etuuksia, joista nyt huonoina aikoina ei suostuta osaksikaan tinkimään. Mieluummin odotetaan, kuka milloinkin saa työstään kenkää yrityksen joutuessa supistamaan tai peräti lopettamaan toimintaansa. Saksassahan työntekijät ymmärsivät joustaa, ja nyt siellä vienti vetää ja talous porskuttaa.

On aivan turha vedota kaikenlaisten tutkimuslaitosten ja nobelistien teorioihin Suomen muka kohtuullisesta kilpailukyvystä, kun Suomen vientitilastot jo monia vuosia ovat menneet alaspäin. Sieltä se karu totuus näkyy.

Se talouden ankara laki, ettei voi kuluttaa enemmän kuin tienaa, on aina ollut kumoamaton ja tulee aina olemaan. Se pätee niin yksityisessä kuin julkisessa taloudessa. Näin ollen ainoa oikea tie valtionkin suhteen on se, että eletään varojen mukaan. Annetaan etuuksia silloin, kun niihin on varaa, supistetaan niitä huonoina aikoina ja lisätään taas taloustilanteen salliessa.

Jos vaikkapa yleislakolla uhaten pakotetaan valtiota jättämään sikseen epämieluisat talouden tervehdyttämistoimet, se on oman oksan sahaamista ja edesvastuutonta toimintaa ay-pomojen taholta. Pitää ymmärtää sekin, että hallitus ja eduskunta vastaavat koko kansan hyvinvoinnista, mutta ay-liike vain jäsentensä eduista.
Ilmianna



Ay Aalto 241 000 € palkkaa Ay änkyröinnistä. muut lisukkeet päälle.

Ihalainen yli 250 000 € ministeri aikanaan, nyt pikkasen vähemmän.

Rinne Ay aikana 210 000 €

jne.

SAK-lakimies ex ei maksa 96 000 € eläkkeestään veroa lainkaan.

Pena ja Tarjan tulot 370 000 € (kun muunnetaan eläke verolliseksi)

Etteipä ihmetellä, jos eduistaan huutaen pitävätkin kiinni.
167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Eiköhän se tämä perusporvarihallitus ole meitä viemässä ojasta allikkoon? Tästä kait ei liene kenellekkään epäselvyyttä, nyt miljoonia otetaan kansalta ja siirretään mukamas työpaikkojen syntymiseen. Ei oikein nämä kepukaisten kärkihankkeet olen tuoneet hyvää, raskaita maksuvelvotteita Talvivaaran tapaan. Kyllä nämä kepulaisten kärkihankkeet syövät miljoonia ja Kokkila nauraa ja nettoaa, niin kuin tässä Uudenkaupungin maailman suurimman soijatehtaan rakentamisessa. Tämäkin kepulaisten kärkihanke koki konkan, mutta SRV ja Kokkila sai rahansa pytingin pystyttämisestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Karua_totuutta kirjoitti:

"Saavutetut edut" vievät tämän maan perikatoon
Ay-liikkeen änkyröinti kaikkea vastaan kuvastaa heidän pelkoaan asemansa menettämisestä!

Hyvinä aikoina kuten -70 ja -80 luvuilla meni Suomen taloudella hyvin. Valtio oli miltei velaton ja vienti veti. Silloin tuli kansalle monia sosiaalisia etuja, joihin oli silloin varaa. Nyt talouden alamäessä on jo monia vuosia rahoitettu etuuksia velalla, joka on kohta sietämättömällä tasolla. Uhkana on Kreikan kohtalo, jossa poliitikot surutta velkaa ottamalla pitivät kansansuosiota yllä ja keksivät aina vaan uusia etuuksia. Nyt Kreikan talous on katastrofaalisessa tilassa, eikä valoa näy kurjuuden keskellä. Etuuksia ei voida Suomessakaan karsia. koska mistään eikä keneltäkään saa leikata mitään. Ei edes tilapäisesti parempia aikoja odotellessa.

Työelämässä hyvinä aikoina, kun vienti veti ja maahan virtasi rahaa, työntekijät saivat monia etuuksia, joista nyt huonoina aikoina ei suostuta osaksikaan tinkimään. Mieluummin odotetaan, kuka milloinkin saa työstään kenkää yrityksen joutuessa supistamaan tai peräti lopettamaan toimintaansa. Saksassahan työntekijät ymmärsivät joustaa, ja nyt siellä vienti vetää ja talous porskuttaa.

On aivan turha vedota kaikenlaisten tutkimuslaitosten ja nobelistien teorioihin Suomen muka kohtuullisesta kilpailukyvystä, kun Suomen vientitilastot jo monia vuosia ovat menneet alaspäin. Sieltä se karu totuus näkyy.

Se talouden ankara laki, ettei voi kuluttaa enemmän kuin tienaa, on aina ollut kumoamaton ja tulee aina olemaan. Se pätee niin yksityisessä kuin julkisessa taloudessa. Näin ollen ainoa oikea tie valtionkin suhteen on se, että eletään varojen mukaan. Annetaan etuuksia silloin, kun niihin on varaa, supistetaan niitä huonoina aikoina ja lisätään taas taloustilanteen salliessa.

Jos vaikkapa yleislakolla uhaten pakotetaan valtiota jättämään sikseen epämieluisat talouden tervehdyttämistoimet, se on oman oksan sahaamista ja edesvastuutonta toimintaa ay-pomojen taholta. Pitää ymmärtää sekin, että hallitus ja eduskunta vastaavat koko kansan hyvinvoinnista, mutta ay-liike vain jäsentensä eduista.
Ilmianna



Ay Aalto 241 000 € palkkaa Ay änkyröinnistä. muut lisukkeet päälle.

Ihalainen yli 250 000 € ministeri aikanaan, nyt pikkasen vähemmän.

Rinne Ay aikana 210 000 €

jne.

SAK-lakimies ex ei maksa 96 000 € eläkkeestään veroa lainkaan.

Pena ja Tarjan tulot 370 000 € (kun muunnetaan eläke verolliseksi)

Etteipä ihmetellä, jos eduistaan huutaen pitävätkin kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu