85 % on miehiä. Tarvittaisiin nuoria naisia. Lisäksi naisista on takuulla vähemmän ongelmia. Kiintiöt kuntoon.
Missä ovat sinkut maahanmuuttaja naiset?
Naisiakiitos
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aijaijai..Se olis sovinismii.
On kyllä kauniita jotkin arabinaiset!!! Vaan uskaltaisiko tuon kulttuurin kaunottariin koskea? Lähteekö pää?
Miksi tarvittaisiin sukupuolisessa mielessä lisää erityisesti turvapaikanhakijanaisia, mikä peruste oikeastaan turvapaikalle olisi sukupuoli? Suomeen tulevilla kaksi- kolmekymppisillä turvapaikanhakijamiehillä on oletettavasti melkein kaikilla perheet ja vaimo tai vaimoja ja lapsia suurin määrin ( ihan samoin kuin on esimerkiksi virolaisillakin Suomen sosiaalitukijärjestelmästä hyötyneillä) kotimaissaan ja he tulevat perässä, jos "oleskelulupaan" perustava viranomaissyy löytyy, tai jos eivät tule, niin ainakin Suomen veronmaksajilta alaa juosta lapsilisät ja muut... Inhoan iltapäivälehtien rasismia, mutta siellä juuri ihan aiheellisesti kerrottiin, että yksikin New- Your Postiin ( paikallinen roskalehti) kirjoittanut irakilaismies oli (muka) kertonut, että vaimonsa oli kannustanut lähtemään Suomeen. Voitteko nyt kuvitella, kuinka monessa hargeisalaislähiössä tai bagdadilaislähiössä tai Turkin Diyarbakinissa jännitetään, että saako suvun jäsen jäädä Suomeen vai ei...
EU voi valita, että haluaako se laajentua vielä Baltiankin auttamismaiden lisäksi Aasiaankin päin epäoikeudenmukaisen talouskommunistisesti ( juntti- Viroa on esimerkiksi kuvottavuuksiin asti tuettu EU: a), mutta siinä vaiheessa Suomen pitää hypätä irti siitä riistosysteemistä - viimeistään jos Turkki hyväksytään EU:n jäseneksi, koska EU:n osalta Suomi saa EU:lta vähemmän kuin antaa - en sanoisi tätä nimellä missään, mutta mielipide. Jos esimerkiksi Britannia harkitsee EU:a eroamista, Suomen kannattais seurata noiden oman persenahkansa aina hyvin turvanneiden opportunistimaiden linjaa. Olis edes olleet niin älykkäitä aikoinaan kuin vaikkapa ruotsalaiset, että olisivat pitäneet maamme irti eurovaluutasta.
Maahanmuuttajat ovat mukavia, mutta en halua maastani maata, jossa kansan pitäisi ottaa kantaa rikollisuusongelmiin muualta tulevien johdosta. Enkä halua uskontopuolueita yhtään enempää eduskuntaan, enkä halua etttä kukaan voi tulevaisuudessa väittää rasismiksi sitä, mitä sanon.
Kukkahattu spokettaa
"Maahanmuuttajat ovat mukavia, mutta en halua maastani maata, jossa kansan pitäisi ottaa kantaa rikollisuusongelmiin muualta tulevien johdosta"
Suomessa rikollisia tekoja on Suomalaisten tekeminä eniten. Kyllä Suomalainenkin pystyy rikolliseen tekoon. Miksi emme ota kantaa sellaiseen.
No ei tarvi ottaa kantaa, ei tunne rikollisia. Itse olen muslimimaassa joutunut tunisialaisen poliisin väkivaltaisen raiskausyrityksen kohteeksi lommatkalla 16-vuotiaana ( ja naama on valkonen kun lakana ja kuuden sukupolven takaa, että ei ole mamujuttuja), maahanmuuttajat eivät ole väkivaltaisia mua kohtaan olleet koskaan eikä mitään sellaista, mutta en vaan halua maata, missä pitäisi keskustella joidenkin muiden - vaikkapa huivia käyttävien- uskontojen perusteella poliittisista asioista. Minua oksettaa, kuinka televisiossa esiintyvät maahanmuuttajat tukevat porvaristoa, joka tekee silmänkääntötempun koko maan sosiaaliturvalle: siinä sitten ei erotella maahanmuuttajia eikä muutakaan jos äärikapitalistien toiveet toteutuu. Ärsyttää sivistysvammaset, jotka ei osaa erottaa, että mikä on vasemmisto mikä oikeisto. Itse ainakin olen Suomen vasemmiston puolella: nimittäin populisteista poiketen niillä on sellainen ansio, että ne on taistelleet köyhille aikoinaan tässä maassa esimerkiks naisille äänestysoikeuden ( oikeisto ei sitä halunnut) ja kaikki työväenliikkeen arvostettavat asiat on ainoastaan asioita, mitä populistit vaan kopioi. Haluan nähdä, että vasemmistopuolueet nousee sittisontiaisten suosta.
Rasisteja en äänestäisi, mutta äänestäisin suvaitsevaisia isänmaallisia- ei ääriliikkeisiin liittyviä joiden agenda ei ole maahanmuuttopoliittinen, eli edustaja joka olisi maltillista markkinataloutta kannattava, mutta näiden maahanmuuttajien telkkarissa pilkkaama vihervasemmistolainen tai jou älykkö muukin ehkä, sellaista äänestäisin. Mamutkin kun on ilmeisesti usutettu omien tukiensa maksajia vastaan, btw porvarit ei maksa yleensä veroja, eli mamusi sosiaalituki tulee kuntas veronmaksajalta, jos sulla on joku ämmä jonka tuet juoksee jonnekin s*tanan Hargeisaan tai minne lie... Mitäs, jos Suomen veronmaksajat tekee lakon, onko sillä tavalla että joku paksupää jossakin Afrikassa ei saa ruokaa, siitä johtuen vai? Luulen, että Suomen veronmaksajat on ajatelleet vastuuskysymyksen kattamaan sikäli verran ihmisiä, mitä maassa on kansalaisia. Ja minusta se on ihan ymmärrettävää.
Kyllä niitä naisia tulee kunhan päästään perheenyhdistämiseen. Silloin tulee isät äidit mummot papat siskot ja serkut.
Mä vaadin kauniita pakolaisnaisia suomeen.
Sais nekin miehet naisia, joita suomalaiset nirppanokkanaiset eivät huoli.
Nyt sieltä pukkaa pelkästään miehiä.
Jos suomeen olisi tullut pelkästään naisia, niin suvakit olisivat pettyneet, koska suvakin haluaa miesmaahanmuuttajia.
Täällä on muutamia maahanmuuttajia afrikasta, jotka on naisia ja voin sanoa, että ovat erittäin kauniita, että jää suomalainen nainen toiseksi.
Esitän ,että jatkossa otetaan vain tasapuolisesti naisia ja miehiä.
Rajalla valitaan kuka pääsee tulemaan.
Pakolaisleireillä on naisia ja lapsia.Suljetaan heti Tornion raja miehiltä ja otetaan Turkin ja Libanonin leireiltä aluksi 10 000 naista ja mahdollisesti heidän lapsensa.