Jotain rajaa -mielenosoitus 10.10.2015 Helsinki

Siis vastuullisen- ei hallitsemattoman maahanmuuton puolesta.

Kaikki mukaan!

Sen kun näkis, että päälle tulisivat.

Jos sieltä alkaa vyöryä ölisevä homolauma kohti, niin kyllä siinä isompikin mies joutuu perääntymään.

dfghjk kirjoitti:

Jos sieltä alkaa vyöryä ölisevä homolauma kohti, niin kyllä siinä isompikin mies joutuu perääntymään.

En muuten olisi perääntynyt, vaikka päälle olisivat tulleetkin. Kävin katsastamassa joukkonsa. Osa peittänyt naamansa huivilla ym. Kyllä luulisi, että omalla naamalla mennään, mikäli asiaan todella uskotaan.
Sen verran vedän sanojani takaisin, että kyynelkaasuun en ole tottunut, eli lähtö tulee siinä vaiheessa.
Jännä juttu, että viimeksi poliiseja oli n. 20 kpl, kun tänään oli varmaan satakunta. Syynä kukas muu, kuin herra/rouva viherpiipittäjä/anarkisti mikälie, en kysynyt.

dfghjk kirjoitti:

Jos sieltä alkaa vyöryä ölisevä homolauma kohti, niin kyllä siinä isompikin mies joutuu perääntymään.

Kylla se kauhun paikka on jos vihervasemmiston homot hyökkäävät raivoissaan !!!

HOMON KOSTO ON HIRVEÄÄ. Yksi kaverini oli sen kokenut ja oli järkytyksen vallassa,tärisi puhu sekavia.Eikä millään suostunu kertoon millaista se kosto oli,
mitä siinä tapahtu.

Ei näy lumia puhelimella

Juu on .. alko jo

Rummut pärisee ja jokkut hyysärihesalaisämmät kälätti mennessään.. "persujen kannatus on laskenu.."

voivitsi kirjoitti:

Ei näy lumia puhelimella

Näkyyks tää?

https://www.youtube.com/watch?v=I03SLbXLcXM

Kato suoraan Youtubella?

Mutta lapsiahan he ovatkin, 35v...
Kaikki ovat jonkun lapsia.

Kukahan se tyylikkäästi pukeutunu komee mies Halla-ahon vieressä oli?

Onkohan sekin tullu puhuun?

Varmaan joku ulkomaalainen?

Miksei isänmaallisilla ole mitään musiikkia?

Porilaistenmarssi ym.

Kiitos poliisin, se oli vain taustamusaa, elikkä eivät päästäneet riittävän lähelle, että olisi häirinnyt.
Harvemmin tulee poliisia kiiteltyä. Kiitos myös siitä, ettei mellakkaa tullut, oli varmasti eräillä mielessä...

http://m.youtube.com/watch?v=a6uf9llTeCE&itct=CBkQpDAYAiITCJnsj7Hwt8gCFZbMHQodbVQEajIGcmVsbWZ1SPPira7bxfSmIw==

Tämä pimu

Joku Vonnegut niminen paukkupää ...opiskelee tod näk luonnontieteitä (tai jotain muuta turhaa paskaa) Yliopistolla...

seolihuoranimeltä kirjoitti:

Joku Vonnegut niminen paukkupää ...opiskelee tod näk luonnontieteitä (tai jotain muuta turhaa paskaa) Yliopistolla...

Varastanut nimen Kurt Vonnegutilta, tuskin on sen oikea nimi.

tosiasioiden kertominen ei ole rasismia?

realismi kirjoitti:

tosiasioiden kertominen ei ole rasismia?

Juu samalla pistämättömällä logiikalla maahanmuuttokriitikot ovat väkivaltaisia rasisteja ja suomalaiset aggressiivisia huumeidenkäyttäjiä ja raiskaajia jne ;) Ei se tietenkään ole ollenkaan rasismia leimata massaa rikollisen vähemmistön johdosta, vaan ihan tosiasioiden kertomista ;)

Hahehahhh kirjoitti:

Juu samalla pistämättömällä logiikalla maahanmuuttokriitikot ovat väkivaltaisia rasisteja ja suomalaiset aggressiivisia huumeidenkäyttäjiä ja raiskaajia jne ;) Ei se tietenkään ole ollenkaan rasismia leimata massaa rikollisen vähemmistön johdosta, vaan ihan tosiasioiden kertomista ;)

Se vain on yksinkertainen totuus, josta hyysärireppana ei pääse yli eikä ympäri vaikka huutaisi kurkku suorana rasistia ja fasistia, että turvapaikanhakijat syyllistyvät huomattavasti useammin rikoksiin kuin heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa.

No_mutta kirjoitti:

Se vain on yksinkertainen totuus, josta hyysärireppana ei pääse yli eikä ympäri vaikka huutaisi kurkku suorana rasistia ja fasistia, että turvapaikanhakijat syyllistyvät huomattavasti useammin rikoksiin kuin heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa.

Mikähän aivopieru tämä taas oli. Tässä keskusteltiin vähän muista asioista. En tiedä, mikä hyysärireppana yrittäisi rikollisia puolustella. Rassukoilta tosin kuuluu rikollisten ihannointia jopa, mutta hehän ovatkin tutkitusti keskimääräistä heikommalla älyllä varustettuja.

Enkä tiedä sitäkään, kuka ei tiedä maahanmuuttajien olevan rikostilastoissa yliedustettuina eli että heidän joukossaan on suhteessa enemmän rupusakkia kuin rikostilastojen mukaan kantasuomalaisissa. Tämähän pätee muissakin maissa - suomalaiset ovat yliedustettuina Ruotsin vankiloissa jne. Ei kai sitäkään kukaan kiistä, tuttu fakta.

Sen sijaan tiedän kyllä, että joidenkin mielestä tämä tarkoittaa sitä, että rikokset ikään kuin häviävät, jos rajat laitetaan kiinni. Että rehellisiä ihmisiä ei pidä päästää maahan, koska maahan tulee vääjäämättä myös lisää rikollisia omien lisäksi. Sellainen onkin sitten sietämätön asenne. Työttömiltä tuet pois, kun jotkut vemputtavat systeemiä jne. En minäkään ole rassukoita lyömässä telkien taakse, vaikka vastaavalla systeemillä siihen tietysti syynsä on, kun te nyt olette sellaisia polttopullonheittelijärikollisia. Noin niinkuin oman mustamaalaustyylinne pohjalta. Jos vähän lähestytään sitä alkuperäistä kommenttia, jonka kirjoitin.

No_mutta kirjoitti:

Se vain on yksinkertainen totuus, josta hyysärireppana ei pääse yli eikä ympäri vaikka huutaisi kurkku suorana rasistia ja fasistia, että turvapaikanhakijat syyllistyvät huomattavasti useammin rikoksiin kuin heidän väkimääränsä perusteella voisi olettaa.

Ja rasistisiin rikoksiin kantaväestöä kohtaan.

Hahehahhh kirjoitti:

Mikähän aivopieru tämä taas oli. Tässä keskusteltiin vähän muista asioista. En tiedä, mikä hyysärireppana yrittäisi rikollisia puolustella. Rassukoilta tosin kuuluu rikollisten ihannointia jopa, mutta hehän ovatkin tutkitusti keskimääräistä heikommalla älyllä varustettuja.

Enkä tiedä sitäkään, kuka ei tiedä maahanmuuttajien olevan rikostilastoissa yliedustettuina eli että heidän joukossaan on suhteessa enemmän rupusakkia kuin rikostilastojen mukaan kantasuomalaisissa. Tämähän pätee muissakin maissa - suomalaiset ovat yliedustettuina Ruotsin vankiloissa jne. Ei kai sitäkään kukaan kiistä, tuttu fakta.

Sen sijaan tiedän kyllä, että joidenkin mielestä tämä tarkoittaa sitä, että rikokset ikään kuin häviävät, jos rajat laitetaan kiinni. Että rehellisiä ihmisiä ei pidä päästää maahan, koska maahan tulee vääjäämättä myös lisää rikollisia omien lisäksi. Sellainen onkin sitten sietämätön asenne. Työttömiltä tuet pois, kun jotkut vemputtavat systeemiä jne. En minäkään ole rassukoita lyömässä telkien taakse, vaikka vastaavalla systeemillä siihen tietysti syynsä on, kun te nyt olette sellaisia polttopullonheittelijärikollisia. Noin niinkuin oman mustamaalaustyylinne pohjalta. Jos vähän lähestytään sitä alkuperäistä kommenttia, jonka kirjoitin.

"Rassukoilta tosin kuuluu rikollisten ihannointia jopa"

Suvakit sen sijaan ovat jo syyllistyneet rikoksiin, ja yllytystä laittomaan toimintaan esiintyy jatkuvasti ns. rasisminvastaisilla sivuilla. Viimeisin 'antirasismin' uhri oli aivovammainen mies. Olette te suvakkivajakit kyllä urheita, kun uskallatte hyökätä porukalla yksinäisen ihmisen kimppuun. Milloinka alatte hyökkäämään yöllä kirveiden kanssa mm. lapsiperheiden koteihin, kuten ruotsalaiset aatetoverinne ovat jo tehneet?

"Sen sijaan tiedän kyllä, että joidenkin mielestä tämä tarkoittaa sitä, että rikokset ikään kuin häviävät, jos rajat laitetaan kiinni."

Missä näin on sanottu? Tuskin kukaan kuvittelee rikosten loppuvan kokonaan, mutta totuus, joka jostain syystä ärsyttää suvakkeja kovasti, on se, että tietynlaiset rikokset vähenevät reippaasti, kun maahanmuuttoa vaikka Lähi-idästä ja Afrikasta rajoitetaan voimakkaasti.

"Että rehellisiä ihmisiä ei pidä päästää maahan, koska maahan tulee vääjäämättä myös lisää rikollisia omien lisäksi."

Missä on vaadittu rehellisten ihmisten maahanpääsyn kieltämistä? Ei missään muualla kuin harhaisessa mielikuvituksessasi. Rassukoiksi kutsumasi ihmiset vastustavat ainoastaan rikollisten ja huijarien maahantunkeutumista. Miksi suvakit haluavat päästää kaikki mahdolliset onnenonkijat näiden taustoista riippumatta Suomeen, on kysymys, johon kukaan järjissään oleva ei keksi vastausta.

Hehhehhee kirjoitti:

"Rassukoilta tosin kuuluu rikollisten ihannointia jopa"

Suvakit sen sijaan ovat jo syyllistyneet rikoksiin, ja yllytystä laittomaan toimintaan esiintyy jatkuvasti ns. rasisminvastaisilla sivuilla. Viimeisin 'antirasismin' uhri oli aivovammainen mies. Olette te suvakkivajakit kyllä urheita, kun uskallatte hyökätä porukalla yksinäisen ihmisen kimppuun. Milloinka alatte hyökkäämään yöllä kirveiden kanssa mm. lapsiperheiden koteihin, kuten ruotsalaiset aatetoverinne ovat jo tehneet?

"Sen sijaan tiedän kyllä, että joidenkin mielestä tämä tarkoittaa sitä, että rikokset ikään kuin häviävät, jos rajat laitetaan kiinni."

Missä näin on sanottu? Tuskin kukaan kuvittelee rikosten loppuvan kokonaan, mutta totuus, joka jostain syystä ärsyttää suvakkeja kovasti, on se, että tietynlaiset rikokset vähenevät reippaasti, kun maahanmuuttoa vaikka Lähi-idästä ja Afrikasta rajoitetaan voimakkaasti.

"Että rehellisiä ihmisiä ei pidä päästää maahan, koska maahan tulee vääjäämättä myös lisää rikollisia omien lisäksi."

Missä on vaadittu rehellisten ihmisten maahanpääsyn kieltämistä? Ei missään muualla kuin harhaisessa mielikuvituksessasi. Rassukoiksi kutsumasi ihmiset vastustavat ainoastaan rikollisten ja huijarien maahantunkeutumista. Miksi suvakit haluavat päästää kaikki mahdolliset onnenonkijat näiden taustoista riippumatta Suomeen, on kysymys, johon kukaan järjissään oleva ei keksi vastausta.

Juu, samaa rupusakkia löytyy siltäkin puolelta. Ei voi olla yllätys. Edelleen toivon kovempia rangaistuksia, jotta rikolliset saadaan kuriin.

Rajoja on vaadittu kiinni ja raiskauskeskustelu yritetty kääntää vaikkapa rangaistuksen koventamisesta 'noi tulee tänne joukkoraiskaamaan ku se on niiden kulttuuri' -puheeksi. Erikseen 'missään' ei ole sanottu, en minä ainakaan sellaista foorumia ajatellut. Ylipäätään vain sitä, mitä rassukkaporukalta kuulen toistuvasti. Itse en hyväksy rikollisten hyysäämistä enkä siten sitä, että suomalaisrikollisia paapotaan ja heidän tekojaan vähätellään tai ihannoidaan.

Minä kutsun rassukoiksi nimenomaan rasisteja. Rikollisia en tahdo maahan itsekään - omia tai uusia. Valitettavasti rikolliset eivät kuitenkaan lopu ja siksi onkin kiinnitettävä huomiota ennemminkin raingaisuskäytäntöihin kuin lapselliseen 'noi tekee enemmän ku noi' -vikinöihin. Rehelliset eivät yritä häivyttää rikollisten tekoja ja todellinen vastakkanasettelu on nimenomaan rehellisten ja rikollisten välillä, ei kansalaisuuksien.

Hahehahhh kirjoitti:

Juu, samaa rupusakkia löytyy siltäkin puolelta. Ei voi olla yllätys. Edelleen toivon kovempia rangaistuksia, jotta rikolliset saadaan kuriin.

Rajoja on vaadittu kiinni ja raiskauskeskustelu yritetty kääntää vaikkapa rangaistuksen koventamisesta 'noi tulee tänne joukkoraiskaamaan ku se on niiden kulttuuri' -puheeksi. Erikseen 'missään' ei ole sanottu, en minä ainakaan sellaista foorumia ajatellut. Ylipäätään vain sitä, mitä rassukkaporukalta kuulen toistuvasti. Itse en hyväksy rikollisten hyysäämistä enkä siten sitä, että suomalaisrikollisia paapotaan ja heidän tekojaan vähätellään tai ihannoidaan.

Minä kutsun rassukoiksi nimenomaan rasisteja. Rikollisia en tahdo maahan itsekään - omia tai uusia. Valitettavasti rikolliset eivät kuitenkaan lopu ja siksi onkin kiinnitettävä huomiota ennemminkin raingaisuskäytäntöihin kuin lapselliseen 'noi tekee enemmän ku noi' -vikinöihin. Rehelliset eivät yritä häivyttää rikollisten tekoja ja todellinen vastakkanasettelu on nimenomaan rehellisten ja rikollisten välillä, ei kansalaisuuksien.

Rikollisten ulkomaalaisten maahantulon estäminen tai karkoittaminen on silkkaa tervettä järkeä. Koska Suomessa on jo omastakin takaa suuri määrä rikollisia ja muuta paskasakkia, ei niitä kannata tänne ehdoin tahdoin tuoda lisää. Kun tiedetään, että esim. somalit tekevät jopa kymmeniä kertoja enemmän rikoksia kuin suomalaiset, on luonnollista, että tuon ryhmän pääsyä Suomeen rajoitetaan.

Hehhehhee kirjoitti:

"Rassukoilta tosin kuuluu rikollisten ihannointia jopa"

Suvakit sen sijaan ovat jo syyllistyneet rikoksiin, ja yllytystä laittomaan toimintaan esiintyy jatkuvasti ns. rasisminvastaisilla sivuilla. Viimeisin 'antirasismin' uhri oli aivovammainen mies. Olette te suvakkivajakit kyllä urheita, kun uskallatte hyökätä porukalla yksinäisen ihmisen kimppuun. Milloinka alatte hyökkäämään yöllä kirveiden kanssa mm. lapsiperheiden koteihin, kuten ruotsalaiset aatetoverinne ovat jo tehneet?

"Sen sijaan tiedän kyllä, että joidenkin mielestä tämä tarkoittaa sitä, että rikokset ikään kuin häviävät, jos rajat laitetaan kiinni."

Missä näin on sanottu? Tuskin kukaan kuvittelee rikosten loppuvan kokonaan, mutta totuus, joka jostain syystä ärsyttää suvakkeja kovasti, on se, että tietynlaiset rikokset vähenevät reippaasti, kun maahanmuuttoa vaikka Lähi-idästä ja Afrikasta rajoitetaan voimakkaasti.

"Että rehellisiä ihmisiä ei pidä päästää maahan, koska maahan tulee vääjäämättä myös lisää rikollisia omien lisäksi."

Missä on vaadittu rehellisten ihmisten maahanpääsyn kieltämistä? Ei missään muualla kuin harhaisessa mielikuvituksessasi. Rassukoiksi kutsumasi ihmiset vastustavat ainoastaan rikollisten ja huijarien maahantunkeutumista. Miksi suvakit haluavat päästää kaikki mahdolliset onnenonkijat näiden taustoista riippumatta Suomeen, on kysymys, johon kukaan järjissään oleva ei keksi vastausta.

Pedofiliaa tuntuvat ihannoivan yllättävän monet. Luulisi, että piilosta puolustelisivat moista toimintaa, mutta poikkeukselliset olosuhteet ovat luoneet tilauksen näillekin huutelijoile.
Ei kuulu omiin tapoihini ja siksi jälleen 24.10. klo 15.00 paikkana Narinkkatori.

Asddaddad kirjoitti:

Rikollisten ulkomaalaisten maahantulon estäminen tai karkoittaminen on silkkaa tervettä järkeä. Koska Suomessa on jo omastakin takaa suuri määrä rikollisia ja muuta paskasakkia, ei niitä kannata tänne ehdoin tahdoin tuoda lisää. Kun tiedetään, että esim. somalit tekevät jopa kymmeniä kertoja enemmän rikoksia kuin suomalaiset, on luonnollista, että tuon ryhmän pääsyä Suomeen rajoitetaan.

Minulla on käsitys, että rikokseen syyllistynyt ei täältä turvapaikkaa saakaan. Esimerkiksi tuomion pakoilu ei käy syyksi. Rajat kiinni -mielenosoitus ei kuitenkaan suunnannut tuohon asiaan. Eikä sinunkaan viestisi. Sinusta kokonainen kansanryhmä pitäisi estää pääsemästä maahan heidän joukossaan olevien rikollisten johdosta. Se taas on jo sen tason rasismia, että sanattomaksi vetää. Et taida tosin itse sitä ymmärtää. Et, vaikka sinut voisi samalla perusteella vetäisti miehenä vankilaan, kun olet joka tapauksessa todennäköinen raiskaaja.

ähvätti kirjoitti:

Pedofiliaa tuntuvat ihannoivan yllättävän monet. Luulisi, että piilosta puolustelisivat moista toimintaa, mutta poikkeukselliset olosuhteet ovat luoneet tilauksen näillekin huutelijoile.
Ei kuulu omiin tapoihini ja siksi jälleen 24.10. klo 15.00 paikkana Narinkkatori.

Narinkkatori ei ollut lasten hyväksikäyttöä vastaan. Silloin minutkin olisi nähty siellä. Esimerkiksi erilaisissa kristittyjen lahkoissa pedofiliatapauksia on salailtu ja annettu jatkua vuosikaudet. Kun hei syyllinenhän on katunut ja mikäs siinä sitten. Vaikka uudelleen sortuisikin. Lasten hyväksikäyttö on maassamme järkyttävän tavallista.

Puolustelijoitakin tosiaan on. Kun nykyajan tytöt näyttävät kuulemma niin paljon kypsemmiltä ja halusivat itse. Ja toki huoria kaikki maamme naispuoliset jne. Kovin pieniin lapsiin kohdistuvien raakuuksien puolustajiin en itse ole kuitenkaan törmännyt.

Hahehahhh kirjoitti:

Minulla on käsitys, että rikokseen syyllistynyt ei täältä turvapaikkaa saakaan. Esimerkiksi tuomion pakoilu ei käy syyksi. Rajat kiinni -mielenosoitus ei kuitenkaan suunnannut tuohon asiaan. Eikä sinunkaan viestisi. Sinusta kokonainen kansanryhmä pitäisi estää pääsemästä maahan heidän joukossaan olevien rikollisten johdosta. Se taas on jo sen tason rasismia, että sanattomaksi vetää. Et taida tosin itse sitä ymmärtää. Et, vaikka sinut voisi samalla perusteella vetäisti miehenä vankilaan, kun olet joka tapauksessa todennäköinen raiskaaja.

Jos joku kansanryhmä syyllistyy 17 kertaa useammin seksuaalirikoksiin, ja viisin-kuusinkertaisesti enemmän väkivaltarikoksiin, ei työllisty ja aiheuttaa muitakin sosiaalisia ongelmia, tällöin kyseisen ryhmän edustajia ei tule päästää Suomeen, vaikka tällainen terve järki hyysärihöppänää itkettäisikin.

Hahehahhh kirjoitti:

Narinkkatori ei ollut lasten hyväksikäyttöä vastaan. Silloin minutkin olisi nähty siellä. Esimerkiksi erilaisissa kristittyjen lahkoissa pedofiliatapauksia on salailtu ja annettu jatkua vuosikaudet. Kun hei syyllinenhän on katunut ja mikäs siinä sitten. Vaikka uudelleen sortuisikin. Lasten hyväksikäyttö on maassamme järkyttävän tavallista.

Puolustelijoitakin tosiaan on. Kun nykyajan tytöt näyttävät kuulemma niin paljon kypsemmiltä ja halusivat itse. Ja toki huoria kaikki maamme naispuoliset jne. Kovin pieniin lapsiin kohdistuvien raakuuksien puolustajiin en itse ole kuitenkaan törmännyt.

Suvakkien keskuudesta löytyy jatkuvasti puolustelijoita ja ymmärtäjiä muslimien toimesta tehtyihin raakuuksiin ja seksuaalirikoksiin lapsia kohtaan.

Onhan siellä monta sataa torilla.

Etäosallistujiakin pitkälle toista tuhatta.

No ei varmaan ole satoja. Suurin osa suomalaisista piti vastustaa että missä ne kansanjoukot nyt sitten on?? Tuohan on ihan vitsi nyt.

höhööhöö kirjoitti:

No ei varmaan ole satoja. Suurin osa suomalaisista piti vastustaa että missä ne kansanjoukot nyt sitten on?? Tuohan on ihan vitsi nyt.

No taatusti on koska jopa eräs pahimista punavihervasurisuvakkianarkisteista sanoin niin. Tuskin ne valehtelis omaks vahingokseen?

"suvaitsevaisilla" ei ole mitään vasta argumentteja huutavat vain rasistia eivätkä tajua että tätä kehitystä ei voi enää pysäyttää koko eurooppa on kohta sekaisin?

Ilmeisesti Sipilältä on tullut määräys, ettei riehujien naamioitumiseen saa puuttua, vaikka se on selvästi rikos nimeltä, laiton naamioituminen.

realismi kirjoitti:

"suvaitsevaisilla" ei ole mitään vasta argumentteja huutavat vain rasistia eivätkä tajua että tätä kehitystä ei voi enää pysäyttää koko eurooppa on kohta sekaisin?

Nämä ovat lauma idiootteja, jotka eivät usko mitä sanotaan, eli että maahanmuuttokriittiset eivät ole rasisteja, vaan he haluavat estää liian suurta määrää elintasopakolaisia saapumasta Suomeen liian lyhyessä ajassa, mikä johtaisi koko yheiskunnan romahtamiseen, tai vastustavat sellaisten pakolaisten ottamista, jotka eivät todennäköisesti halua sopeutua oikeuskäsityksiimme. Näillä idiooteilla on PÄÄHÄNPINTTYMÄ ja harha, että jokainen, joka sanoo jotakin negatiivista maahanmuutosta, on rasisti. Siksi heitä heitä kannata kuunnella.

Minulle on ainakin täysin sama, mitä nämä idiootit sanovat siitä mitä ajattelen. Minulle on tärkeämpää välttää esim. joukkoraiskausten lisääntyminen, tai ihmis- ja eläinten oikeuksien heikkeneminen, kuin ottaa vastaan pakolaisia kaikkialta, riippumatta heidän asenteistaan. En halua yhteiskuntaamme laumoittain miespuolisia pakolaisia Lähi-Idästä tai Afrikasta, koska on todistettu, että suuri osa heistä ei halua sopeutua järjestelmäämme tai oikeuskäsityksiimme, vaan jatkaa oman kulttuurinsa mukaista ajattelua, esim. että raiskaus on naisen oma rikos, tai että kunniamurhat ovat ok. Jos olen tämän pohjalta jonkun mielestä rasisti, niin tämä ihminen on harhautunut idiootti, joka ei osaa laittaa asioita arvojärjestykseen, esim. pitää ihmis- ja eläinten oikeuksien kunnioittamista ja turvaamista tärkeämpänä kuin vapaata liikkuvutta.

Naiset ja lapset ovat sen sijaan tervetulleita, mistä tahansa, jotta he pääsevät pois helvetistä jossa he joutuvat elämään. Jossakin määrin myös koulutetut, perheelliset miehet.

realismi kirjoitti:

"suvaitsevaisilla" ei ole mitään vasta argumentteja huutavat vain rasistia eivätkä tajua että tätä kehitystä ei voi enää pysäyttää koko eurooppa on kohta sekaisin?

Näinpä. Möykkää kyllä lähtee ja natsiksi haukutaan, mutta peruskoulukin taitaa olla jätettynä kesken, sen verran fiksut jutut näillä.

Moskovasta tulleet somalit olivat Somalian kommunistisen diktaattori Siad Barren virkamiehiä ja sotilaita perheineen. Kari Suomalainen sai vinkin ja teki maahanmuutosta isänmaallisena suomalaisena pilapiirroksia.
Kun Siad Barren klaani hävisi klaanien välisessä sodassa ja Barre itse pakeni maasta tajusivat Moskovassa kommunismin opissa olleet somalit, ettei ole paluuta Somaliaan.
Vaikka silloisen Neuvostoliiton ja Suomen raja oli tiukka viisumeineen, kuten vielä nykyäänkin, niin jostain syystä SPR:n onnistui tuomaan vailla mitään papereita olevat somalit junilla ja laivoilla Tallinnan kautta Helsinkiin. Usealla somalilla oli käsissään salkut, joissa oli SPR:n logoja ja englanniksi, Suomeen projekti.
SPR:n lisäksi juonessa on täytynyt olla silloista valtionjohtoakin, koska ei Venäjän/Neuvostoliiton rajaa papereitta ylitetty silloin, kuten ei nykyäänkään.

6-2 kirjoitti:

Moskovasta tulleet somalit olivat Somalian kommunistisen diktaattori Siad Barren virkamiehiä ja sotilaita perheineen. Kari Suomalainen sai vinkin ja teki maahanmuutosta isänmaallisena suomalaisena pilapiirroksia.
Kun Siad Barren klaani hävisi klaanien välisessä sodassa ja Barre itse pakeni maasta tajusivat Moskovassa kommunismin opissa olleet somalit, ettei ole paluuta Somaliaan.
Vaikka silloisen Neuvostoliiton ja Suomen raja oli tiukka viisumeineen, kuten vielä nykyäänkin, niin jostain syystä SPR:n onnistui tuomaan vailla mitään papereita olevat somalit junilla ja laivoilla Tallinnan kautta Helsinkiin. Usealla somalilla oli käsissään salkut, joissa oli SPR:n logoja ja englanniksi, Suomeen projekti.
SPR:n lisäksi juonessa on täytynyt olla silloista valtionjohtoakin, koska ei Venäjän/Neuvostoliiton rajaa papereitta ylitetty silloin, kuten ei nykyäänkään.

SPR on siis aina ollut rikollisjärjestö?

SPR oikein itse haki busseilla nämä ensimmäiset somalit Venäjältä/Neuvostoliitosta kun SPR:n vastaanottokeskuksista alkoi väki vähenemään ja siten bisnekset suomenvaltiolta alkoi kärsimään ja sitten vasta alkoi tulemaan junilla ja laivoilla ja nämä ensimmäiset somalit eivät olleet kuulletkaan Suomesta että ne eivät tulleet rajoillemme "vapaaehtoisesti" ja sitten tieto somalien keskuudessa levisi että täältähän voi saada jopa voitakin leivän päälle.
Nämä somalit tosiaan olivat diktaattori Siad Barren virkamiehiä ja sotilaita jotka olivat ryöstäneet, raiskanneet ja murhanneet omaa kansaansa Neuvostoliiton tuella ja opeilla ja Neuvostoliito otti ne turvaanja nyt se oppi kantaa hedelmää Suomessa ja SPR pyyhkii kätensä näistä jätöksistään niin silloin kuin nykyäänkin ja 25v. kotoutuminen on ollut tädellisen epäonnistumisen esimerkki eli fiasko.
Silloin avautui monella suomalaisella ne todelliset sinisetsilmät SPR:n suhteen mutta se vaiennettiin silloinkin valtamedian suorittamalla sensuurilla ja propagoimisella mutta onneksi meillä on nykyään netti että tietoa jo SPR:stä ja sen toimintatavoista voidaan levittää.

Paitsi et pääsi ne heittään mätiä kananmunia.

MätiäNeOn kirjoitti:

Paitsi et pääsi ne heittään mätiä kananmunia.

Hyvä että edes jotenkin pääsivät itsensä nolaamaan, niin suvakkianarkistien osakkeet laskevat entisestään.

Ainoat, jotka eivät osaa käyttäytyä, ovat nämä pillipiiparit.
Ruoan haaskausta viskellä kananmunia, itse syön, vaikka 1,5kk vanhoja olisivatkin.
Tämä yksi puhuja osuvasti totesi, että mainostavat meidän tapahtumaamme siinä sivussa (ei nyt ihan näin sanonut, mutta samaa tarkoitti).
Tietävätköhän he, ettei määrä lisää meteliä? Siis jos laitetaan 2 kpl 80 desibeliä päästävää anarkistia vierekkäin, ei tuloksena ole 160 vaan 83 desibeliä. Kolmannesta muistaakseni tulee enää 1,5 db lisää ja neljännestä vielä vähemmän.

Tuon anarkomarkojen eli white trashin mielenosoitus li luvaton, mutta koska Suomessa siedetään munatonta Poliisia vielä toistaiseksi (ei kauan enää) saa ko roskasakki kylvää vihaansa rauhassa, töhriä paikat ja rikkoa ikkunat...koska...

"vasemmiston väkivalta nyt on vaan parempaa", Li Andersson.

Missasin kyseisen tapahtuman. Missä se oli? Ymmärrän, mikäli ette osaa vastata.

ähvätti kirjoitti:

Missasin kyseisen tapahtuman. Missä se oli? Ymmärrän, mikäli ette osaa vastata.

Narinkkatorilla.

https://www.youtube.com/watch?v=I03SLbXLcXM

3SLb kirjoitti:

Narinkkatorilla.

https://www.youtube.com/watch?v=I03SLbXLcXM

No eipä näkynyt rasisteja. Siis missä ne siellä oli? Kerro nyt! Poliisiautojen sisäpuolella vai?

Oli joo, muuten olisi ollut mellakka pystyssä veikkaan. Fiksusti vielä niin kaukana, että asiallinen puhe kuului suht hyvin.
Poliisille kerrankin iso kiitos, hienosti hoidettu.

Yleensäkin siat pannaan karsinaan.

Aika säälittävä mielenosoitus.

Rumpalipojilla ei ollut mitään asiaa.

Olihan niillä selkeä viesti ja se viesti tuli hyvin vahvalla asenteella.

Oli kyllä säälittävää möykkää. Jos "voittaja" ratkaistaisiin metelin määrässä, tuotaisiin paikalle isommat ämyrit ja styrkat ja huudettaisiin, että aaaaaaargh!
Omasta mielestäni "voittaja" on se, joka käyttäytyy ihmisiksi, eikä provosoidu pikku härnäämisestä, tiettyyn pisteeseen asti tietenkin. Omiin silmiin kyllä osui melkoinen epäkohta, mies joi olutta ja oli silmin nähden päihtynyt, vaikka kyseessä oli päihteetön ja perheystävällinen tapahtuma. Hänkin kuitenkin oli ihan asiallisesti muuten.

Tässä se taas nähtiin; maahanmuuttokriittisillä on faktat ja argumentit hallussa, kun taas suvakit kykenevät vain vajakkimaiseen metelöimiseen. Mutta niinhän sitä sanotaan, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Hehhhehhee kirjoitti:

Tässä se taas nähtiin; maahanmuuttokriittisillä on faktat ja argumentit hallussa, kun taas suvakit kykenevät vain vajakkimaiseen metelöimiseen. Mutta niinhän sitä sanotaan, että tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Ja päättäjämme kuuntelenevat vain väkivaltaisia paikkojen rikkojia. Sikäli sääli, koska ei kuulu suomalaiseen elämänmenoon oikein tuollainen meuhkaaminen, öykkä ja möykkä.

vaikkua.korvissas kirjoitti:

Olihan niillä selkeä viesti ja se viesti tuli hyvin vahvalla asenteella.

Nk. rumpalipojat toimivat tehokkaana varoituksena huumeiden ja alkoholin liikakäyttöä vastaan.

Kiljupöhnäinen anarkomarko päätyy putkaan ennen kuin "antirasistinen" jihadinsa on edes alkanut. :DDD

Tulepa kitkemään. Jos kiinnostaa laitan juna-aseman, jolle voit tulla kitkemään rikkaruohojasi. Tasavertaisuuden nimessä, ota ainakin yksi kaveri mukaan, muuten tuskin pärjännet. En tee toista kertaa sitä virhettä, että otan "rivelleistä" oikealla kädelläni, eli varo sitä vasenta. Ymmärrän tosin, ellei teistä kuulu enää...

Ei kuulu mitään, oletko sellainen suvaitsevainen, joka ei ota vastuuta edes omista tekemisistään? Tulisit nyt kohtaamaan sanomisesi. Et vaan uskalla.
Näitä kyllä piisaa. Huutelevat mielellään, mutteivät muuhun pysty. Turha odotella asemalla, kun kaverin äiti ei anna lupaa mennä pihalle. Urheasti jos uhkailet itseäsi pienempiä jatkossa, saatat menestyä valitsemallasi tiellä. Älä kuitenkaan mölise sellaisia asioita, joita et pysty lunastamaan.

Ei uskalla, huutelee netissä, mutta siihen se jää.
Raukka ei saa edes sellaista porukkaa kokoon, joka uskaltaisi käydä yksinäisen rasistin kimppuun. Tämä jos mikä, on säälittävää toimintaa. Itse puolustan naisia ja lapsia ns. viimeiseen asti, en "studaa".
En puolusta pedofiileja/raiskaajia, vaan suoraan päälle. Näin toimii suomalainen mies, mielestäni. Pedarit saa vapaasti tulla päälle, ette pärjää kuitenkaan, kun vastassa ei ole alaikäinen.

Ymmärrän, että Turkki vihastuttaa kun pommittelevat ISIS:stä vastustavia kurdeja Syyriassa. Tuosta poliisin kivittämisestä sen verran, että menkää sinne Turkkiin kivittämään, tai ainakin Suomesta pois, vaikka uimalla, vesi on vielä uitavassa kunnossa.

Suvakit riekkuivat kuin jotkut mielenvikaiset apinat.

Ihan kiva rytmihän niilä oli. Kyllähän se 1,5h oli kuitenkin sen verta pitkä aika, jotta olisivat voineet vaihtaa biisiä tai biittiä välillä.

Kun eivät muille pärjää, edes porukalla.

Kyttäs tietenkin mutta tällä kertaa oli poliisilla hommat
hanskassa. Aika pienelle alueelle olivat eristäneet reikä-
naamaiset liimanhaistelijat.

Ihan käypäinen kirjoitus.
Suomalaiset luultavasti joutuivat itse rahoittamaan olemisensa, eli työskentelemään.
Tänne ilmeisesti tulee väkeä, joka kuvittelee heti pääsevänsä töihin? Kuka helevetti on heille kertonut, että täällä on työpaikkoja vaikka muille jakaa? Sääliksi käy tällaista Irakin poikaa, joka luuli tulevansa tänne töihin...
Eikös päättäjillä ole tämä mantra: Suomessa on työvoimapula aummmmmmmmm

niitten ja -60, -70 luvun stallareitten jälkikasvua

On meinaan n. 30 "mellakkapoliisia" sellainen näky, josta ei tee mieli läpi yrittää.
Kiitos kuuluu Suomen poliisivoimille, ettei tästä rauhanomaisesta mielenosoituksesta tullut täyttä mellakkaa.
Uutisia odottelen. Olikohan muuta järjestyshäiriötä, kuin tuo kaljaa kittaava mies? Saahan hänelläkin tietysti näkyvyyttä, mikäli media pongannut...

Eli 10 prosenttia niistä näyttää siis normaalilta vaikka onkin narkkeja ja sekakäyttäjiä...