Peru-suomalaiset raiskaajina

Pääministeri Juha Sipilä pitää pakolais­kriisiä talouskriisiä suurempana ongelmana. Turvapaikanhakijoiden ja siir­tolaisten­ demonisointi ei ole uut­ta Suomessa, mutta pääministeritasolla se on erikoista ja ristiriitaista. Aiem­minhan hän tarjosi asuntonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön. Suomen poliisi ilmoitti sosiaalisessa mediassa aloittavansa pistotarkastukset rajoilla ja sisämaassa. Puolustusministeri ilmoitti armeijan menevän tueksi rajoille. Tämä vuosia sen jälkeen, kun rajatarkastuksista Shengen-alueilla on luovuttu. Taustalla on päätös laittaa turvapaikanhakijat säilöön järjestelykeskukseen. Poliisi on saanut määräyksen ottaa kiinni turvapaikanhakijat, jotka eivät ole rekisteröityneet rajalla ja kuljettaa heidät säilöön. Säilöönottokeskukset eroavat vankiloista lähinnä siinä, että niissä pidettäviä ihmisiä ei ole syytetty tai tuomittu rikoksista heidän Suomeen saavuttuaan. Tätä isoa keskusta ei ole nimetty säilöönottokeskukseksi, vaan järjestelykeskukseksi. Jos näillä on eroa, se ei ole minulle selvinnyt. Olemme ihmisoikeuskriisissä, jos maahan tulleiden turvapaikanhakijoiden kiinniotto ja vankilan kaltaisiin olosuhteisiin sijoittaminen näyttäytyy positiivisena. Tiedäm­me, että ihmisten vapauden rajoittaminen ei ole hyvä juttu. Euroopassa keskustellaan tällä hetkellä kiivaasti pakolaisista. Ihmisistä, jotka osin lännen harjoittaman ulkopolitiikan vuoksi ovat menettäneet kotinsa, kaupunkinsa ja maansa. He pakenevat sotaa ja vainoa epätoivoiseksi muuttuneessa todellisuudessa. Eurooppa kohtaa tämän kriisin sulkeutumalla ja vaikeuttamalla ihmisten pääsyä turvaan. Retoriikka ”aidoista pakolaisista”, ”kulttuurien törmäyksestä” ja ”naisten suojelemisesta” on jatkumo ei-valkoisten ihmisten demonisoinnille. Kyse tässä kriisissä ei ole Euroopan kantokyvystä tai talouden realiteeteista vaan rasismista. Pakenevia ihmisiä yhdistää heidän uskontonsa, ihonvärinsä ja ei-eurooppalaisuutensa. Islamofobian ja rasismin runtelemassa Euroopassa, jossa on vuosia rakennettu viholliskuvaa ”muslimimaailmasta”, ei ole tilaa hädänalaisille muslimeiksi määritellyille ihmisille.Brittinäyttelijä Emma Thompson totesi Independent -lehden haastattelussa, että Englanti on rasistinen kieltäessään turvapaikan hädänalaisilta ihmisiltä.” Jos nämä ihmiset olisivat valkoisia, heidät olisi päästetty jo saarelle”, hän sanoi. Euroopan on korkea aika käsitellä oma historiansa ja ihmisoikeuskysymyksensä. Tarvitaan analyysiä ja kykyä kohdata oman toiminnan seuraukset. Sen sijaan, että tuudittaudumme käsitykseen sivistyksen kehdosta joka juhlii yhdenvertaisuutta, on kohdattava myös se Eurooppa, jonka nimissä on oikeutettu sotia ja viholliskuvien maalaaminen ihmisistä, jotka eivät sovi sen normeihin. Tämän päivän Eurooppa on maanosa, jonka rajoille huuhtoutuvat ruskeiden ihmisten ruumiit. Siksi, että muurit maiden rajoille on pystytetty liian korkeiksi.

Teksti: Maryan Abdulkarim

kiarokurjalainen kirjoitti:

Pääministeri Juha Sipilä pitää pakolais­kriisiä talouskriisiä suurempana ongelmana. Turvapaikanhakijoiden ja siir­tolaisten­ demonisointi ei ole uut­ta Suomessa, mutta pääministeritasolla se on erikoista ja ristiriitaista. Aiem­minhan hän tarjosi asuntonsa turvapaikanhakijoiden käyttöön. Suomen poliisi ilmoitti sosiaalisessa mediassa aloittavansa pistotarkastukset rajoilla ja sisämaassa. Puolustusministeri ilmoitti armeijan menevän tueksi rajoille. Tämä vuosia sen jälkeen, kun rajatarkastuksista Shengen-alueilla on luovuttu. Taustalla on päätös laittaa turvapaikanhakijat säilöön järjestelykeskukseen. Poliisi on saanut määräyksen ottaa kiinni turvapaikanhakijat, jotka eivät ole rekisteröityneet rajalla ja kuljettaa heidät säilöön. Säilöönottokeskukset eroavat vankiloista lähinnä siinä, että niissä pidettäviä ihmisiä ei ole syytetty tai tuomittu rikoksista heidän Suomeen saavuttuaan. Tätä isoa keskusta ei ole nimetty säilöönottokeskukseksi, vaan järjestelykeskukseksi. Jos näillä on eroa, se ei ole minulle selvinnyt. Olemme ihmisoikeuskriisissä, jos maahan tulleiden turvapaikanhakijoiden kiinniotto ja vankilan kaltaisiin olosuhteisiin sijoittaminen näyttäytyy positiivisena. Tiedäm­me, että ihmisten vapauden rajoittaminen ei ole hyvä juttu. Euroopassa keskustellaan tällä hetkellä kiivaasti pakolaisista. Ihmisistä, jotka osin lännen harjoittaman ulkopolitiikan vuoksi ovat menettäneet kotinsa, kaupunkinsa ja maansa. He pakenevat sotaa ja vainoa epätoivoiseksi muuttuneessa todellisuudessa. Eurooppa kohtaa tämän kriisin sulkeutumalla ja vaikeuttamalla ihmisten pääsyä turvaan. Retoriikka ”aidoista pakolaisista”, ”kulttuurien törmäyksestä” ja ”naisten suojelemisesta” on jatkumo ei-valkoisten ihmisten demonisoinnille. Kyse tässä kriisissä ei ole Euroopan kantokyvystä tai talouden realiteeteista vaan rasismista. Pakenevia ihmisiä yhdistää heidän uskontonsa, ihonvärinsä ja ei-eurooppalaisuutensa. Islamofobian ja rasismin runtelemassa Euroopassa, jossa on vuosia rakennettu viholliskuvaa ”muslimimaailmasta”, ei ole tilaa hädänalaisille muslimeiksi määritellyille ihmisille.Brittinäyttelijä Emma Thompson totesi Independent -lehden haastattelussa, että Englanti on rasistinen kieltäessään turvapaikan hädänalaisilta ihmisiltä.” Jos nämä ihmiset olisivat valkoisia, heidät olisi päästetty jo saarelle”, hän sanoi. Euroopan on korkea aika käsitellä oma historiansa ja ihmisoikeuskysymyksensä. Tarvitaan analyysiä ja kykyä kohdata oman toiminnan seuraukset. Sen sijaan, että tuudittaudumme käsitykseen sivistyksen kehdosta joka juhlii yhdenvertaisuutta, on kohdattava myös se Eurooppa, jonka nimissä on oikeutettu sotia ja viholliskuvien maalaaminen ihmisistä, jotka eivät sovi sen normeihin. Tämän päivän Eurooppa on maanosa, jonka rajoille huuhtoutuvat ruskeiden ihmisten ruumiit. Siksi, että muurit maiden rajoille on pystytetty liian korkeiksi.

Teksti: Maryan Abdulkarim

Tuo teksti on kyllä alusta loppuun pelkkää jaskan pauhantaa. Oli suoranaista tuskaa lukea se loppuun asti ja ihmetellä täytyy että jaksoin. "Brihan" kirjoitus puolestaan oli moninkertaisesti parempi ja viihdyttävä, vaikka heikon karjalan osaamisen vuoksi vajaa neljäsosa jäikin ymmärtämättä...

Vain kahta Abdulkarimin - noin se kaiketi taipuu? - älyvapautta kommentoidakseni (valinnanvaraa todellakin riittää):

"Pakenevia ihmisiä yhdistää heidän uskontonsa, ihonvärinsä ja ei-eurooppalaisuutensa."

Uskonto ei yhdistä kaikkia pakolaisia. Valtaosa heistä on toki Muhametin opin seuraajia, mutta joukossa on myös kristittyjä, jesidejä ja erilaisia islamiin enempi vähempi kytköksissä olevia lahkoja. He ovat kärsineet kovista vainoista Irakissa ja Syyriassa, noin esimerkiksi. Tuhansia on tapettu. En yhtään ihmettele jos nimenomaan heillä esiintyisi "islamofobiaa" (joka muuten ei ole mikään tieteellinen termi, vaan kuuluu lähinnä tuonne keittiöpsykologian romukoppaan yhdestä "homofobian" kanssa), onhan islam tuhonnut heidän ja heidän läheistensä elämän melko totaalisesti.

"...on kohdattava myös se Eurooppa, jonka nimissä on oikeutettu sotia ja viholliskuvien maalaaminen ihmisistä, jotka eivät sovi sen normeihin."

Milloin ISIS, al-Nusra, Hamas, al-Qaida ja sen lukuisat haarakonttorit, Taleban, "Kaukasuksen emiraatti", Bökö Häröm, Ansar al-Sharia in Libya...jne...jne... ja muut jihadistirunkkujen rekisteröityneet yhdistykset kohtaavat sen islamin, jonka nimissä on oikeutettu/ oikeutetaan sotia, kansanmurhia, pedofiliaa, raiskauksia, kidnappauksia, ihmiskauppaa .... .... .... ja viholliskuvien maalaaminen ihmisistä, jotka eivät sovi sen normeihin?

Milloin Saudi-Arabian kuningaskunta hyväksyy toisinuskovat ja uskonnottomat? Milloin Iranin islamilainen tasavalta hyväksyy...