Tähän se menee kun kouluissa opetetaan mitä kädellisten evoluutio on. Sehän on alfaurosten lisääntymistä.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1444111985061.html
Evoluutio-opin opetus pitäisi heti lopettaa. Lapsia ei saisi totuttaa tällaiseen.
http://www.iltasanomat.fi/perhe/art-1444111985061.html
Evoluutio-opin opetus pitäisi heti lopettaa. Lapsia ei saisi totuttaa tällaiseen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Neiti menee nyt vain illalla kiltisti baariin, jos vaikka joku gammauros sattuisi tarttumaan käsipuoleen. Evoluutioasioista ei kannata haastella jos pääharrastus on raamatunluku.
Sinulla on ollut kovin epäpätevä opettaja, jos sinulle on tuollaista opetettu.
Todennäköisempää tosin on se, ettet ole oppinut yhtään mitään.
Lisäksi sinua kyrsii kun et itse pääse pukille.
Mies antaa aviopareille sen, mitä Jumala ei anna? Vai onko mies Jumalan töiden välikappaleena? Mies kapinoi toimillaan Jumalaa vastaan ja kyseenalaistaa Jumalan rangaistukset?
Kreationismi-palstalla kun ollaan.
Ehkä kyseessä on kreationisti, joka on ottanut vähän turhan kirjaimellisesti Raamatun tekstin "lisääntykää ja täyttäkää maa".
Oikeasti kreationistit taitavat kyllä olla omegauroksia. Toisaalta omeganaaraita (joiden miehet ovat yllättäin impotentteja) saattaa kiinnostaa juuri omegaurokset. Eipä moni tervejärkinen nainen tuon ukon siitettäväksi suostuisi.
Ja toisaalta nyttenhän selvisi sekin, mistä niitä kreationisteja oikein sikiää.
"Oikeasti kreationistit taitavat kyllä olla omegauroksia. "
Taitaa kyllä palstan kreationistit olla enemmän homostelevia jeesuksenmorsiammia. Tyttöileviä kuten jyri tai simpanssien perään kuolaavia neitejä kuten iwukki.
On maita, joissa evoluutio-opetus onkin kiellettyä. Lähi-idässä näitä ainakin löytyy, ja yhteistä niille kaikille on usko Allahiin (joka siis on täsmälleen sama jumala kuin aloittajan Jumalakin).
Tervemenoa vain sinne, nimimerkki hirveä.tulevaisuus.
"Tähän se menee kun kouluissa opetetaan mitä kädellisten evoluutio on. Sehän on alfaurosten lisääntymistä.
...Evoluutio-opin opetus pitäisi heti lopettaa. Lapsia ei saisi totuttaa tällaiseen."
Missä olit silloin kun muut olivat oppimassa mitä evoluutio tarkoittaa?
Uskonlahkojen "evoluutio-opetuksen" hedelminä saamme aina silloin nähdä näitä ulostuloja, joissa kuuppajumiuskovaisten varsin arveluttavat perversiot ja harhakäsitykset evoluutiosta paljastuvat. Ja ihan heidän itsensä mainostamina.
Väitätkö nyt ihan vakavissasi, etteivät spermapankit ole evoluution luonnollinen lopputulos, johon me feminismin ja miesten esineellistämisen myötä kaikkialla ennen pitkää päädymme?
"Väitätkö nyt ihan vakavissasi, etteivät spermapankit ole evoluution luonnollinen lopputulos, johon me feminismin ja miesten esineellistämisen myötä kaikkialla ennen pitkää päädymme?"
En väitä. Melkoinen aivovamma pitää ihmisellä olla että kykenee moisen väitteen tuosta edellisestä viestistäni löytämään.
Minä väitän vain että jos joku LUULEE että kouluissa opetetaan (ellei peräti kehoteta) elämään"evoluution" mukaisesti ja pukkaamaan mahdollisimman monta lasta maailmaan mahdollisimman monen naisen kanssa, tuon jonkun täytyy olla tietämätön idiootti.
Ja kenelläpä muilla kuin tietämättömillä uskovaisilla idiooteilla on motivaatiota vastustaa evoluution opetusta.
Ja ketkäpä muutkaan kuin tietämättömät uskovaiset idiootit haluavat "lisääntyä ja täyttää maan", ja jatkaa ihmispopulaation räjähdysmäistä kasvua, vaikka sivistyneemmät kertovat ettei planeettamme kantokyky ole rajaton. Ja että planeetallemme ei mahdu rajatonta määrää ihmisiä rajallisia luonnonvaroja kuluttamaan.
Turha kertoa. Kun ei se tietämätön uskovainen idiootti tiedä myöskään mitä "kantokyky" tarkoittaa. Se tietämätön uskovainen idiootti luulee että Jumala loi ihmiselle luonnonvaroja jotka eivät ikinä lopu, vaikka tietämättömät uskovaiset idiootit sikiäisivät joka puolella planeettaa kuin kanit.
Oikeastaan se tietämätön uskovainen idiootti odottaa Harmageddonin taistelua, ylöstempausta ja maailmanloppua ihan pian, joten ei ole mitään väliä vaikka luonnonvarat laskelmien mukaan loppuisivatkin joskus 100 vuoden päästä. Eihän maailma hänen mielestään enää ole muutaman vuoden päästä edes olemassa.
Kiitos sivistyneestä, ja ennen kaikkea maltillisesta kannanotosta. On hienoa nähdä, että jaksat, vielä raskaan työpäivän jälkeen, kärsivällisesti opastaa koulunsa välttävästi suorittaneita. Kirjoituksestasi huokuu vilpitön halu ymmärtää, ja antaa tilaa toisinkin ajatteleville.
Sarkasmia. Voi kun taitavaa.
Tervävimpänä piikkinä poimin viestistäsi tuon että minun pitäisi ymmärtää ja antaa tilaa toisenlaisille ajatuksille, evoluution opettajana.
Voisitko "hyvissäkäsissä" ystävällisesti kertoa oman käsityksesi siitä mitä asioita niin aloittajan kuin nimimerkki darWIN:in ajatuksissa oli sitä mitä minun tulisi ymmärtää ja mille minun pitäisi antaa tila ja hyväksyntä, niin voimme olla yhtä mieltä siitä että puhumme samasta asiasta.
Voit esittää myös oman arviosi sille kuinka vankalta pohjalta nuo kirjoittajat ovat evoluutiota ja sen opetusta torppaamassa.
Ole hyvä.
Noh, "Hyvissäkäsissä". Piruilet ja sitten pakenet.
Et kai vain sattumoisin ole uskovainen?
Aloittaja ei puhu tästä oikeasta maailmasta lainkaan vaan keksii höpöjuttuja omasta päästään. Tosin aloittaja on varmaankin trolli, mutta ei kreationistia ja trollia erota toisistaan, koska mikä tahansa trollailulta vaikuttava voi tulla kreationistitollon suusta tosissaan sanottuna.
Nimenomaan evojen, ev.luttien ja homofanittajien pahassa maailmassa syntyvyys on todella pohjalukemissa. Jumalaan uskovissa kreationistien yhteisöissä syntyvyys on paljon korkeampi.
Toinen hyvä esimerkki evoluutioteoriasta käytännössä:
https://www.youtube.com/watch?v=egB14_sdLXo