Demaripressojen nimittämä ikitietosuojavaltuutettumme Reijo Aarnio on tottakai taustastaan johtuen varsin salausmyönteinen mitä tulee lamapankkien uhrien silloiseen olemattomaan tietosuojaan ja oikeuksiin. Reijo Aarniohan on ennen tietosuojavaltuutetuksi tuloaan kunnostautunut Suomen Luottotietojärjestelmän luojana nimenomaan päinvastaisessa toiminnassa kuin missä hän nyt niin kovin kirkasotaisesti tosin huonolla menestyksellä esiintyy. Tästä johtuen hän ei pyrkimisestään huolimatta päässyt Euroopan tietosuojavaltuutetuksi, mutta saa edelleen kelvata meille vähään tyytyväisille suomalaisille.
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288640692759.html
Toivon täydestä sydämestäni, että Reijo Aarnio saadaan vihdoin vaihdetuksi viimeistään nykyisen meneillään olevan 5-vuotiskautensa päätyttyä juuri siksi, että nämä kaikki demaripressojen nimittämät fossiilit olisi pitänyt vaihtaa jo ajat sitten kunnioittaaksemme kansamme äänestämällä valitsemaa uutta suuntaa. Reijo Aarnio on noudattanut nimittäjänsä Tarja Halosen salaus- ja peittelypolitiikkaa ja käsittänyt nimittäjälleen ylen kiitollisena tehtävänsä tältä osin täysin väärin vaalimalla Tarja Halosen ja Mauno Koiviston tietosuojaa koskien Koiviston konklaavin asiapapereita, vaikka konklaavin uhreilla on oikeus saada tietää itseään koskevat oikeuspoliittiset, salaiseksi julistetut linjaukset tietosuojavaltuutetun avulla. Aarnio ei ole ryhtynyt asiassa mihinkään toimiin kansalaisten hyväksi pitkien tietosuojavaltuutetun vuosiensa aikana.
Tässäpä artkkeli, poikkeuksellisen pitkä työrupeama demaripresidenttien takaamana on noteerattu myös lehdistössä seuraavin sanakääntein:
Hoitanut tehtävää vuodesta 1997
Reijo Aarnion pitkä taival tietosuojavaltuutettuna jatkuu
Lähde:
http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2007/10/05/reijo-aarnion-pitka-taival-tietosuojavaltuutettuna-jatkuu/200724698/66
Mauno Koivisto on aikanaan vahvistanut tietosuojavaltuutettua koskevan lain:
Tietosuojavaltuutettu
6 §
Tietosuojavaltuutetun tulee olla oikeustieteen kandidaatin tutkinnon suorittanut ja hyvin perehtynyt tietosuoja-asioihin. Tietosuojavaltuutetun nimittää tasavallan presidentti valtioneuvoston esityksestä virkaa haettavaksi julistamatta määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi kerrallaan.
Helsingissä 30 päivänä huhtikuuta 1987
Tasavallan Presidentti
Mauno Koivisto
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870474
Laista ja tietosuojavaltuutetusta ei ole tähän päivään mennessä ollut sanottavaa hyötyä kansalaisille.
Lähde:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288640692759.html
Toivon täydestä sydämestäni, että Reijo Aarnio saadaan vihdoin vaihdetuksi viimeistään nykyisen meneillään olevan 5-vuotiskautensa päätyttyä juuri siksi, että nämä kaikki demaripressojen nimittämät fossiilit olisi pitänyt vaihtaa jo ajat sitten kunnioittaaksemme kansamme äänestämällä valitsemaa uutta suuntaa. Reijo Aarnio on noudattanut nimittäjänsä Tarja Halosen salaus- ja peittelypolitiikkaa ja käsittänyt nimittäjälleen ylen kiitollisena tehtävänsä tältä osin täysin väärin vaalimalla Tarja Halosen ja Mauno Koiviston tietosuojaa koskien Koiviston konklaavin asiapapereita, vaikka konklaavin uhreilla on oikeus saada tietää itseään koskevat oikeuspoliittiset, salaiseksi julistetut linjaukset tietosuojavaltuutetun avulla. Aarnio ei ole ryhtynyt asiassa mihinkään toimiin kansalaisten hyväksi pitkien tietosuojavaltuutetun vuosiensa aikana.
Tässäpä artkkeli, poikkeuksellisen pitkä työrupeama demaripresidenttien takaamana on noteerattu myös lehdistössä seuraavin sanakääntein:
Hoitanut tehtävää vuodesta 1997
Reijo Aarnion pitkä taival tietosuojavaltuutettuna jatkuu
Lähde:
http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2007/10/05/reijo-aarnion-pitka-taival-tietosuojavaltuutettuna-jatkuu/200724698/66
Mauno Koivisto on aikanaan vahvistanut tietosuojavaltuutettua koskevan lain:
Tietosuojavaltuutettu
6 §
Tietosuojavaltuutetun tulee olla oikeustieteen kandidaatin tutkinnon suorittanut ja hyvin perehtynyt tietosuoja-asioihin. Tietosuojavaltuutetun nimittää tasavallan presidentti valtioneuvoston esityksestä virkaa haettavaksi julistamatta määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi kerrallaan.
Helsingissä 30 päivänä huhtikuuta 1987
Tasavallan Presidentti
Mauno Koivisto
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1987/19870474
Laista ja tietosuojavaltuutetusta ei ole tähän päivään mennessä ollut sanottavaa hyötyä kansalaisille.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Lopeta jo hyvä ihminen se Lasolin juominen. Siitä ei ole sinulle hyötyä henkisesti, ja fyysinen olemuksesikin on sen takia mitä on.
Vainoharhaiset, valheelliset ja asiaankuulumattomat kirjoituksesi eivät ole mistään kotoisin.
mietipäsitä=suomensuomalainen=eskokivikoski=TH
-selvähän se, mitä siitä tuutista tulee, Lasoli-lokaa heittelee, kun ei muuhun pysty.
ihme jengii
Onko ikitietosuojavaltuutettu Reijo Aarniolla kantaa tähän yksilön tietosuojaongelmaan, ei voi tulla yllätyksenä luottotietojärjestelmän pääarkkitehdille nämä maksurekisterin seuraukset ja heijastusvaikutukset yksilölle:
Iltalehti:
Yle: Maksuhäiriö voi estää saamasta työtä - "Yhden merkinnän perusteella määritellään aika paljon"
Torstai 22.10.2015 klo 10.27
Ylen kyselyyn vastanneista suuryrityksistä lähes puolet kertoi selvittävänsä uusien työntekijöiden luottotiedot. Takuu-Säätiö ihmettelee leimaamista.
Suomessa on tällä hetkellä yli 370 000 maksuhäiriömerkinnän saanutta ihmistä. Velkaongelmaisia auttavan Takuu-Säätiön mukaan häiriömerkinnän saaneet leimataan turhan helposti, Yle kertoo.
- Tämän yhden merkinnän perusteella määritellään aika paljon, vaikka se voi olla monen asian summa tai jonkin elämässä tapahtuneen kriisin peruja. Eikä maksuhäiriö lopulta kerro ihmisestä ja hänen taidoistaan juuri mitään, Takuu-säätiön toiminnanjohtaja Juha A. Pantzar muistuttaa Ylellä.
Ylen kyselyyn vastanneesta 13 yrityksestä kuusi ilmoitti tekevänsä selvityksen työntekijöidensä maksuhäiriöistä. Esimerkiksi talouspuolelle ei haluta henkilöitä, joilla on vaikeuksia omankin talouden kanssa.
- Kyllä se voi olla indikaattori, jos ei ole osannut hoitaa omia asioitaan ja on syntynyt maksuhäiriöitä, Finanssialan keskusliiton johtaja Risto Karhunen sanoo.
Lähde: Yle
SAMI KOSKI
[email protected]
Lähde:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015102220545244_uu.shtml
Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarniolta samoin kuin artikkelissa mainitulta Finanssialan keskusliiton johtaja Risto Karhuselta kaivataan pikaisesti vinkkejä siitä, miten maksuhäiriörekistöity ihminen koskaan pystyy maksaman velkaansa kun hän maksuhäiriörekisteröitynä ei pääse töihin. Tilanne Suomessa on tältä osin paljon skitsofreenisempi kuin entisessä DDR:ssä, jossa myöskin pantiin ihmisiä työkieltoon. Siellä sitä mallia toteutettiin avoimesti, toisin kuin meillä mielivaltaisessa Suomessa, missä rekisteröity maksuhäiriöinen joutuu kuitenkin työvoimaviranomaisen ahdistelemaksi ja työnhakuvelvolliseksi julkisesti tiedossa olevasta maksuhäiriömerkintänsä aiheuttamasta ddr-tyyppisestä B-kansalaisen ”työkiellostaan” huolimatta.
Mikä koulutustausta ikitietosuojavaltuutetullamme Reijo Aarniolla oikein on. Kun häntä on televisiossa haastateltu niin puhetavaltaan hän ei vaikuta kovin sivistyneeltä. Vieläkö hänen taustallaan ja pätevyydellään yllettäisiin Suomessa tuohon asemaan. Työn tuloksista voidaan olla montaa mieltä, jos ne joskus julkaistaisiin (mutta taitavat olla tietosuojan piirissä ;)
Ei ole tietosuojavaltuutetun eikä tasavallan presidentin tai entisten presidenttien syytä, että olet ihan itse sössinyt omat luottotietosi ja saanut maksuhäiriömerkintöjä rahalaitosten rekistereihin.
Tämä on ilmeisesti vieläkin ajankohtaista että nämä valtion kunnan tai muutenvaan sipilän sukulaiset tai niinistöt suomenrutsalaiset sössii asioita ei hyvänen aika sentään koko ajan tulee esiin noiden ns viranomaisten järkyttäviä päätöksiä tai vallan väärinkäyttöjä
Maailman pienin kirja: tietosuojavaltuutetun saavutukset !
Vielä pienempi kirja: Helinä-keiju3:n elämä ilman Lasolia.
Kyllä on vähissä eväät, kun täytyy Lasol-törkyä roiskia.
Helinä-keiju3 sitä Lasolia roiskii ja latkii.
Maailman lihavin ja katkerin punikkiämmä.
http://media-cache-ec0.pinimg.com/1200x/21/ea/af/21eaafd30d0dc97a19d55f0180e417bf.jpg
Aarnio sais luvan vastatata tässä ketjussa esitettyihin kysymyksiin.
No tuleeko sitä vastausta !!!!
Tietosuojavaltuutettumme ei nyt ehdi vasta keijuseni, Aarniolla on muita tärkeitä kiireitä:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015103020584875_uu.shtml
Halonen on armahtanut murhaajia ja raiskaajia, mutta yrittäjät ja takaajat ovat "väärällä" puolella. Siis elinaikainen velkaorjuus on Halosen, Koiviston ja SDP:n Lipposen mielestä sopiva rangaistus itsensä ja muiden työllistämisestä. Rangaistus koskee suoraan myös näiden yrittäjien lapsia ja koko perhettä.
KIITOS KOIVISTO! KIITOS HALONEN! KIITOS LIPPONEN! KIITOS SDP=SAK!
Maailman pisin mustalista: Suomen maksuhäiriörekisteri
Wau, totahan saa ostaa Asiakastieto Oy:stä.
Helinä-keiju3 siellä on listaykkönen, ja seuraavina ovat hänen alaikäiset sukulaiset, joiden nimet asiattomasti on laitettu lainapapereihin.
Mietipäsitä, otit ymmärtämättömyyttäsi herjausviestissäsi tärkeän asian esille tässä ketjussa. Aivan oikein. Kukas ne asiattomasti alaikäisten nimiin tehdyt lainapaperit laatikaan. Pankin virkailijat ne laati ja puhtaaksikirjoitti. Ei laina-asiakkaat itse mene valmiiden lainapapereiden kanssa pankkiin vaan lainapaperit laaditaan pankissa siellä työssä olevien asiantuntijoiden toimesta. Huhuuuu, ihan hyvällä omallatunnolla on pankkiasiantuntijat alaikäisten nimiin lainapaperit laatinut. Vieläkö mahdollista tämmöinen lasten oikeuksien polkeminen. Toivon vastausta sekä tietosuojavaltuutetultamme että myös lapsiasiainvaltuutetulta.
Mutta sinä olit antanut niille pankkivirkailijoille luvan laittaa alaikäisten nimiä lainapapereihin, joten itsehän niistä vastuussa olet.
Näiden hyväksikäytettyjen lasten oikeuksia ovat rikkoneet ne ihmiset, jotka ovat niissä laina- ja muissa neuvotteluissa hyväksyneet rahanhimossaan tehdyt vääryydet.
Eli pankit rahanhimossaan hyväksyivät taaperot takaajiksi.
Kyllä, kun vanhemmat heidän nimensä pankille antoivat.
Näin on jos siltä näyttää. Tämä esimerkki osoittaa Reijo Aarnion olevan vahvasti entisen työnantajansa bisneksien puolella ja kallellaan:
http://www.tietosuoja.fi/fi/index/ratkaisut/luottotietorekisteriinmerkityntiedonkorjaamistakoskevapaatos.html
Tässä lisää ikitietosuojavaltuutetun hengentuotteita:
Tietosuojavaltuutettu joutui ottamaan kantaa tämmöiseen asiaan (linkissä kokonaan)
Luottotietolain yhtenä tarkoituksena on 2 §:nsä mukaan turvata luonnollisten henkilöiden oikeus tulla arvioiduksi oikeiden ja asianmukaisten tietojen perusteella. Edellä selostettuun tilanteeseen joutuneet ovat kokeneet pitkäkestoista ulosottoa koskevan merkinnän aiheuttaman pidentämisvaikutuksen kohtuuttoman rankaisevana ja sellaisena, ettei se heijasta asianmukaisella tavalla heidän tilannettaan, jossa taloutta on saatu hallintaan. Asianomaiset ovat hämmästelleet sitä, että aiemman merkinnän pidennetty säilyttämisaika jää voimaan, vaikka pitkäkestoisen ulosoton merkintä poistettaisiin piankin sen tekemisen jälkeen kaikkien ulosotossa olevien saatavien tultua maksetuiksi.
Tässä tietosuojavaltuutetun lausunto merkintäajan pidentämiseen:
Saatan ohessa tiedoksenne päätöksen asiassa, jossa kyseisen tilanteen johdosta pyydettiin virheen oikaisua. Käsitykseni mukaan luottotietolain nykyinen sanamuoto ei mahdollista muunlaista tulkintaa, kuin että pitkäkestoisen ulosoton merkinnän perusteella aiempien merkintöjen säilyttämisaikaa voidaan pidentää, ja että pidentymisvaikutus voi jäädä voimaan vaikka ulosottoa koskeva maksuhäiriömerkintä peruutettaisiinkin. En myöskään pidä mahdollisena ohjata luottotietorekisterien pitäjiä omaksumaan toisenlaista soveltamiskäytäntöä, niin merkittävästi se poikkeaisi muita saman lain kohtia koskevasta soveltamiskäytännöstä.
Lähde:
http://www.tietosuoja.fi/fi/index/ratkaisut/tietosuojavaltuutetunlausuntojajaaloitteita/11.12.2014aloiteoikeusministeriolleluottotietolaissasaadetynmaksuhairiomerkinnansailyttamisajantarkistamiseksi.html
Huomioikaa, että kyseisen linkin lopussa tietosuojavaltuutettu väistää vastuunsa ja tekemättömyytensä velallisen tietosuojavirheen korjaamisesta (mihin hänet on palkattu) ja siirtää asian oikeusministeriön harteille suoden näin lisäaikaa aikoinaan itse luomalleen luottotietoalan härskin toiminnan jatkamiselle ja estäen rekisteriuhrin oikeuden toteutumisen. Tästä näkee taas, että tietosuojavaltuutetun titteli on väärä, sen pitäisi olla luottohäiriörekisteröijänsuojavaltuutettu.
Vaikutus nykyhetkeen: oikein oikein työntekoa ja yrittämistä kannustavaa, no ei suinkaan.
Sekä tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio että lapsiasiainvaltuutettu saisivat mieluusti ottaa kantaa tähän epäkohtaan ja kenties innostua myös tekemään asialle jotain:
YLE uutisoi:
On myös tapauksia, joissa vanhemman maksuhäiriömerkintä on evännyt lapselta opintolainan saamisen. Lähde: Velkaneuvoja Lea Ukkola
Linkki
http://yle.fi/uutiset/velkaneuvoja_jos_saisin_paattaa_pikavippifirmoja_ei_olisi_olemassakaan/8428203?ref=leiki-uu
Tasavallan presidentti Sauli Niinistön toimikauden aikana on tehty tämäkin nimitys:
"Reijo Aarnio jatkaa tietosuojavaltuutettuna
Julkaistu 20.6.2012
Valtioneuvosto nimitti 20. kesäkuuta oikeustieteen kandidaatti Reijo Aarnion jatkamaan tietosuojavaltuutetun virassa 1.11.2012 alkavan viisivuotiskauden."
Löytyy oikeusministeriön sivulta.
Mietipä sitä, mutta älä Lasolin vaikutuksen alaisena.
Kappas, lakia on mietipämieshyvä muutettu, 25.2.2000 astui voimaan laki, jonka mukaan VALTIONEUVOSTO nimittikin Aarnion eikä suinkaan enää presidentti.
Mietipäsitä, Niinistö ei ole siis saastunut Aarnio asiassa toisin kuin demaripressat.
Oikeusministeriö siitä nimityksestä kirjoittaakin näin:
Reijo Aarnio jatkaa tietosuojavaltuutettuna
Julkaistu 20.6.2012
Valtioneuvosto nimitti 20. kesäkuuta oikeustieteen kandidaatti Reijo Aarnion jatkamaan tietosuojavaltuutetun virassa 1.11.2012 alkavan viisivuotiskauden.
Aarnio on hoitanut tietosuojavaltuutetun tehtäviä yhtäjaksoisesti vuodesta 1997 lähtien.
Tietosuojavaltuutettu ohjaa, neuvoo ja valvoo henkilö- ja luottotietojen käsittelyä ja henkilörekistereiden käyttöä. Hän pyrkii myös edistämään hyvää tietojenkäsittelytapaa ja kansalaisten oikeutta yksityisyyteen sekä puuttumaan lainvastaiseen toimintaan.
Lisätiedot:
hallintojohtaja Olli Muttilainen, puh. 029 515 0258
ja tässä lakimuutos:
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2012/11/6C7Q6tUfb.html
Tietosuojavaltuutetun nimittää valtioneuvosto virkaa haettavaksi julistamatta määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi kerrallaan. Tietosuojavaltuutetuksi nimitetty vapautuu hoitamasta muuta virkaa tai tointa siksi ajaksi, jonka hän toimii tietosuojavaltuutettuna. (25.2.2000/197)
Tietosuojavaltuutetusta ja tietosuojavaltuutetun toimistosta säädetään asetuksella.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940389
Edelleen kolahtaa vain Demaripressojen syyksi koko kömmähdys.
Kappas, lakia on mietipämieshyvä muutettu, 25.2.2000 astui voimaan laki, jonka mukaan VALTIONEUVOSTO nimittikin Aarnion eikä suinkaan enää presidentti.
Mietipäsitä, Niinistö ei ole siis saastunut Aarnio asiassa toisin kuin demaripressat.
Oikeusministeriö siitä nimityksestä kirjoittaakin näin:
Reijo Aarnio jatkaa tietosuojavaltuutettuna
Julkaistu 20.6.2012
Valtioneuvosto nimitti 20. kesäkuuta oikeustieteen kandidaatti Reijo Aarnion jatkamaan tietosuojavaltuutetun virassa 1.11.2012 alkavan viisivuotiskauden.
Aarnio on hoitanut tietosuojavaltuutetun tehtäviä yhtäjaksoisesti vuodesta 1997 lähtien.
Tietosuojavaltuutettu ohjaa, neuvoo ja valvoo henkilö- ja luottotietojen käsittelyä ja henkilörekistereiden käyttöä. Hän pyrkii myös edistämään hyvää tietojenkäsittelytapaa ja kansalaisten oikeutta yksityisyyteen sekä puuttumaan lainvastaiseen toimintaan.
Lisätiedot:
hallintojohtaja Olli Muttilainen, puh. 029 515 0258
ja tässä lakimuutos:
http://www.oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2012/11/6C7Q6tUfb.html
Tietosuojavaltuutetun nimittää valtioneuvosto virkaa haettavaksi julistamatta määräajaksi, enintään viideksi vuodeksi kerrallaan. Tietosuojavaltuutetuksi nimitetty vapautuu hoitamasta muuta virkaa tai tointa siksi ajaksi, jonka hän toimii tietosuojavaltuutettuna. (25.2.2000/197)
Tietosuojavaltuutetusta ja tietosuojavaltuutetun toimistosta säädetään asetuksella.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940389
Edelleen kolahtaa vain Demaripressojen syyksi koko kömmähdys.
Jos vaikka mietipäsitä ymmärtäis lukemalla kahteen kertaan ;)
Johtuuko se siitä liiallisesta Lasolin käytöstä vai mistä, kun et näytä ymmärtävän edes sitä tekstiä mitä olet jotain lainannut?
Siis 2000-luvulla tietosuojavaltuutetun on nimittänyt valtioneuvosto eikä tasavallan presidentti.
Herätys, herätys mietipä sitä. Hetki sitten mietipä sitä, kuvittelit vielä, että Niinistö on nimittänyt Aarnion. Tarja Halosen kausi alkoi 2000-luvulla ja sen täti-ihmisen vaikutus tietosuojavaltuutettu Aarnion nimityksen uusimiseen ikitietosuojavaltuutettuna on aivan kiistaton. Löytyy nimitysdokumenteistä (sinä et löydä, koska ne on salaiset, kuten Tarja ja Aarnio ovat halunneet).
Moikka kaikki,
ikitietosuojavaltuutettumme vätystelyyn ei ole pakko tyytyä. Hänen ratkaisustaan voi lähettää kantelun valmiilla kantelulomakkeella. Meidän oma tietosuojavaltuutettumme Reijo Aarnio ei ole juurikaan mainostanut tätä mahdollisuutta, joka aukeaa seuraavasta linkistä.
http://europa.eu/about-eu/institutions-bodies/edps/index_fi.htm
siispä lainaus ohjeista:
Jos sinulla on syytä uskoa, että EU:n toimielin tai muu elin on rikkonut oikeuttasi yksityisyyteen, sinun on ensin käännyttävä tietojen käsittelystä vastanneen virkamiehen puoleen. Jos vastaus ei tyydytä, ota yhteyttä sen EU-elimen tietosuojavaltuutettuun Deutsch (de) English (en) français (fr) , jossa rikkomus mielestäsi tapahtui.
Jos tämä ei onnistu, voit tehdä kantelun Euroopan tietosuojavaltuutetulle kantelulomakkeella. Euroopan tietosuojavaltuutettu tutkii tapauksen ja ilmoittaa, onko hän kanssasi samaa mieltä ja jos on, miten tilanne korjataan.
Linkki kanelulomakkeeseen:
https://secure.edps.europa.eu/EDPSWEB/edps/secured/complaint/complaintStep1
Itseasiassa kaikista Suomen viranomaispäätöksistä on mahdollista valitta EU-tasolle ja ihan suomeksikin, kyllä ne siellä kääntää.