Jumala on säätänyt maiden rajat

"Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat" (Apt. 17:26).

Tämän hetkisen maahanmuuttajamiehityksen taustalla on maailman valtaeliitti, joka haluaa tuhota valtioiden oman kansallisen identiteetin. Lisäksi tarkoitus on saattaa valtiot entistä syvempään velkaorjuuteen kansainvälisille rahalaitoksille. Hallitsemattoman maahanmuuton yksi seuraus on nimittäin sen jättimäiset kustannukset, jotka Suomikin hoitaa velkarahalla.

Valtaeliitin perimmäinen päämäärä on epädemokraattisen maailmanhallituksen aikaan saaminen. Sen johtoon nousee Raamatun mukaan antikristus.

Jumala on Raamatun mukaan säätänyt myös Suomen rajat. Miksi helluntaiseurakuntien johtajat kannattavat Tervetulolla tätä maahanmuuttajien aaltoa Suomen rajojen sisälle, vaikka taustalla ovat selvästi vihollisen antikristilliset päämäärät??
421346
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Mietippä. Ajattelisitko samoin, jos asuisit vuosikymmenen perheesi kanssa sodan julmuuksien keskellä?
Vai ,- muuttuisiko ääni kellossa?
Muuten sotatila ihmisen elinympäristönä on kaikkein sairastuttavin. Uskon aidosti. Ihminen uhraa omaisuutensa, jos sodan keskeltä pääsee / pääsisi rauhaisaan elinympäristöön.

Niin, tutkikaappa maamme sotaveteraanien mielikuvia ja reagoimistiloja. Niin, vaikka heidän perheet eivät olleet pommituksien keskellä. JOKAINEN sotatantereeltä selviytynyt veteraani oli menettänyt psyykisen terveytensä / tuli psyykkisesti sairaaksi.
Sodalla on julmat vaikutukset ihmisen alitajuntaan ja koko mielenmaailmaan.

Äänestä
  • >JOKAINEN sotatantereeltä selviytynyt veteraani oli menettänyt psyykisen terveytensä / tuli psyykkisesti sairaaksi.
    Mistäs moisen pieraisit? Kummisetäni taisteli kaikki kolme sotaa etulinjassa Lappia myöten ja oli mitä tervepäisin ja mukavin mies kunnes 85-vuotiaana kuoli. Isäni oli jatkosodassa, eikä hänellekään jäänyt päähän mitään vikaa.
    Sota ei varmasti ole mielenterveydelle hyväksi, mutta jokin raja valehtelullakin.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >JOKAINEN sotatantereeltä selviytynyt veteraani oli menettänyt psyykisen terveytensä / tuli psyykkisesti sairaaksi.
    Mistäs moisen pieraisit? Kummisetäni taisteli kaikki kolme sotaa etulinjassa Lappia myöten ja oli mitä tervepäisin ja mukavin mies kunnes 85-vuotiaana kuoli. Isäni oli jatkosodassa, eikä hänellekään jäänyt päähän mitään vikaa.
    Sota ei varmasti ole mielenterveydelle hyväksi, mutta jokin raja valehtelullakin.

    Mitä alan tutkimuksia olen lukenut ja omin silmin havainnut, niin kaikki kertoo sodan kauhujen kokeniden ihmisten psyykkisestä sairastumisesta. Ainoastaan sairastumisen aste / herkyys vaihtelee.
    Toisaalta vaatineen näkökyvyn ihmisen sairastumisen havaitsemiseen/ persoonallisuuden muuttumiseen. Unimaailma lie mielenkiintoisin alue.

    Äänestä

  • markkulievonen kirjoitti:

    Mitä alan tutkimuksia olen lukenut ja omin silmin havainnut, niin kaikki kertoo sodan kauhujen kokeniden ihmisten psyykkisestä sairastumisesta. Ainoastaan sairastumisen aste / herkyys vaihtelee.
    Toisaalta vaatineen näkökyvyn ihmisen sairastumisen havaitsemiseen/ persoonallisuuden muuttumiseen. Unimaailma lie mielenkiintoisin alue.

    Joke tapauksessa suollat tuubaa. Muutamassa kymmenessä vuodessa huomaa kyllä, viiraako jonkun päässä vai ei.
    Koskaan ennen en ole kuullut väitettä, että kaikki sairastuivat psyykkisesti sodassa. Niinpä en usko juttujasi pätkän vertaa.

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Joke tapauksessa suollat tuubaa. Muutamassa kymmenessä vuodessa huomaa kyllä, viiraako jonkun päässä vai ei.
    Koskaan ennen en ole kuullut väitettä, että kaikki sairastuivat psyykkisesti sodassa. Niinpä en usko juttujasi pätkän vertaa.

    vai ei........
    https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&
    uact=8&ved=0CCAQFjAAahUKEwjIvYDG7bDIAhWla3IKHSXcC6E&url=http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=8908/type=1&usg=AFQjCNFxEUkIOeBph-1o8P-bb7WU5YXVAQ

    Äänestä

  • " JOKAINEN sotatantereeltä selviytynyt veteraani oli menettänyt psyykisen terveytensä / tuli psyykkisesti sairaaksi."

    No tuo nyt on täyttä pötyä ja yleistystä. Isäni oli 5vuotta sodassa ja oli ihan selväpäinen loppun asti. Ainoa mikä vaivasi oli painajaiset sillointällöin.

    Ja aloittajan kanssa olen samaa mieltä, jokainen ns. uskova pitää kunnia-asianaan sanoa, että se on USKOVAN VELVOLLISUUS, ottaa musut siipiensä suojiin. Toki toivon, että he löytäisivät Jeesuksen elämäänsä.

    Mutta ensinnäkin, ei nuo ns.pakolaiset näytä mistään sodasta tulleilta, enempikin elintasopakolaisia he ovat.

    Suomella kuten muillakin mailla on rajalliset varat, ja JÄRJEN KÄYTTÖ on suotavaa tässäkin asiassa.
    Sipilältä ja kump. se tuntuu täysin puuttuvan.Emme tarvitse tänne lisää työttömiä, niitä on jo ennestään liikaa.

    Äänestä

  • järkikehiin kirjoitti:

    " JOKAINEN sotatantereeltä selviytynyt veteraani oli menettänyt psyykisen terveytensä / tuli psyykkisesti sairaaksi."

    No tuo nyt on täyttä pötyä ja yleistystä. Isäni oli 5vuotta sodassa ja oli ihan selväpäinen loppun asti. Ainoa mikä vaivasi oli painajaiset sillointällöin.

    Ja aloittajan kanssa olen samaa mieltä, jokainen ns. uskova pitää kunnia-asianaan sanoa, että se on USKOVAN VELVOLLISUUS, ottaa musut siipiensä suojiin. Toki toivon, että he löytäisivät Jeesuksen elämäänsä.

    Mutta ensinnäkin, ei nuo ns.pakolaiset näytä mistään sodasta tulleilta, enempikin elintasopakolaisia he ovat.

    Suomella kuten muillakin mailla on rajalliset varat, ja JÄRJEN KÄYTTÖ on suotavaa tässäkin asiassa.
    Sipilältä ja kump. se tuntuu täysin puuttuvan.Emme tarvitse tänne lisää työttömiä, niitä on jo ennestään liikaa.

    >Isäni oli 5vuotta sodassa ja oli ihan selväpäinen loppun asti. Ainoa mikä vaivasi oli painajaiset sillointällöin.<

    No, eikö tuo mielikuvasi kerro sokeudesta isääsi kohtaan? Mitä olisi tapahtunut,- jos hän olisi avautunut salatuita sopukoita myöten. Todellisuus, nimittäin on, miten ihmisen lähipiiri pitää normaalina persoonallisuuden muuttumista / kin.

    Niin, eihän ihmisen psyykkinen sairaus tarkoita sekopäisyyttä tai väkivaltaisuutta tms,- vaan aivan muuta. Mutta, monasti sairauden oireita on lyhytjänteisyys ja siten helposti agressoituminen ja toisella taas masentuneisuus.

    Mutta, iloitkaamme siitä, miten JUMALA on suunnitellut ihmisen psyykkeen siten, että ihminen mahdollistuu elämään vaikassa olosuhteessa / tilassa. Niin, vaikka vaikenee sisäisestä tilastaan kuin muuri.

    Sodan jälkeiseen tilaan liittyi voimakkain tekijä eli vaikeneminen,- joka muovasi koko kulttuurimme. Mitä olisikaan tapahtunut, jos tätä tekijää ei olisi ollut. Nykyään taas kriisiapu aktivoidaan pienissäkin onnettomuuksissa ,- jolla pyritään ehkäisemään läheisten ihmisten sairastuminen.

    Äänestä

  • markkulievonen kirjoitti:

    >Isäni oli 5vuotta sodassa ja oli ihan selväpäinen loppun asti. Ainoa mikä vaivasi oli painajaiset sillointällöin.<

    No, eikö tuo mielikuvasi kerro sokeudesta isääsi kohtaan? Mitä olisi tapahtunut,- jos hän olisi avautunut salatuita sopukoita myöten. Todellisuus, nimittäin on, miten ihmisen lähipiiri pitää normaalina persoonallisuuden muuttumista / kin.

    Niin, eihän ihmisen psyykkinen sairaus tarkoita sekopäisyyttä tai väkivaltaisuutta tms,- vaan aivan muuta. Mutta, monasti sairauden oireita on lyhytjänteisyys ja siten helposti agressoituminen ja toisella taas masentuneisuus.

    Mutta, iloitkaamme siitä, miten JUMALA on suunnitellut ihmisen psyykkeen siten, että ihminen mahdollistuu elämään vaikassa olosuhteessa / tilassa. Niin, vaikka vaikenee sisäisestä tilastaan kuin muuri.

    Sodan jälkeiseen tilaan liittyi voimakkain tekijä eli vaikeneminen,- joka muovasi koko kulttuurimme. Mitä olisikaan tapahtunut, jos tätä tekijää ei olisi ollut. Nykyään taas kriisiapu aktivoidaan pienissäkin onnettomuuksissa ,- jolla pyritään ehkäisemään läheisten ihmisten sairastuminen.

    Että sä jaksat. Tuo sinulle tuntemattomien ihmisten arviointikyvyn ja järjen krooninen dissaaminen dissaa lopulta omat juttusi arvottomiksi, kuten nyt kävi.
    Sekä isäni että kummisetäni muuten eivät suinkaan vaienneet sotakokemuksistaan. Jälkimmäinen kirjoitti niitä muistiin kirjan verran.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Että sä jaksat. Tuo sinulle tuntemattomien ihmisten arviointikyvyn ja järjen krooninen dissaaminen dissaa lopulta omat juttusi arvottomiksi, kuten nyt kävi.
    Sekä isäni että kummisetäni muuten eivät suinkaan vaienneet sotakokemuksistaan. Jälkimmäinen kirjoitti niitä muistiin kirjan verran.

    Tiedelehdestä luin, ettei sairaita ihmisiä vaivaa painajaiset. Lehti kertoi painajaisten kuuluvan terveille ihmisille.
    Sodastakaan ei tosiaan oltu vaiennettu. Tehtiinhän sodasta elokuvuvakin.

    1Äänestä

  • terveparantajalla kirjoitti:

    Tiedelehdestä luin, ettei sairaita ihmisiä vaivaa painajaiset. Lehti kertoi painajaisten kuuluvan terveille ihmisille.
    Sodastakaan ei tosiaan oltu vaiennettu. Tehtiinhän sodasta elokuvuvakin.

    niin, vakavasti pohtien KAIKKI ihmiset ovat sairaita. Jos Jeesuksen opetus on kulmakivi.

    10. Ja kun hän aterioi hänen kodissaan, niin katso, tuli monta publikaania ja syntistä, ja he aterioivat Jeesuksen ja hänen opetuslastensa kanssa.
    11. Ja kun fariseukset sen näkivät, sanoivat he hänen opetuslapsilleen: "Miksi teidän opettajanne syö publikaanien ja syntisten kanssa?"
    12. Mutta kun Jeesus sen kuuli, sanoi hän: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat.
    13. Mutta menkää ja oppikaa, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria'. Sillä en minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä." Matteus 9

    Toisen ihmisen elämänvaiheet / kokemukset taas sairastuttavat ihmistä yhä laajemmin ja syvällisemmin.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >JOKAINEN sotatantereeltä selviytynyt veteraani oli menettänyt psyykisen terveytensä / tuli psyykkisesti sairaaksi.
    Mistäs moisen pieraisit? Kummisetäni taisteli kaikki kolme sotaa etulinjassa Lappia myöten ja oli mitä tervepäisin ja mukavin mies kunnes 85-vuotiaana kuoli. Isäni oli jatkosodassa, eikä hänellekään jäänyt päähän mitään vikaa.
    Sota ei varmasti ole mielenterveydelle hyväksi, mutta jokin raja valehtelullakin.

    Mietipä sitä mitä halukkaiden tulijoiden määrän ylittäessä miljoonan, tai sadan miljoonan, tämä suomalaisille annettu Suomi näyttäisi? Samat kansat jatkavat samoja sotiaan ja liikakansoitusta esimerkiksi Ruotsissa kuin vanhempiensa lähtömaissakin. Ei se miksikään muutu, paitsi maahantunkeutujien joukot pilaavat säälimättä valtaamaansa asuinalueet alkuperäisväestön verorahoja hyväksi käyttäen. Jos valitat tai keskustelet, niin olet Rasisti, mietipä itse.

    Äänestä

Jatkuu: 27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;

Kyllä. Jumala on säätänyt kansolle rajat, joiden sisäpuolella he etsisivät Jumalaa. Tämä eu:kin on siksi täysin Jumalan vastainen järjestelmä.

Äänestä
  • "Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat" (Apt. 17:26).
    27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;

    Niimpä. Jos todella uskomme ilmoitukseen ja erikoisesti tähän; "on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat".

    Niin, voiko ihminen sitten muuttaa rajoja, jotka JUMALA on säätänyt? Uskon, että ei eli kaikki on JUMALAN suunnitelman sisäpuolella.

    Niin, miten ymmärrämme käsitteen; asumisen rajat. JUMALAN kansa,- Israel, muutti yllättävän paljon paikasta / maasta toiseen,- mutta kuitekin kulki JUMALAN viitoittamaa tietä.

    Äänestä

  • No EU:n tämän koko paskan syypää onkin. Ja suomal.kansanedustajat ja ministerit ovat kuin aasit, uskovat kaiken mitä EU suoltaa. Täysin vailla omia aivoja, ja katsomista OMAN MAAN EDUN PERÄÄN.

    Äänestä

  • markkulievonen kirjoitti:

    "Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat" (Apt. 17:26).
    27 että he etsisivät Jumalaa, jos ehkä voisivat hapuilemalla hänet löytää-hänet, joka kuitenkaan ei ole kaukana yhdestäkään meistä;

    Niimpä. Jos todella uskomme ilmoitukseen ja erikoisesti tähän; "on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat".

    Niin, voiko ihminen sitten muuttaa rajoja, jotka JUMALA on säätänyt? Uskon, että ei eli kaikki on JUMALAN suunnitelman sisäpuolella.

    Niin, miten ymmärrämme käsitteen; asumisen rajat. JUMALAN kansa,- Israel, muutti yllättävän paljon paikasta / maasta toiseen,- mutta kuitekin kulki JUMALAN viitoittamaa tietä.

    Lainattu toisesta ketjusta: Tässä oikeaa tietoa Markku Lievoselle ja muillekkin vaaleanpunaisten lasien läpi katsoville Islamista.

    Huolestuttaa

    6.10.2015 14:53

    " Kun muslimien määrä Suomessa kasvaa heidän tahtonsa kotoutua vähenee. Tällaista olen itse alkanut ajatella.

    Kun muslimeja on niin paljon, että he voivat elää pitkälti oman ryhmänsä kesken, ei heillä enää ole motivaatiota koittaa kotoutua maahan, johon ovat tulleet. Tämän suuntaisia uutisia olen lukenut Ruotsista.

    Tässä muutamia asioita, joita muslimituttuni on minulle kertonut:

    -islam on kaikkein tärkein - mikään asia ei saa mennä sen ohi

    -länsimaalaisten naisten vahva asema on huono asia

    -länsimaalaisten homomyönteisyys on Allahin silmissä synti

    -mikään maallinen laki ei voi mennä Koraanin ohi

    -maailmaan tulee rauha silloin, kun kaikki ihmiset ovat muslimeja.

    Osa näistä toteamuksista on samanlaisia kuin äärikrisitityillä. Erona on kuitenkin se, etteivät äärikristityt tapa ketään edes silloin, kun joku puhuu kristinuskosta negatiiviseen sävyyn.

    Muslimituttavani kautta olen nähnyt myös sen, ettei tietyistä asioista saa keskustella ja monia asioita ei saisi kyseenalaistaa. Muhammedin karmivista teoista ei saa puhua. Koranin tappokäskyjä ei saa mainita. Tappava muslimi pääsee taivaaseen, mutta rauhanomainen kristitty/ateisti joutuu Helkuttiin.

    Kotouttamisen hän näkee näin: hänen on pakko esittää kotoutunutta tiettyjen tahojen edessä, jotta saa olla täällä ja saa sosiaalietuudet. Syvällä sisimmässään hän kuitenkin "tietää", että länsimaalaiset ovat väärässä ja eräänä päivänä tulemme sen huomaamaan. Islamin leviäminen varmistaa sen, ettei meitä pakanoita enää ole ja Jumalan lait astuvat voimaan kaikkialla.

    Miten ihminen voi kotoutua, jos lähtökohtana on se, että uuden kotimaan tulee lopulta kuitenkin kääntyä oman ajatusmaailman mukaiseksi? Osa odottaa tämän tapahtuvat rauhanomaisesti, odottamalla, lapsia saamalla ja rukoilemalla. Osa sitten tekee hirmutöitä vauhdittaakseen Jumalan tahtoa. Osa tuomitsee hirmutyöt, osa ihailee tappajia suurina sankareina."

    Äänestä

  • omille-eimitään kirjoitti:

    No EU:n tämän koko paskan syypää onkin. Ja suomal.kansanedustajat ja ministerit ovat kuin aasit, uskovat kaiken mitä EU suoltaa. Täysin vailla omia aivoja, ja katsomista OMAN MAAN EDUN PERÄÄN.

    No eu on vain vallan välikappale. Sylttytehdas on pieni joukko ihmisiä maailmassa. Joku sanoi, että näissä piireissä tehtäviin pitää valita sopivin. Ei pätevin. Toivottavasti nyt ainakin uskovat huomaavat, että mihin demokratia on vienyt. Kaiken tämän invaasionkin, joka on nyt meneillään, kaiken tarkoitus on tehdä tietä antikristukselle.
    Ei eu ole ainoa, vaan myös aasian ja afrikan unionien tarkoitus on sama. Yhä isompia ja isompia yksiköitä, joiden on tarkoitus lopulta niidenkin yhdistyä, yhden johtajan, antikristuksen vallan alle.

    Äänestä

  • luejaopi kirjoitti:

    Lainattu toisesta ketjusta: Tässä oikeaa tietoa Markku Lievoselle ja muillekkin vaaleanpunaisten lasien läpi katsoville Islamista.

    Huolestuttaa

    6.10.2015 14:53

    " Kun muslimien määrä Suomessa kasvaa heidän tahtonsa kotoutua vähenee. Tällaista olen itse alkanut ajatella.

    Kun muslimeja on niin paljon, että he voivat elää pitkälti oman ryhmänsä kesken, ei heillä enää ole motivaatiota koittaa kotoutua maahan, johon ovat tulleet. Tämän suuntaisia uutisia olen lukenut Ruotsista.

    Tässä muutamia asioita, joita muslimituttuni on minulle kertonut:

    -islam on kaikkein tärkein - mikään asia ei saa mennä sen ohi

    -länsimaalaisten naisten vahva asema on huono asia

    -länsimaalaisten homomyönteisyys on Allahin silmissä synti

    -mikään maallinen laki ei voi mennä Koraanin ohi

    -maailmaan tulee rauha silloin, kun kaikki ihmiset ovat muslimeja.

    Osa näistä toteamuksista on samanlaisia kuin äärikrisitityillä. Erona on kuitenkin se, etteivät äärikristityt tapa ketään edes silloin, kun joku puhuu kristinuskosta negatiiviseen sävyyn.

    Muslimituttavani kautta olen nähnyt myös sen, ettei tietyistä asioista saa keskustella ja monia asioita ei saisi kyseenalaistaa. Muhammedin karmivista teoista ei saa puhua. Koranin tappokäskyjä ei saa mainita. Tappava muslimi pääsee taivaaseen, mutta rauhanomainen kristitty/ateisti joutuu Helkuttiin.

    Kotouttamisen hän näkee näin: hänen on pakko esittää kotoutunutta tiettyjen tahojen edessä, jotta saa olla täällä ja saa sosiaalietuudet. Syvällä sisimmässään hän kuitenkin "tietää", että länsimaalaiset ovat väärässä ja eräänä päivänä tulemme sen huomaamaan. Islamin leviäminen varmistaa sen, ettei meitä pakanoita enää ole ja Jumalan lait astuvat voimaan kaikkialla.

    Miten ihminen voi kotoutua, jos lähtökohtana on se, että uuden kotimaan tulee lopulta kuitenkin kääntyä oman ajatusmaailman mukaiseksi? Osa odottaa tämän tapahtuvat rauhanomaisesti, odottamalla, lapsia saamalla ja rukoilemalla. Osa sitten tekee hirmutöitä vauhdittaakseen Jumalan tahtoa. Osa tuomitsee hirmutyöt, osa ihailee tappajia suurina sankareina."

    Itse en pidä tietolähteinä nettikeskusteluja tai ihmisen persoonallisuuteen liittyvää ajattelua ja ilmaisua.
    Esim. Isis järjestön toiminnan kautta en piirrä mielikuvaa muslimeista, - vaan muslimin käyttäytymisestä ja erikoisesti ajattelutavasta reagoimisesta.

    Niin, jos joku muslimi piirtäisi mielikuvan Kristinuskosta, jostain helluntalaisuuden kaatumiskokouksista piehtaroinitia ja naurua myöten, niin hakoteillä mielikuvan piirtäjä on.

    Todellisuuus on, ettei yksikään ihminen edes mahdollistu piirtämään totuuden mukaista mielikuvaa tulevaisuudesta,- johon liittyy muslimien enenevä määrä maassamme.
    Tarkimman mielikuvan saa kun itse havainnoi päähänsä tietoa aistiensa kautta ja pyrkii ymmärtämään muslimien mielikuvia. Juuri tuohon liittyy, miten tärkeänä pidän avointa ilmapiiriä ja keskusteluja heidän ja kantaväestön kesken. Silloin todellisuus olisi reagoimista santottuun ja tehtyyn,- ei kuultun tai nähtyyn.

    Esim. jos kumminkaima kertoo näkemyksensa eli piirtää mielikuvan kuulemisen varaan, niin lopputulos on valheessa eläminen. Tai, jos joku kertoo miten näin kerrottavan,- mutta ei kuullut mitä todella sanottiin. Taas mentiin valheellisuuteen.

    Niin, itse uskon, miten muslimi / maahanmuuttaja sanoo ja tekee. Siihen reagoin ja piirrän mielikuvan. Ja vielä yksilöllisyys huomioiden,-ei samaistaen.

    Äänestä

Rasistista roskaa kuorrutettuna salaliittoteorialla, eikä mitään muuta.

Valtioiden rajat ovat vain ihmisten aikaansaannosta. Raja on ihmisen ihmiselle asettama, niitä ei noudata mikään muu asia koko maailmassa.

Kulttuurilliset rajat ovat toiset. Historiassa rajat ovat muuttuneet monia kertoja.

Äänestä
  • Tämä muslimimaisuus on samankaltainen pelkotila kuin Jehovan todistajiin suhtautuminen. Moni ihminen todella PELKÄÄ myös Jehovan todistajia ikään kuin he/kin voisivat viedä elämän ihmiseltä.

    Niin, todellisuus on, miten vääränlainen usko/mus aktivoi pelkotiloja toisin ajattelijoista. Pahinta onkin, jos tämä usko/ mus aktivoi puolustukseen liittyvää voimankäyttöä. ( Kun JUMALA on voimaton, niin ihminen ottaa voimankäytön hallitsemisen avuksi).

    Äänestä

  • Ei ole kyse mistään PELOSTA. Vaan eri kultuurista, mitä enemmän täällä on musuja,sitä enemmän on ongelmia.

    Ja uskon, että Jumala todella tarkoitti mitä sanoi, jokaisella kulttuurilla on omat maansa ja maanrajansa. Se, että juutalaiset levisivät ympäri maailman, ei tarkoita samaa,kuin muslimien päällekäyvä uskonto.
    Juuutalaiset eivät pakota ketään uskomaan omalla tavallaan, päinvastoin, he suojelevat varsin tarkasti, että heidän oma kultuurinsa säilyy.
    Mikään muu uskonto ei ole yhtä röyhkeä, kuin musujen uskonto tai terrorismi.Ja haluatko minareetin naapuriisi ulisemaan ?

    1Äänestä

  • menköötkotiinsa kirjoitti:

    Ei ole kyse mistään PELOSTA. Vaan eri kultuurista, mitä enemmän täällä on musuja,sitä enemmän on ongelmia.

    Ja uskon, että Jumala todella tarkoitti mitä sanoi, jokaisella kulttuurilla on omat maansa ja maanrajansa. Se, että juutalaiset levisivät ympäri maailman, ei tarkoita samaa,kuin muslimien päällekäyvä uskonto.
    Juuutalaiset eivät pakota ketään uskomaan omalla tavallaan, päinvastoin, he suojelevat varsin tarkasti, että heidän oma kultuurinsa säilyy.
    Mikään muu uskonto ei ole yhtä röyhkeä, kuin musujen uskonto tai terrorismi.Ja haluatko minareetin naapuriisi ulisemaan ?

    >ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat<

    Niin, itse uskon juuri tuohon. Miksi et tee samoin? JUMALAN säädöksijä ja lakeja ei ihminen edes pysty muuttamaan.
    JUMALA ON SIIS SÄÄTÄNYT JA TYYTYKÄÄMME SIIHEN.

    Äänestä

  • " Niin, itse uskon juuri tuohon. Miksi et tee samoin? "
    Onko lukutaidossasi vikaa, minähän tuon kirjoitin.

    "JUMALA ON SIIS SÄÄTÄNYT JA TYYTYKÄÄMME SIIHEN."
    En usko allahiin.

    1Äänestä

  • menköötkotiinsa kirjoitti:

    " Niin, itse uskon juuri tuohon. Miksi et tee samoin? "
    Onko lukutaidossasi vikaa, minähän tuon kirjoitin.

    "JUMALA ON SIIS SÄÄTÄNYT JA TYYTYKÄÄMME SIIHEN."
    En usko allahiin.

    "Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat"

    Tarkoitin lähinnä, miten JUMALAN säätämys on joka ihmiselle se,- missä hän saa / joutuu elämänsä viettämään. Määrätyt ajat ja rajat olemiseen maanpiirin sisällä elämänsä aikana. Jos aasialainen muuttaa suomeen, niin tämäkin on JUMALAN rajojen ja säätämyksen sisällä oleva tila.

    Maanpiiri on koko maailma ja rajat ja ajat on missä ihminen elää elämänsä.

    Äänestä

Likimaisin kaikki uskonlahkot ovat maassamme tuontitavaraa. Oikeastihan meidän pitäisi edelleen palvoa Ukko Ylijumalaa ja metsän menninkäisiä ja hiisiä.

Näetkö asiat niin, että tällä hetkellä voimassa olevat maiden rajat ovat ne jumalasi säätämät? Entä eiliset, huomiset, kymmenen tai sata vuotta sitten voimassa olleet? Pitäisikö Suomen sinusta olla edelleen osa Ruotsia vai Venäjää, vaiko ehkä kuitenkin itsenäisenä se vähän laajempi versio, joka se oli ennen sotia? Pitäisikö tästä valtiosta vielä poistaa Ahvenanmaa, kun puhuvat siellä eri kieltäkin? Vai ovatko maailman valtioiden rajat ehkä sittenkin juuri tänään saavuttaneet sen lopullisen, jumalasi säätämän olotilan?

Äänestä

Ja millähän aikakaudella vedetyt rajat ovat ne Jumalan säätämät?

Tämänhetkiset? Vai Pähkinäsaaren rauhan aikaiset?

Pitäisikö Suomi palauttaa Venäjän vaiko Ruotsin vallan alle niin kuin ennen oli?

Vai vielä aikaisempaan aikaan, jolloin saamelaiset asuttivat koko Suomenniemeä? Ennen kuin suomalaiset maahanmuuttajat tunkeutuivat saaamelaisten asuinalueille ja ajoivat nämä edellänsä Lappiin.

Vai pitäisikö saamelaisetkin yhdessä suomalaisten kanssa karkottaa Suomen rajojen sisältä ja etsiä sen heimon jälkeläiset, jotka vielä ennen heitäkin näillä main asustelivat? Helsingin heimolaiset? Jatulit?

Jos aletaan tällä tavalla puhua Jumalan asettamista rajoista, niin silloin kaiken järjen mukaan ne rajat ovat sen kansan, joka ensimmäisenä alueelle on tullut. Ja suomalaiset eivät ole ensimmäisiä Suomea asuttaneet.

Äänestä
  • Kannattaa myös muistaa, että Makedonian itäraja oli aikoinaan Indus-joella.

    Äänestä

  • "Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat"

    Tänä päivänä ymmärrän, ettei tuossa puhuta ja tarkoiteta valtioiden rajoista,- vaan ihmisen elinympäristöstä ja siihen liittyvistä rajoista. JUMALAHAN ilmoittaa asian kollektiivisessa muodossa,- ihmisuku, jonka rajat ovat kaiken maanpiirin sisällä.

    Mutta, todellisuus on, miten ihmisen elinympäristössä on rajoja / rajoitteita ja monasti rajoista purnaava ihminen aloittaa; jos....

    Niin, taas valtioiden rajat muuttuvat ihmiskunnassa / maanpiirissä ,- lähes kaiken aikaa.

    Äänestä

Ap.t.17:26. Biblia. Ja hän on tehnyt ihmisen sukukunnan yhdestä verestä, kaiken maan piirin päälle asumaan, ja määräsi aivotut ajat ja heidän asumisensa rajat. Ennen muinoi maanpiiri kuvasi sitä litteää aluetta, jolla maata oli, toisin sanoen litteää maanmuotoa. Maanpiiri tarkoittaa nykyään lähinnä maapallon pintaa, tai sellaista maa-aluetta, jonka pystyy yhdestä kohdasta näkemään.

Äänestä
  • Luin joskus jostakin netistä,taisi olla tiedelehti,että joskus kaikki mantereet olivat yhdessä.
    Oli siis yksi suuri maa-alue jonka ympärillä oli meri.

    Äänestä

Kyllähän nuo rajat tuossa pysyy, vaikka maahanmuuttajia olisi kuinka paljon. Tämä on alkua ja sitten kun alkaa astumaan tupaan ilmastopakolaiset, siinä on oiva ryhmä.
Rajojen sisällä on sitten muukalaiset, kuten Israelissakin ja heille Jumala antoi ohjeet, kuinka näitä muukalisia piti kohdella.

Äänestä

Näkemykseni ja kokemukseni mukaan aloittaja edustaa melkoisen tarkkaan kaikkien eri lahkojen ja uskontokuntien fanaattisten kannattajien älykkyyden tasoa...

Äänestä

Niin, on mielenkiintoista nähdä eri kirjoittajien / kannanottojen näkemyksiä yleensä maahanmuutosta.

Jakajana toimii miten ymmärrämme ja käsitämme käsitteen ihminen ja se suhteutettuna minätilaan.
JOKA IKINEN ihminen haluaisi autettavan häntä, jos hän on ahdingossa ja pulassa. JOKAINEN näin ajattelee.
Mutta,- jos tämä sama ihminen ei ajattele / näe ihmistä kollektiivisesti,- niin toisia hädässä olevia ja parempiin elinolosuhteisiin pyrkiviä ei välttämättä tulisi auttaa. Nyt nämä autettavat ihmiset ei olekaan enää samalla viivalla kuin itse on.

Taas ihmisenä kasvaneempi väestö näkee ihmisen kollektiivisesti eli on yks hailee minkalainen ihminen on, niin aina ihmiseen on suhtauduttava samalla tavalla ja tasolla. Jos on itse ahdingossa / paremaa elinympäristöä etsimässä, niin tahtotila on autettava käsitteessä. Sama käsite jatkuu,- jos toinen ihminen on / olisi samassa tilanteessa. Ajattelutapa on kollektiivinen kuin Jeesuksen opetuksissa.

Asian viereen.
Kuinka moni suomalainen myisi omaisuutensa ja muuttaisi kaukaisiin maihin,- joissa netin avulla on saatu tieto piiiiiitkä kestoisesta rauhantilasta /ei sodan uhkaa.
Niin, muuttaisi maastamme,- jossa lapissa olevat Keskustalaiset pommittaisivat etelä suomen asutusta ja taas etelä suomessa olevat Kokoomukselaiset pommittaisivat Rovaniemen korkeutta. Perustus suomaliset taas Vaasasta tykittäisi Joensuun seutua ja Demarit pommittaisivat Vaasan seutua.
Tätä yhtä sotimista / heimojen välistä vallantavoittelua olisi kestänyt vuosikymmeniä ja loppua ei olisi edes näkyvissä.
Niin, itse tekisin aivan samoin kuin maahan muuttajat ja mukana olisi myös omilla varoilla hankitut älykännykät jne.... No, muuta omaisuutta ei olisikaan.

Äänestä
  • Lisäys piiiiitkään viestiini.
    Niin, ettei todellisuus unohtuisi, niin pakolaisten maahanmuutto maahamme muuttaa meidän kantaväestön elinolosuhteita. Maahan muuton hyväksyminen vaatii jakamisen hyväksymistä / valmiutta.
    Piiiiiitkässä juoksussa voi muuttua rikkaudeksi / positiiviseksi asiaksi.

    Äänestä

Ei ole.
Jumala ei ole säätänyt yhtään mitään. Ihminen käyttää jumalaa ja uskontoa omien etujensa aseena. On vaikea vastustaa julistusta, joka muka kertoo jumalallisen totuuden. Kautta aikojen jumalalla on hallittu ja peloteltu ihmisiä ja se ei lopu koskaan. Katso Lähi-Itään, katso Afrikkaa, katso scientologia"uskontoa", mormooneja, jehovantodistajia, muita lahkoja, joita Suomessa ei edes tunneta. Kaikki tähtäävät vain voittoon, rahaan ja valtaan.
Jumala katsoo miten ihmiskunta tuhoaa itsensä. Jumala on pettynyt ihmiseen.

Äänestä

Mutta eikö suomalaisten pitäisi täten asua siellä jossain Volgan mutkassa?

Äänestä
  • "Mutta eikö suomalaisten pitäisi täten asua siellä jossain Volgan mutkassa?"
    Ei. Suomalaisten pitäisi asua Mesopotamiassa, nykyisen Irakin alueella, koska suomen kieli kuuluu kartwelian-uralilaiseen kieliperheeseen, jonka varhaiset edustajat asuivat hedelmällisen puolikuun alueella. Irakista tulevat pakolaiset ovat suomalaisten kaukaisia serkkuja.

    Missä muuten on neandertalilaisten kotimaa ja sen rajat?

    Äänestä

Niin, miksi kukaan ei näe kielteisenä suomalaisten muuttaessa Ruotsiin 60.....70 lukujen taitteessa. Vetoa tähän;
"Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat" (

Kyseessähän oli parempien elinolojen / toimeentulon etsiminen kuten monella maahan muuttajallakin. Kainuukin tyhjentyi melkoisesti,- vaikka suomalaiset eivät kokeneet mitään vainoa tms.

Niin, miksi ihmiset eivät kohdenna Raamatun ilmoituksia samalla tavalla kaikkia ihmisiä kohtaan.

Äänestä

Samaa olen ihmetellyt itsekin. Helluntaiseurakunnissa ei ymmärretä islamin aiheuttamaa vaaraa yhteiskunnalle. Jopa Israelin lippuja on riisuttu seurakuntien seiniltä, ettei muslimeja loukattaisi.
Vielä nähdään sekin päivä, että seurakuntien seiniltä otetaan ristit pois. Tiedän Helluntaiseurakunnissa järjestetyn jo arabiankielisiä Jumalan palveluksia.

Äänestä
  • >Jopa Israelin lippuja on riisuttu seurakuntien seiniltä, ettei muslimeja loukattaisi.

    Mitä ne Israelin liput siellä seinillä ylipäätään tekivät? Suomessa on kai Suomen lippu se jota on asiallista käyttää suomalaisten tilaisuuksissa.

    >Vielä nähdään sekin päivä, että seurakuntien seiniltä otetaan ristit pois.

    No tuskin muussa tapauksessa kuin jos tilat luovutetaan porukan vähentyessä ja käytön puutteessa toiseen tarkoitukseen.

    >Tiedän Helluntaiseurakunnissa järjestetyn jo arabiankielisiä Jumalan palveluksia.

    Maailmassa on miljoonia arabiankielisiä kristittyjä. Jos puhuu vain arabiaa, silloin ymmärtää vain senkielistä paasausta.

    Äänestä

>>Miksi helluntaiseurakuntien johtajat kannattavat Tervetulolla tätä maahanmuuttajien aaltoa Suomen rajojen sisälle, vaikka taustalla ovat selvästi vihollisen antikristilliset päämäärät??>>

Suomalainen mies ei kelpaa, enkä yhtään ihmettele...

Äänestä

Että kuka on määrännyt suomen rajat.
Jos usovainen näin uskoo ni kuulut auttomattomasti pieneen vähemmistöön se mitkä rajat meillä on ovat muodostuneet naapuri valtioiden vaikutuksesta.
Pakolaisten liikehdintä johtuu elinolojen muuttumisesta, toisekseen meitä alkaa olla aivan liikaa tälle maapallolle vaikka jumala kehotti aikojen alussa " lisääntykää ja täyttäkää maa " jos jumala olisi todella olemassa ei hän hoitelisi näin huonosti maan asioita.
Evoluutio kehitti ihmisen luonnon kannalta se oli virhe mutta evoluutio kulkee omaa rataansa kohti tuhoaan sitten joskus universiumkin häviää.

Äänestä

Ap.t.17:36 Biblia (1776) Ja hän on tehnyt kaiken ihmisten sukukunnan yhdestä verestä, kaiken maan piirin päälle asumaan, ja määräsi aivotut ajat ja heidän asumisensa rajat. 1Moos.2:7. 5Moos.32:8

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomenrajat kirjoitti:

"Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat" (Apt. 17:26).

Tämän hetkisen maahanmuuttajamiehityksen taustalla on maailman valtaeliitti, joka haluaa tuhota valtioiden oman kansallisen identiteetin. Lisäksi tarkoitus on saattaa valtiot entistä syvempään velkaorjuuteen kansainvälisille rahalaitoksille. Hallitsemattoman maahanmuuton yksi seuraus on nimittäin sen jättimäiset kustannukset, jotka Suomikin hoitaa velkarahalla.

Valtaeliitin perimmäinen päämäärä on epädemokraattisen maailmanhallituksen aikaan saaminen. Sen johtoon nousee Raamatun mukaan antikristus.

Jumala on Raamatun mukaan säätänyt myös Suomen rajat. Miksi helluntaiseurakuntien johtajat kannattavat Tervetulolla tätä maahanmuuttajien aaltoa Suomen rajojen sisälle, vaikka taustalla ovat selvästi vihollisen antikristilliset päämäärät??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu