Luona Oy pahimmasta päästä, Nimenkin vaihtoi Barona hoivasta Luonaan. Baronalla huono ahneen kupparin maine, lypsänyt tytäryhtiöineen jo vuosikausia pk-seudun kaupunkeja asunnottomien sikamaisen ylihintaisen hätämajoituksen tarjoajana.
Luona on polkaisut hetkessä jo 8 asuntolaa pakolaisille, Ja lisää tulee varmasti kuin sieniä sateella. Ilmeisesti se majoitta jo reilusti yli 1000 pakolaista. 1000 asukasta tekee vuodessa 15Me. Valtio, eli veronmaksjat, maksaa.
Tällä vauhdilla ei kauaa kestä, kun Luona majoittaa pakolaisia 100Me:n liikevaihdolla, ja se ei todellakaan tee sitä lähimmäisenrakkaudesta vaikka se onkin lestadiolaisen Markus Oksan omistaman ja johtaman Baronan tytäryhtiö, ja sen hallituksen pj. on pappiskoulutettu, ex Diakonissalaitospomo, Hgin sos.toimen pomo.
Eiköhän tuolla liikevaihdolla pystytä tekemään miljoonien eurojen, kenties 2-numeroinen luku, puhdasta vittoa.
Sen että tämä pakolaisten asuttamisbisnes on kannattavaa, voitollista, todistaa takuuvarmasti se, ertrtä pörssiyhtiöä Pihlajalinna on myös lähtenyt mukaan kuppaamaan veronmaksajien rahoja. Pörssiyhtiö tehtävänä on takoa voittoa omistajilleen, ei tehdä hyvän tekeväisyyttä.
Ja kuten sanottu Oksan ja Voutilaisen historia kertoo selvää kieltä siitä että rahanahneudesta hekin ovat liikkella. eivät lähimmäisen rakkausesta, hyvää hyvyyttään auttaakseen.
Se on kuulemma sivistystä että auttaa pyytettömästi, Tässä pakolaisasuntolabisneksessä ei oole sivistyksen häivääkään, jos sivistys noin määritellään
Kahden edellämainitun lisäksi yhtiön hallitukseen on pyydetty poliitikoja, Ulpu Iivari sd, Sanna Lauslehto kok. M-P. Kumpula Natrin mies Pasi Natri. Ei asiantuntemuksen takia, vaan yhteiskuntasuhteiden takia. Ja hyvin tuntuvat suhteet toimivan.
Voutilaisen kertoman mukaan valtio oikein PYYSI Luonaa tutkimaan, kokeilemaan voisiko pakolaisia majoittaa moduuleihin - ekat moduulit jo tulossa. Moduulin edut? Jos ei ole muita perinteisiä tiloja, asumuksia saatavilla - ja tuleeko kenties halvemmaksi moduulimajoitus?
Ja jos tulee niin miksi valtion maksaisi saman 43e per asukas per vrk moduuleihin asutetuistakin pakolaisista?
Maksaakohan Luona noista pika pikaa majoitustarkoitukseen muutetuista asuntolakiinteistöistä edes käypää vuokraa?
Luona on polkaisut hetkessä jo 8 asuntolaa pakolaisille, Ja lisää tulee varmasti kuin sieniä sateella. Ilmeisesti se majoitta jo reilusti yli 1000 pakolaista. 1000 asukasta tekee vuodessa 15Me. Valtio, eli veronmaksjat, maksaa.
Tällä vauhdilla ei kauaa kestä, kun Luona majoittaa pakolaisia 100Me:n liikevaihdolla, ja se ei todellakaan tee sitä lähimmäisenrakkaudesta vaikka se onkin lestadiolaisen Markus Oksan omistaman ja johtaman Baronan tytäryhtiö, ja sen hallituksen pj. on pappiskoulutettu, ex Diakonissalaitospomo, Hgin sos.toimen pomo.
Eiköhän tuolla liikevaihdolla pystytä tekemään miljoonien eurojen, kenties 2-numeroinen luku, puhdasta vittoa.
Sen että tämä pakolaisten asuttamisbisnes on kannattavaa, voitollista, todistaa takuuvarmasti se, ertrtä pörssiyhtiöä Pihlajalinna on myös lähtenyt mukaan kuppaamaan veronmaksajien rahoja. Pörssiyhtiö tehtävänä on takoa voittoa omistajilleen, ei tehdä hyvän tekeväisyyttä.
Ja kuten sanottu Oksan ja Voutilaisen historia kertoo selvää kieltä siitä että rahanahneudesta hekin ovat liikkella. eivät lähimmäisen rakkausesta, hyvää hyvyyttään auttaakseen.
Se on kuulemma sivistystä että auttaa pyytettömästi, Tässä pakolaisasuntolabisneksessä ei oole sivistyksen häivääkään, jos sivistys noin määritellään
Kahden edellämainitun lisäksi yhtiön hallitukseen on pyydetty poliitikoja, Ulpu Iivari sd, Sanna Lauslehto kok. M-P. Kumpula Natrin mies Pasi Natri. Ei asiantuntemuksen takia, vaan yhteiskuntasuhteiden takia. Ja hyvin tuntuvat suhteet toimivan.
Voutilaisen kertoman mukaan valtio oikein PYYSI Luonaa tutkimaan, kokeilemaan voisiko pakolaisia majoittaa moduuleihin - ekat moduulit jo tulossa. Moduulin edut? Jos ei ole muita perinteisiä tiloja, asumuksia saatavilla - ja tuleeko kenties halvemmaksi moduulimajoitus?
Ja jos tulee niin miksi valtion maksaisi saman 43e per asukas per vrk moduuleihin asutetuistakin pakolaisista?
Maksaakohan Luona noista pika pikaa majoitustarkoitukseen muutetuista asuntolakiinteistöistä edes käypää vuokraa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Baronalla kuulemma kytköksiä lestadiolaisiin. Onko joikkain poliitikoilla? Ei mulla muuta...
Ihme, että "yllättävässä" pakolaistulvassa poliitikkojen ja lestojen firmoilla oli jo kiinteistöt valmiina ja firmat polkaistiin hetkessä pystyyn. Ei onnistu ns. rehelliseltä yrittäjältä...
Baronayhtiöiden omistaja johtaja Markus Oksa on lestadiolainen. Pappiskoulutettu Paavo Voutilainen junaili Hgin sos.toimen johtajana ilman kilpailutusta monia ylihintaisia diilejä ex- työnantajalleen Diakonissalaitokselle.
Hki maksoi mm. asunnottomien majoituksesta DL:n asuntolkan 20 neliön kämpään 2700e/kk! Moninkertainen vapaan vuokramarkkinan vuokra, sekä konsulttitehtävän, selvittää Romanian romanikerjäläisten tilannetta Hgissä. Siitä Hki maksoi 130 000 euroa!
Lyön vaikka vetoa että raportissa DL sanoi että kerjäläiset tarvitsevat lisää apua ja palveluita, ja DL on ne valmis hoitamaan jos Hki maksaa tarpeeksi, eli ylihintaa.
Voutilainen sanoo Metr jutssa, että Luona on myös vuokrannut pakolaisperheille asuntoja, ihan tavallisia asuntoja vapailta markkinoilta., ja kehuu että "olemme massavuokraaja, ja saamme pudotetuksi hintoja kohtuullisiksi.
Tyypillistä Voutilaista. Kun itse maksavat vuokria niin niiden tulee olla kohtuulisia, mutta kun valtio ja kunnat ostavat Luonalta majoituspalveluita asunnottomille ja palkolaisille, niin vuokrat ovat tähtiteteellisiä.
Nyt voi sit tulla kenen tahansa naapuriks esim. kerrostalossa pakolaisia. Säilyyköhä sopu?
Vuotilainen on huolissaan vain siitä että Luona saa vuokrattua halvalla, mutta se ei Luonaa haittaa, että kun se majoittaa pakolaisia avoimilla asuntomarkkinoilla, niin se lisää kysyntää, ja kun uusien asuntojen rakentaminen varsinkaan juurikin pk-seudulla ei ole miesmuistiin vastannut kysynnän kasvbua, niin seurauksena on asuntojen hintojen ja vuokrien nousu.
Hgissä jo 33 000 taloutta, 14%, on asumistuen piirissä. Ja yhä useampi ei tule Hgissä enää toimeen palkalleaan vaan joutuu asumistuen hakuun. Hgissä asumistukimenot kasvaneet 60%:lla viimeisten 7 v. aikana, Ja seuraavien 7 v. aikana tulebvat nousemaan entistä kovempaa tahtia.
Osin kiitos pakolaisten ja Voutilaisten.
En ole ainoa joka tästä on varoittanut, ilokseni moni asiantuntija on kanssani samaa mieltä. Itse asia on kaikkea muuta kuin iloinen.
Kohta ei keskipalkkainen pärjää, pysty elättämään itseään, perhettään, Hgissä ilman asumistukea. Töölössä asuntojen hintataso jo Manhattanin luokka, kertoi tutkija.
Ja kepulihallitus tuuppaa kärkihankkeillaan lisää tukiaisia maaseudulle, jossa ne eivät luo yhtään uutta työpaikaa, korkeintaan säilyttää entiset.
50 000:nen pakolaisen asuttaminen maksaa valtiolle, siis pelkästään se, 750-800Me vuodessa.
Heitän hatusta että majoittajat tekevät voittoa jopa 100Me tuosta summasta.