Itse en kuulu kirkkoon ja mies on ateisti ja olemme pohtineet naimisiin menemistä.
Miten muut ateistit ovat järjestäneet nämä hääsessiot? Haluaisin juhlat, mutta en pappia? Miten ihmiset ovat suhtautuneet?
Ja toinen asia oletteko pitäneet nimenantojuhlia lapsillenne tms?
Miten muut ateistit ovat järjestäneet nämä hääsessiot? Haluaisin juhlat, mutta en pappia? Miten ihmiset ovat suhtautuneet?
Ja toinen asia oletteko pitäneet nimenantojuhlia lapsillenne tms?
Vastaukset 11
Vanhimmat
olkaa ja tykätkää ilman ****liittoa
Noh liiton ns. laillistaminen tuo tietynlaisia oikeuksia, jotka ovat tarpeellisia tällä hetkellä :)
itseäsi noin halvalla.
Tähän on ihan oikea yhteiskunnan pakottama syy. Joka on sen verran henkilökohtainen että jääköön varjoon.
äärettömän nopee siviilivihkiminen maistraatissa ja bilettään! As usual
uteliasuuttaan tulla noita nassen viisauksia ihan ate sivuille kattoon olen kyllä nassulta oppinu ettei uteliaisuus kuulu sivistykseen.
Vaan kun tuo sivistys on niin vanhan aikaista.
Älä tässä usko nassea se aattelee et on sut helpompi houkutella jos et mihinkään rekisteröidy.
mikään muu ei oo pakollista ku kuolema.
Vaiha äijää ja ot nasu
mikkää muu ei oo pakko kun kuolema ja se et tulla kattoon kuinka viisaita neuvoja annat.
älä muuten stressaa ihmisiä näin juolun aikaan kul sitä nopeutta ehtii sit kinttuihin saamaan kun kunnon ukon löytää.
Tuohon ensimmäiseen en osaa muuta neuvoa (en ole aviossa) kuin että käyppäs katsomasa vapaa-ajattelijoiden nettisivulta. (olikohan se nimeltään) Promotheus seura järjestää kaikenlaisia kirkollisia menoja vastaavia ei-uskonnollisia juhlallisuuksia.
Toki sellaisia voi itsekkin järjestää.
Toiseen asiaan osaan jo paremmin neuvoakkin.
Eihän se kastetilaisuuskaan ole kuin ihmisten kokoontuminen yhteen kuulemaan nimenjulkaisua. Kasteessa toki siihen liittyy kirkollisia rituaaleja, mutta ne ja pappi on helppo jättää pois, ja tilaisuus paikka vaikka kotona, ellei halua muualla. Maistraattiinhan ne nimet vain ilmoitetaan etukäteen, ja sieltä tulee kyllä vahvistus hyväksytäänkö nimi. Se on ihan ilmoitusluontoinen tapahtuma suuntaan ja toiseen, ja hoituu heidän aloittamalla kirjeenvaihdolla.
Meillä meni tuo nimenanto kotona, ja vaari hoiti puhepuolen (hyvä puhuja) ja nimien julkistamisen (kirjekuorien avaamisen!) . Kukaan vieraista tuskin kummemmin edes huomasi papin poissa-oloa. Kaffetta vaan riitti vieraille enemmän! ;)
Rituaali sinänsä on ihan vapaasti itse valittavisa, vaikka ette pitäisi juhlaa lainkaan. Sukulaiset toki saattaa närkästyä..
Ja joo, kummitkin valittiin kyllä. Ei siihenkään mitään kirkkoa tarvita. Se on kirkon myöhemmin asiaan liittyvää propagandaa että kummien tehtävänä on antaa uskonnollista opetusta. Kakat!
Me tosin vannotettiin kummeilta (eivät toki ole "virallisia kun ei missään muissa kirjoissa heistä ole mainintaa kuin vauvakirjoissa) että ovat sitten lasten kasvussa muutenkin mukana kuin joululahjan muodossa.
Loppuyhteenvetona voisi sanoa: Uskonnottomat juhlallisuudet ovat mielenkiintoisempiakin, kun kaava ei ole entuudestaan tuttu, kun sen voi vapaasti itse keksiä pienintä yksityiskohtaa myöden!
Joo, kyllä ateistien häät voivat olla yhtä juhlavia ja hauskoja kuin kirkkohäätkin. Ei muuta kuin rohkeasti suunnittelemaan itsenne näköisiä kemuja!
Toki jos suvustanne ja kutsuvieraslistalta löytyy kiihkouskovaisia, joille uskonnottomuutenne ei ole tiedossa, asia ehkä kannattaa ottaa huomioon. Muuten kyllä ihmiset suhtautuvat häihin ilman pappia todella hyvin. Ehkä ratkaisevampaa viihtyvyyden ja suhtautumisen kannalta on se, kuinka sujuva puhuja pappi tai muu seremonian pitäjä on.
Nimenantojuhlista on myös kokemusta. Paras neuvo varmaan on jälleen, että pitäkää rohkeasti itsenne näköiset juhlat. Olisiko mielestänne kivaa, jos olisi jonkinlaisia puheita, musiikkia? "Kummejakin" voi valita aivan hyvin. Vaikka eihän toki mikään pakota pitämään juhlia, mutta hauskaahan se yleensä on :)...
Heips,
Silläkin uhalla että tämä on vastoin palstan säänöjä, niin tässä taho, jolta saa palveluja ja vinkkejä,
http://www.pro-seremoniat.fi/
yst. Dennari... :D