Mitäs mieltä olette antti kylliäisen opetuksista?
http://www.city.fi/artikkelit/keskustelu.php?seskey=&article_id=1401
http://www.city.fi/artikkelit/keskustelu.php?seskey=&article_id=1401
antti kylliäisestä
vilpertti
5343
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
mies on aivan pihalla.
Olipas riemastuttavaa lukea ihmisestä, joka kirkon painostuksesta huolimatta seuraa sydäntään. Olisipa heitä useampia.
Olen aina ollut sitä mieltä, että kirkko olisi yhteiskuntamme yksi johtotähdistä, jos se voisi heittää ison osan uskomuksistaan romukoppaan. Luopuisi järjettömistä uskomuksistaan, jotka jo lapsikin tietää vääriksi ja Jumaluudesta irrallisiksi.
Ihmiset eroaa kirkosta, koska sen opit eivät enää johdata ihmistä minnekään. Kirkko laahaa yhteiskuntamme perässä, peläten olemassaolonsa puolesta.
Kirkon pitäisi olla arvoiltaan ihmisten edessä, eikä toistepäin.
Toisaalta kirkko tekee paljon hyvää työtä köyhien puolesta, joten ehkäpä kirkon lopettamisen sijaan meidän pitäisi muokata sen oppeja sopiviksi tälle vuosituhannelle.
"Ihmiset eroaa kirkosta, koska sen opit eivät enää johdata ihmistä minnekään. Kirkko laahaa yhteiskuntamme perässä, peläten olemassaolonsa puolesta. Kirkon pitäisi olla arvoiltaan ihmisten edessä eikä toistepäin."
Olet loistavasti oikeassa! Kirkko tosiaan jo taitaakin muokata oppiaan kylliäisten mukaan. Hänen oppinsa on armo-oppi. Köyhien auttaminen lisää armollista sädekehää ihmisten päiden päälle. Kylliäisen pikkuinen lälly-jumala siunaa kaiken, aamen. Kylliäinen johdattaa taivaaseen. Ja sinäkin puhut jotakin kirkosta johtotähtenä? Mihin sellainen kuvaamasi kirkkotähti sitten johtaisi? Ei mihinkään Beetlehemiin, vaan kylliäistaivaaseen? Huomaatko miten kauniisti Kylliäinen puhuu islamistakin: kristityt polttavat islamilaisia roviolla, mutta islamilaiset antoivat heidän olla rauhassa kunhan maksoivat veronsa. Ja islamilaisen maailman kauneus on läsnä joissain runoissa. Lukekaa siis runoja jos bin Laden iskee! Pääsemme silloin sopuun kaikkien uskontojen samasta jumaluudesta. Mikä on jumalan nimi? Islamilaiset tähän sanovat... Ja huomaatkos, että muhamettilainen kirkko täyttää sinunkin toiveesi ilman muokkaustakin, se ei pelkää olemassaolonsa puolesta, paitsi nyt tappamalla joitain vääräuskoisia kaiken varalta?
Sellainen kuvailemani johtotähti -kirkko olisi rakkauden ja suvaitsevaisuuden esikuva. Jotakin sellaista mikä olisi henkisen opin kehto. Sellainen kirkko ei ottaisi kantaa minkälainen seksuaalisuudeb ilmaisu on soveliasta jne. Se kirkko keskittyisi luomaan ihmisille turvallinen henkinen ilmapiiri.
Ihmiset kehittyy. Raamattu ei. Ihmisten henkisyydessä vaikuttaa evoluutio. Kirkossa se evoluutio on liian hidasta. Kun ihmiset ovat aikaa sitten tienneet jotakin, kirkko silloin ehkä vastahakoisesti itsekin myöntää sen.
Kirkon tulisi auttaa ihmisten henkistä evoluutiota, ei hidastaa sitä.
Islamillakin on omat riippakivensä vääristyneestä henkisyydestä. Se ei ole kuitenkaan mikään syy olla itse kehittymättä. Näytetään me esimerkkiä ja muut aikanaan seuraavat.
että hän nuorisopastorina saa kenenkään estämättä viljellä Raamatun vastaisia valheita herkkiin mieliin. Raamattu kun ei esim. opeta että kaikki pääsisivät taivaaseen, kuten Kylliäisen kohuopuksen nimi aikanaan julisti.
Kertoo myös kirkon maallistumisesta ja miellyttäminhalusta, että se antaa ihmisen joka ei ole kirkon tunnustukseen selvästikään sitoutunut, pitää virkansa ja tarjoilla sellaista evankeliumia joka ei ole se, jota Jeesus ja apostolit saarnasivat. Kohta kirkko ottaa varmaan leipiinsä krishnan tai muslimin kertomaan oppejaan, kunhan vain kirkosta eroaminen pysähtyy ja jos saataisiin sillä keinoin vaikka uusia jäseniäkin!