Luulisi että ne jotka vapaa-ajattelijoita vastustavat keskittyisivät siihen miten yhdistyksen aatteellinen toiminta ei ole heistä hyväksyttävää, mutta ei. Avuttomasti he sopertelevat jonkun satunnaisen lainauksen vapaa-ajattelijoiden yleiseksi mielipiteeksi ja vieläpä kaikkien ateistien yleiseksi mielipiteeksi, lainkaan käsittämättä ettei näin ole. Ehkäpä heillä ei kapasiteetti moiseen riitä. Sen sijaan se mihin nämä antivaparit kiinnostuksensa suuntaavat kertoo enemmän heistä kuin vapaa-ajatteijoiden liitosta. Vaikkapa niminerkki YÄK.YÄK.YÄK monine sivunimimerkkeineen käy hyvin esimerkiksi antivaparien sairaalloisesta kiinnostuksesta
1) Pornoon
2) Eläinseksiin
3) Takapuoliin
Tuollainen kiinnostuneisuus kertoo yleensä henkisestä kyvyttömyydestä, mutta edellämainitulla nimimerkillä kyse lienee kuitenkin masturbatorisesta fantasiasta jonka hän sairaassa mielessään kehittää ja siitä syyllisyyttä kokien projisoi omat himonsa vapaa-ajattelijoihin. Meidän on oltava kärsivällisiä hänen kanssaan.
1) Pornoon
2) Eläinseksiin
3) Takapuoliin
Tuollainen kiinnostuneisuus kertoo yleensä henkisestä kyvyttömyydestä, mutta edellämainitulla nimimerkillä kyse lienee kuitenkin masturbatorisesta fantasiasta jonka hän sairaassa mielessään kehittää ja siitä syyllisyyttä kokien projisoi omat himonsa vapaa-ajattelijoihin. Meidän on oltava kärsivällisiä hänen kanssaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Meidän olisi saatava luotsaus takaisin.
Tällä palstalla alkoi olla ihan hyvää keskustelua ja järkevää kritiikkiä va-liikettä kohtaan, mutta luotsauksen poistuminen romahdutti tason melkein saman tien.
Allerin johtaja aamuteeveessä kertoi, että suomi24 keskustelupalstoilla on kovan tason moderointi.
Meno on välillä levotonta, mutta en kaipaa entistä luotsausta. Osa luotseista ei ymmärtänyt tehtäväänsä, vaan oli selkeästi puolueellinen. Osa luotseista ei itse ymmärtänyt trollaavansa. Muistan eräänkin keskustelun esim. ateismi-palstalla.
Vanhat luotsit itse trollailevat nyt palstoilla eivät viitsi itsekään noudattaa sääntöjä, joten luottamus ainakin heihin on mennyt.
Tämäkin aloitus joutaisi poistoon, eikä ansaitsisi mitään kommentointia.
Samaa mieltä. Tälläkin palstalla oli röyhkeästi puolueellinen luotsi. Ei yllätä, että Jori oli tyytyväinen tulokseen. Sellaista on vapaa-ajattelu: muu kuin oma mielipide ja sen kannatus poistetaan.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että nuo "Yök-yök-yök, on ne ällöjä" -tyyppiset huutelut ja muut vastaavat parantavat keskustelun tasoa, tai edes tuovat jotain keskustelua edistävää sisältöä mukaan? Kärsisikö keskustelu, jos ne olisi karsittu pois?
Mielestäni ne ilmaisevat satiirisen terävästi vapaa-ajattelijaliikkeen ongelmallisuuden. Kärjekkäälläkin parodialla on oltava tilansa. Mielestäni vapaa-ajattelijat ovat jopa puhuneet tähän suuntaan, kun on kyse uskontokritiikistä. Ilmeisesti vaparit kuitenkin ajattelevat, että vain heidän näkemyksiään edistävä parodia ja satiiri tulisi sallia ja kaikki muu vaientaa.
Käsityksesi satiirisen terävästä ei ole kovinkaan korkealla. Meille jotka emme ole vanuaivoisia teletappeja ne edustavat vihapuhetta ja rasittavaa pakkomielteistä horinaa.
"Meille jotka emme ole vanuaivoisia teletappeja"
Kuka tässä nyt harrastaa vihapuhetta?
Vai kärjekäs parodia. "YÄK YÄK" ei ole kärjekästä vaan pelkkää tolloilua.
Sitäpaitsi vitsien, ironian ja parodian toiminnalle on yksi tärkeä ehto: Niitä pitää olla vähän. Sellainen toimii vain, jos pääosa jutuista on ihan tavanomaista asiaa.
"pelkkää tolloilua"
Kuka tässä nyt harrastaa vihapuhetta?
Mitä mielestäsi on viesti, jossa lukee pelkästään "YÄK YÄK"?
Koska muuten olet viimeksi kommentoinut jotain va-liiton tavoitetta?
En yksilöinyt kuka olisi vanuaivoinen teletappi. Mielenkiintoisesti sinä ilmoitit olevasi...
Mieleen tuli sanonta: "Sitä saa, mitä tilaa".
Aloittajanikiltä on erityisen tekopyhää hurskastelua valittaa ja itkeä yhtään mistään, koska tekee itse samaa trollausta ja valehtelua sekä tällä että muilla palstoilla.
Tämän koko vapaa-ajattelupalstan toiminta on tietynlaista trollausta. Kirkosta eroamispalsta vielä selvemmin. Jos analysoisitte omaa tapaanne kirjoittaa täällä huomaisitte, että aika samantyyppistä on. Muutamat kirjoittavat pornosta enemmän, vapaa-ajattelijoilla on sitten enemmän sosiaalipornon tyyppistä tai onko se yhteiskuntapornoa unohtamatta kirkkoon liittyvää "pornomaista" revittelyä.
Näitähän te riekutte täällä päivät pitkät. No, olettepa saaneet joukkoonne muitakin riekkujia, mutta turhaan teidän on yrittää täällä hurskastella kun itse teette aivan samaa. Tapa ja asiat ovat vain toisia.
Tuliko antivaparille paha mieli? Voi kyynel. Mutta silloinhan sinulla ei ole lainkaan paha mieli kun floodaat palstan vihapuheellasi ja älyttömyyksilläsi, eikö niin?
Sinun kirjoituksesi eivät paljoa paina. Olet menettänyt kaiken uskottavuutesi valehtelemalla, vihapuheillasi, mustamaalaamalla ja solvaamalla.
Juu-u. Nii-in. Ihan varmaan.
Reddington lopettaa itse paskan suoltamisen eri palstoille.
Vaiikea lopettaa kun en ole aloittanut.
Sinähän se tämän nimenomaan aloitit. Avaajan nimimerkki on Reddington.
Asiastahan aloitus on tehty. Kun katselee antivaparien aloittamia ketjuja, ovat aiheet tuosta luettelosta. Joten, kukahan se tässä valehtelee? XD
Taas on näköjään antivaparien kiinnostuksen aiheet hyvin palstalla edustettuina. Pelkkiä porno- ja pyllyjuttuja sekä pari kännäysketjua...