"Suomi palautettava Venäjälle"

Venäläispoliitikolta raju ehdotus: '
Suomi itsenäistyi laittomasti vuonna 1917.
Venäjän julkisuudessa levitetään nyt mielikuvaa siitä, että Suomi on saanut itsenäisyytensä laittomasti ja maan pitäisi todellisuudessa kuulua Venäjälle.'

"– Tsaarin laittoman kukistamisen jälkeen Puola irrottautui laittomasti ja Suomen itsenäisyys annettiin Sovnarkomin eli neuvostohallituksen päätöksellä, mutta sillä ei ollut oikeutta tehdä sellaisia päätöksiä".

iksi olisikin oikeudenmukaista, että palattaisiin ennen vuotta 1917 olleisiin Venäjän rajoihin.

– Kuvaannollisesti olisi (palautettava) kaikki, mikä oli Venäjän imperiumin yhteydessä ennen 1. päivää tammikuuta 1917. Sillä sen jälkeen kaikki irrottautumiset tapahtuivat laittomasti.

Zhirinovski puhui uusimmista Suomi-haaveistaan Artek-nuorisofoorumissa tiistaina Jaltalla. Hän korosti, että vaikka vuoden 1917 rajojen havitteleminen tuntuu ehkä joidenkin mielestä kaukaiselta, niin venäläisillä on hänen mielestään siihen oikeus."

Halonen puhui samaa 70 -luvulla: "Suomelle olisi eduksi liittyminen Neuvostoliittoon".
Taistolais toverit puhui jatkuvalla syötöllä Halosen lailla.
1257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

SDP vastusti Suomen itsenäisyyttä 88-100.
Miinan hävittäjäpuolue.

Porvarillinen eduskunta meni syksyllä 1917 paljon valtalakia pidemmälle, kun se hyväksyi Suomen itsenäisyyden. Itsenäisyys ei kuitenkaan kelvannut SDP:lle, joka suunnitteli lokakuun vallankumouksen jälkeen bolshevikkien kanssa Suomeen vallankumousta. Näin ollen SDP äänesti Suomen itsenäisyyttä vastaan eduskunnassa 6.12.1917. Se teko on kapinan aloittamisen kanssa SDP:n suurin häpeä.

Äänestä

Pankkopoika pääsi taas vauhtiin, nyt rajoituksia siihen kiljun ryystämiseen.

Äänestä

Majurilla ollut aikainen herätys. Oliko herättimenä kiljukrapula vai kello?

Äänestä

Näin duunarin näkökulmasta ei mikään muuttuisi, samanlaisia kansanriistäjiä niin Sipilä kuin Putinkin.

Äänestä

Monelle vanhemmalle keskutalaisvaikuttajalle ajatus ei ole ihan vieras

Äänestä

>>Edelleen on vaikea käydä avoimesti läpi vuoden 1918 tapahtumia ja nähdä niiden yhteys Venäjän lokakuun vallankumoukseen. Tammikuun lopussa 1918 suojeluskuntalaiset alkoivat Pohjanmaalla riisua aseista venäläistä sotaväkeä, jota maassa oli edelleen paljon. Suomi oli itsenäistynyt puolitoista kuukautta aiemmin, mutta Neuvosto-Venäjä ei ollut vetänyt pois omia joukkojaan maasta. Ilmeisenä vaarana oli, että Suomea yritetään painostaa vieraan sotaväen avulla taipumaan osaksi Neuvostoliittoa ja itsenäisyys päättyisi.

Valkoisen armeijan poissaoloa hyväkseen käyttäen punakaartit miehittivät Etelä-Suomea, mm. Helsingin ja Tampereen. Itsenäisyyssenaatti joutui pakenemaan Pohjanmaalle. Venäjän bolshevikit olivat aseistaneet punaisia, joita ohjattiin tekemään vallankumous myös Suomessa. Työväestöä agitoitiin aseelliseen kapinaan lupauksilla paremmasta elämästä. Samalla hylättiin parlamentaarinen tie, jolla maltillinen vasemmisto oli jo saanut helpotettua tilannetta. Tavallisia työläisiä ja talonpoikia johdettiin harhaan.<<

Äänestä
  • Erittäin "ajankohtainen" asia ja tärkeydessään ohittaa jopa kepuhallituksen kärkihankkeet. Nyt kaikki jankuttamaan 100 vuotta vanhoja juttuja! Mitä pahempi pakkomielle, sitä parempi!

    Äänestä

  • Kiljua_lissää kirjoitti:

    Erittäin "ajankohtainen" asia ja tärkeydessään ohittaa jopa kepuhallituksen kärkihankkeet. Nyt kaikki jankuttamaan 100 vuotta vanhoja juttuja! Mitä pahempi pakkomielle, sitä parempi!

    Anteeksi anokaa.
    Ei se vaikeaa ole, SDP.

    Äänestä

Kumpi on tyhmempi, Zhirinovski vai Sipilä.

Äänestä
  • Sanoppa tuo Zhirinovskille.

    Äänestä

Kannatan tätä mikäli Venäjä tuhoaa Kepun.

Äänestä
  • No varmasti ainakin niiltä takavarioitaisiin rosvoamansa maat pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Täälläkin_joku kirjoitti:

Venäläispoliitikolta raju ehdotus: '
Suomi itsenäistyi laittomasti vuonna 1917.
Venäjän julkisuudessa levitetään nyt mielikuvaa siitä, että Suomi on saanut itsenäisyytensä laittomasti ja maan pitäisi todellisuudessa kuulua Venäjälle.'

"– Tsaarin laittoman kukistamisen jälkeen Puola irrottautui laittomasti ja Suomen itsenäisyys annettiin Sovnarkomin eli neuvostohallituksen päätöksellä, mutta sillä ei ollut oikeutta tehdä sellaisia päätöksiä".

iksi olisikin oikeudenmukaista, että palattaisiin ennen vuotta 1917 olleisiin Venäjän rajoihin.

– Kuvaannollisesti olisi (palautettava) kaikki, mikä oli Venäjän imperiumin yhteydessä ennen 1. päivää tammikuuta 1917. Sillä sen jälkeen kaikki irrottautumiset tapahtuivat laittomasti.

Zhirinovski puhui uusimmista Suomi-haaveistaan Artek-nuorisofoorumissa tiistaina Jaltalla. Hän korosti, että vaikka vuoden 1917 rajojen havitteleminen tuntuu ehkä joidenkin mielestä kaukaiselta, niin venäläisillä on hänen mielestään siihen oikeus."

Halonen puhui samaa 70 -luvulla: "Suomelle olisi eduksi liittyminen Neuvostoliittoon".
Taistolais toverit puhui jatkuvalla syötöllä Halosen lailla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu