Sisäministerin pitäisi

SPR:n toimia ei SPR voi olla mikään lakien yläpuolella oleva yhdistys.
1954
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

SPR toimii lain mukaan, järjestöhän on määritelty laissa Punaisesta Rististä. Eli sisäministeri ei mahda mitään.

Äänestä
  • takia sisäministerin pitäisi tutkia ja lakia muuttaa. Onko sulla jonkinlainen ongelma tajuta mitä lakien muuttaminen merkitsee?

    Äänestä

  • Kerrohan miten sisäministeri kävelee Tasavallan Presidentin henkilökohtaisesti hyväksymän lain yli? Martti Ahtisaari on hyväksynyt muutetun lain Punaisesta Rististä ja säätämisjärjestyksessä Ahtisaari käytti yksinvaltaa ja toisena lain hyväksyjänä on ollut Kari Häkämies.

    Äänestä

  • Muutoksesta tehdään aloita ja sitä kautta SPR TOIMINTA MUUTETAAN !

    Äänestä

  • kerrominullekin kirjoitti:

    Kerrohan miten sisäministeri kävelee Tasavallan Presidentin henkilökohtaisesti hyväksymän lain yli? Martti Ahtisaari on hyväksynyt muutetun lain Punaisesta Rististä ja säätämisjärjestyksessä Ahtisaari käytti yksinvaltaa ja toisena lain hyväksyjänä on ollut Kari Häkämies.

    ei ole presidentti ollut aikoihin

    Äänestä

  • Martti Ahtisaari allekirjoitti lain Punaisesta Rististä ollessaan Tasavallan Presidentti:

    "Tasavallan Presidentti

    MARTTI AHTISAARI

    Sisäasiainministeri

    Kari Häkämies"

    Äänestä

  • 46262 kirjoitti:

    Muutoksesta tehdään aloita ja sitä kautta SPR TOIMINTA MUUTETAAN !

    SPR:n toimintaa ei muuteta. Laki Punaisesta Rististä hyväksyttiin uudistettuna vuonna 2000, tarvetta lain uuteen tarkasteluun ei ole.

    Äänestä

  • ei_muuteta kirjoitti:

    SPR:n toimintaa ei muuteta. Laki Punaisesta Rististä hyväksyttiin uudistettuna vuonna 2000, tarvetta lain uuteen tarkasteluun ei ole.

    kyllä nähtäväksi mutta voit olla varma että muutetaan.

    Äänestä

  • Millään puolueella ei ole mielenkiintoa lähteä muuttamaan uudelleen lakia Punaisesta Rististä. Asia ei ole eduskunnassa esillä, eikä tule olemaankaan. Suomessa on prioriteettina purkaa säännöstely työelämässä, mahdollistaa joustavammat työmarkkinat ja saattaa jo säädetyt uudet lait, mm. tasa-arvoinen avioliittolaki voimaan. SPR ei ole lainsäädäntötyön kohteena nyt eikä tulevaisuudessa, sen tehtävät määrättiin uuteen lakiin vuonna 2000.

    Äänestä

  • ei_tule_tapahtumaan kirjoitti:

    Millään puolueella ei ole mielenkiintoa lähteä muuttamaan uudelleen lakia Punaisesta Rististä. Asia ei ole eduskunnassa esillä, eikä tule olemaankaan. Suomessa on prioriteettina purkaa säännöstely työelämässä, mahdollistaa joustavammat työmarkkinat ja saattaa jo säädetyt uudet lait, mm. tasa-arvoinen avioliittolaki voimaan. SPR ei ole lainsäädäntötyön kohteena nyt eikä tulevaisuudessa, sen tehtävät määrättiin uuteen lakiin vuonna 2000.

    SPR ei ole viranomainen eikä lain erikoisessa suojeluksessa tai asemassa paljon on mätää tuon yhdistyksen toiminnassa että se mitä on ollut mediassa on vasta alkusoittoa

    Äänestä

  • Onhan se lain erityissuojelussa kun on olemassa oikein erikseen laki Punaisesta Rististä joka hyväksyttiin uudistetuna vuonna 2000 voimaan. Harmittaako?

    Äänestä

Entäs jos poliisi vaikuttaa ainakin Suomen SPR:n toimintaan seuraavien vuosien aikana siinä määrin että jos listalta löytyy törkeitä veropetoksia ympäristörikoksia ja siinä mittakaavassa että SPR:n toiminta katkeaa kuin liiketoimintakielto epärehelliselle yrittäjälle niinkuin lakia soveltamalla

Äänestä
  • Ei tule poliisi vaikuttamaan seuraavina vuosina mitenkään SPR:n toimintaan. SPR tekee jatkuvasti aktiivista yhteistyötä poliisin kanssa rutiinilla, joten poliisin ja SPR:n välit ovat täysin kunnossa. Poliisi on viranomaisista se tärkein SPR:n yhteistyökumppani lähes kaikessa toiminnassa missä ihmisten kanssa ollaan jotenkin tekemisissä ja lupakysymyksissäkin. Poliisi on vahvasti SPR:n puolella.

    Äänestä

Ahahaha ja nyt yrität väittää että SPR hallitsee jo poliisiakin äsken yritit väittää SPR on jopa viranomainenkin. Mitä aineita oikein nappailet? tajuntaa laajentavaa LSD:tä vai rauhoittavaa pilveä

Lapsi rukka kun rikokset on niin törkeää luokkaa että laki vaatii poliisia niin poliisin on oltava poliisi ja pistettävä SPR linnaan vaikka siten miten paljon olisi "SPR:n puolella".

Äänestä
  • Opettele pelle lukemaan! En sanonut, että SPR HALLITSEE poliisia vaan sanoin, että SPR:n ja poliisin välit ovat täysin kunnossa, yhteistyö toimii. OPETTELE JUMALAUTA PELLE LUKEMAAN JA YMMÄRTÄMÄÄN LUKEMASI! Vika on sinun vajaassa ymmärryksessäsi, et osaa lukea etkä ymmärrä lukemaasi, olet vajakki juntti.

    Äänestä

Voi voi nyt aloittajalta meni taas parin viikon yöunet.
Sua huijataan taas kiäh kiäh kiäh

Nooh, pitkätukkia on helppo jymäytellä.

Äänestä
  • Kahdesta syystä: jokainen yksittäinen rikostapaus SPR:n sisällä on nykyään lyömäase kaikille rasisteille ja uusnatseille ja toiseksi SPR:n sisäiset asiat eivät kuulu millään tavalla julkisuuteen. SPR esti toimittajienkin pääsyn vastaanottokeskuksiin jotta saadaan aikaan työrauha ja jotta te ulkopuoliset ette saa julkisuuteen raflaavia juttuja pakolaisista, eli ohjaillaan julkista mielipidettä suvaitsevaan suuntaan tarkoituksella. SPR:llä on selkeä nollatoleranssi rasisteille, heille ei tarjota lyömäaseita, joten lehdistön sananvapauteen puututaan tarvittaessa.

    Äänestä

SPR muuten voi toimia osin Suomen lain ulottumattomissa kun toimitaan kansainvälisten lakien ja sopimusten alueella kuten pakolaiskysymyksessä. Kansainvälinen ulkomailla säädetty laki kävelee aina humanitäärisissä kysymyksissä Suomen lain yli ja SPR toteuttaa kansainvälisiä lakeja sekä sopimuksia käytännössä. Suomen laki väistää tässä kohtaa. Maahanmuuttovirasto antoi SPR:lle rajattomat valtuudet perustaa vastaanottokeskuksia kunnilta kysymättä koska kansainvälinen laki mahdollista tämän menettelytavan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alkaa_tutkia kirjoitti:

SPR:n toimia ei SPR voi olla mikään lakien yläpuolella oleva yhdistys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu