Professorilta vakava varoitus turvistsunamista

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professorin-kylmaava-arvio-maahanmuuton-kustannuksista-hyvinvointivaltio-voi-romahtaa/5350072

MT: Professorin kylmäävä arvio maahanmuuton kustannuksista: Hyvinvointivaltio voi romahtaa

Hyvinvointivaltio on mahdollisesti tulossa tiensä päähän. Suomeen pyrkivät siirtolaiset voivat romahduttaa jo valmiiksi velkaisen suomalaisen hyvinvointivaltion. Näin karua kuvaa maalailee Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Viren Maaseudun tulevaisuudessa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.

hyvinvointivaltion toiminta perustuu jo nyt suurelta osin velkarahaan. Valtiolla ja kunnilla on alijäämää huolestuttavan paljon, ensi vuonna yhteensä jopa kahdeksan miljardia euroa, laskee Viren. Hänen mukaansa julkiset menot ovat Suomessa nyt runsaat 20 000 euroa henkeä kohden.

Professorin laskelmien mukaan Suomelle voi koitua jopa kymmenen miljardin menolisäys, jos turvapaikanhakijoiden määrä lisääntyy edelleen, ja maahan tulee satojatuhansia siirtolaisia. Hän uskoo, että moni turvapaikanhakijana maahan pyrkivä tulee tänne nimenomaan hyvinvointivaltion tarjoamien palveluiden vuoksi.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyvä Matti Viren! Kerrankin joku uskaltaa olla rehellinen. Lähettäkää joku teistä tuo teksti kaikille kansanedustajille ja erityisesti ministereille.

Äänestä

Tämä on se asian ydin jota osa ei ymmärrä ja loput ei uskalla tuoda julki. Mitkään vaatekeräykset, pullanleipomiset, lakanapartyt ja muu hetkessä toimiminen ei merkitse mitään. Tilanne on epäreilu tulijoillekin kun heille rummutetaan työllistymistä, sääliksi kävi sitäkin kaveria joka ilmoitti haluavansa Suomessa lakimieheksi ja toimittajat hymyillen nyökytteli innokkaasti.

Äänestä

Ihan naurattaa kaikkien niiden monikulttuurisuusihannoijien puolesta, jotka tahtovat suomen sydän edellä rotkoon. XD Jos hyvinvointi katoaa, suvakkien sydämet särkyvät, kun kohta kaikkialla omassa maassamme on paha olla, köyhyyttä ja sekasortoa.

Äänestä

köyhyys tuo maahan sekasortoa ja rikollisuutta....Asuminen on surelle osalle juuri sosiaalisila tulonsiirroilla mahdollista ja miten käy kun sellaisia ei maassa enää ole---toisaalla on asuntopula mutta suurin osa kaupungin asunnoissa majailevia on juuri sosiaalisten tulonsiirtojen varassa...

selvää on että maahan tulee muodostumaan slummeja ja sitä on käytännössä köyhässä maassa mahdoton välttää..

Äänestä

Jos kyseisen tekstin olisi kirjoittanut tavallinen "matti meikäläinen" niin rasistinatsi paskaksi olisi leimattu.

Äänestä
  • tai mikä pahempaa....jos sen olisi sanonut persu

    Äänestä

no tuon nyt tajuaa kaikki jolla on vähänkin järkee päässä...siinä ei tarvii olla professori jotta tuon järkeilee..

Äänestä

Niin sanottu Humanitäärinen maahantunkeutuminen on juuri tutkitusti sellainen joka jättää valtaosan tulijoista sosiaalietuuksien varaan, joka kuormittaa 3 vuoden käsittämättömän kotouttamisvelkaantumisen ja rahantuhlaamisen lisäksi myös sen jälkeen kansantaloutta sekä slummiuttaa osaltaan Suomea. Lisäksi tutkitusti jo seuraavan sukupolven puolellekin jatkuva vähäosaisuus jatkuu noissa pakolaisperheissä takuuvarmasti kuten se on jatkunut suomen omassa köyhien kansanosien perheissä. Tilanne ei poikkea tuossa suomalaisista vähäosaisistakaan millään tavalla. Nyt vaan maksimoidaan ja luodaan rinnalle pakolaistaustainen vähemmistöä dramaattisesti lisää, joka riutuu yhteiskunnan suojaverkoissa, sosiaali- ja terveyspalveluiden megakuormittajina.

Vientiä ja lisäeuroja TUOTTAVAA työtä ei tule lisää ja työvoimapulat ja niistä pelottelut eli paskanjauhamiset, voi katsoa globaalisti ( koko Eu alue rypee massiivisessa nuorisotyöttömyydessä joka todistaa että todellista työvoimapulaa EI OLE. Myös Suomen työpaikat hupenevat ja työttömyys vain kasvaa) - tottakai todellisista osaajia tarvitaan todellista ja vaativaa osaamista olevilla aloilla, mutta valitettavasti vain näistä humanitäärisistä syistä tulleista ei saada niitä enää tekemälläkään (syitä on lukemattomia miksi, mutta kärjistävänä esimerkkinä esim. A2 keskusteluillan n. 70 vuotiasta mummoa joka rahdattu tänne elettyään aiemman elämänsä kivikaudella, tuskin saadaan täällä mitään tuottamaan? Paitsi arvoton iloa tai vihaa, riippuen kuka tilannetta seuraa. Ja toki tuijottamaan sitä valtionavusteista telkkaria ja nostamaan Kelasta jatkossa eläketurvaa), tai ainakaan realistisilla ponnistuksilla (tämä yleistettynä, muutamia poikkeuksia voi aina massasta tulla).

Se on selvä että kohta 10 miljardissa ihmisessä on kaikki sellaisia jotka haluavat lottovoiton (eli tässä yhteydessä kohta entisen hyvinvointiyhteiskuntamme sosiaaliturvan) eli paremman elintason lähtömaahansa verrattuna. Sen vuoksi pitää ymmärtää tulijoiden motiivit - pääsee kertaheitolla kehitysmaatasolta yhteiskuntaan joka maksaa loppuelämäsi tukea, vaikka et tekisi mitään ja tuokin tuen mahdollistama elintaso on kaikkine hyödykkeineen (asunto, ruoka, harrastaminen, Suomen infrastruktuuri) musertavan kiinnostava verrattuna lähtömaan olosuhteisiin. Tulijoita on ensivuonna varmasti yli 100000, v.2017 2 miljoonaa, kun sanat leviää. Onko tämä vaikea tajuta? Valtion kustantamat internet ja prepaid liittymät levittävä ilosanomaan pitkin Tellustamme!

Pohtikaapa miksi maailmassa on alueita jotka eivät päästä sisäänsä näillä kriteereillä ketään ja syitä miksi suojelevat rajoja, vallitsevaa yhteiskuntaa/tilannetta? Monaco, Ahvenanmaa, Luxemburg, Malta tai vaikkapa Venäjä, osa Arabimaista itsestään persianlahden alueella.
Siellä tajutaan mikä taakka tulee pysyvästi muodostumaan tilanteesta jos pakolaistulvaa ei estetä suoraan rajoilla tehokkaasti.
Pahimmissa scenaarioissa estäminen voi olla muuten aika epähumanistinen toimenpide - voit kokeilla tuota yrittämällä tunkeutua vaikkapa Pohjois-Koreaan. ;)

Humanismi sinällään on tässä aika tiensä päässä jo - koska jos sillä perustellaan enää mitään, on ihan sama sitten lopettaa kaikki seulominen ja rajavalvonta ja antaa homman kaatua "humanismin syliin" ja katsoa miten surkeasti käy. Humanistien pitäisi ensisijassa kohdentaa voimavarat siihen yhteiskuntaan jossa puutteita löytyy jo sisältäpäin, eikä tuoda jo entisestään haavoittuneeseen tilanteeseen uusia ongelmia. Näin saataisiin autettua niitä jotka avun ovat pääosin maksaneet ja siihen oikeutettuja osana Valtiota jossa asuvat. Sen jälkeen voi erikseen pohtia miten maailmantasolla voidaan olosuhteita parantaa ja hyväksyä myös tosiasiat että joka puolella ei voida ja liikakansoitus syytää niitä tulevaisuudessa lisää, muiden kansainvälisten ongelmien vuoksi.

Miksi SPRy ms Valtiovallan toiment, löytävät resursseja kokoajan tähän pakolaisten hyysäämiseen, mutta ei esimerkiksi lainkaan samalla tavalla kotimaan kipupisteisiin? Selityksiä kiitos!??? Nämä asiat korreloituvat täysin.

Äänestä

Sipilän hallituksen tarkoitus on ajaa pohjoismainen hyvinvointivaltio alas ottamalla tänne paljon pakolaisia, jolloin meillä ei ole enää varaa pitää yllä hyvinvointivaltiota!
Sehän on nähty jo kuukausia sitten!

Äänestä

suvakit ja media kuitenkin onnistuivst yhdessä tärkeässä tavoitteessaan...persujen kannatus on pudonnut 10%

Äänestä

Jokainen pakolaiselle tai vastaanottokotiin tunkeutuneelle järjestämällä järjestetty työpaikka (oli kyse siellä auttajasta tai sitten kyseisestä pakolaisesta) on automaattisesti pois suomalaiselta nykytyöttömältä. Samalla järjestämisellä autettaisiin ainakin hetkellisesti suomalaista työtöntä ja ehkäistäisiin hänen työttömyydestä aiheutuvaa hätäänsä.

Tämä pitäisi rummuttaa eduskunnassa kovaan ääneen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


werwerwer kirjoitti:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/professorin-kylmaava-arvio-maahanmuuton-kustannuksista-hyvinvointivaltio-voi-romahtaa/5350072

MT: Professorin kylmäävä arvio maahanmuuton kustannuksista: Hyvinvointivaltio voi romahtaa

Hyvinvointivaltio on mahdollisesti tulossa tiensä päähän. Suomeen pyrkivät siirtolaiset voivat romahduttaa jo valmiiksi velkaisen suomalaisen hyvinvointivaltion. Näin karua kuvaa maalailee Turun yliopiston taloustieteen professori Matti Viren Maaseudun tulevaisuudessa julkaistussa mielipidekirjoituksessaan.

hyvinvointivaltion toiminta perustuu jo nyt suurelta osin velkarahaan. Valtiolla ja kunnilla on alijäämää huolestuttavan paljon, ensi vuonna yhteensä jopa kahdeksan miljardia euroa, laskee Viren. Hänen mukaansa julkiset menot ovat Suomessa nyt runsaat 20 000 euroa henkeä kohden.

Professorin laskelmien mukaan Suomelle voi koitua jopa kymmenen miljardin menolisäys, jos turvapaikanhakijoiden määrä lisääntyy edelleen, ja maahan tulee satojatuhansia siirtolaisia. Hän uskoo, että moni turvapaikanhakijana maahan pyrkivä tulee tänne nimenomaan hyvinvointivaltion tarjoamien palveluiden vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu