ILTALEHDEN IDIOOTIT AKTIVOITUIVAT

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487395_uu.shtml

hohhhooo ja että yhden kapellimestari epäviralliset tutkimukset voisivat muuttaa koko oikeudenkäymiskaaren eiköhän Auerin puolustus tuo kuitenkin esille tärkeimmät seikat:

Ääni on puhelinlinjalta jonka äänikaista on kapea kapellien mestari "siivosi" pois korkeimmat särinät ja matalimmat kumut käsityönä hän korosti hiljaisia ääniä sekä nosti lopuksi äänen voimakkuustasoa jotta tapahtumista saisi paremmin selvää.

vastakkain siis alkuperäinen ja kapellimestarin manipuloima äänite rinnakkain.
siis todellakin manipuloitu jossa ei otettu pois mitään muuta kuin kaikkein korkeimmat ja matalimmat äänet sekä puhelinlinjan häiriönapsuja.

Puhelinkompression vuoksi volyymin ero ei välttämättä kerro miten kaukaa ääni tulee enemmän voi määrittyä kaikuisuudesta Fyysinen luurivuoto voi tuoda äänen takaisin kuin luuppina useamman sekunnin viiveellä

Kapellien mestarin kalliilla izotopen RX:llä leikittelemä manipulaation on oikeudessa täysin arvoton todiste

Muistutettakoon vielä tuosta kapellien mestarin käyttämästä Izotopen RX:stä ja todettakoon että Adoben auditionissa joka on aivan jokaisen saatavissa on identtinen spectral view ominaisuus kapellien mestari johdattaa siis ymmärryksen puutteessaan immeisiä täysin harhaan.

Onko iltalehdessä tänään pössyttelypäivä vai muuten vaan järki jäässä???


oli Aueri sitten syytön tai ei mutta tälläinen puutteellisen ammattitaidon kokemuksen varassa esitelty manipuloinnin yritys voidaan tulkita jo rangaistavaksi teoksi ja tuo pisteet pelkästään Auerin laariin
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Onpas sinulla hirveä huoli Auwerin puolesta. Oletko ihan rakastunut tähän seksuaalirikolliseen?

Äänestä
  • Seuraavaksi rikoksia tutkii säveltäjät.

    Äänestä

Aloittaja teki suuren karhunpalveluksen tälle Auerin jutulle jokainen juristi pystyy näyttämään ihan rautalangasta että kyseisen kapellimestarin esitys on ihan yhtä tyhjän kanssa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selvätsävelet kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015100820487395_uu.shtml

hohhhooo ja että yhden kapellimestari epäviralliset tutkimukset voisivat muuttaa koko oikeudenkäymiskaaren eiköhän Auerin puolustus tuo kuitenkin esille tärkeimmät seikat:

Ääni on puhelinlinjalta jonka äänikaista on kapea kapellien mestari "siivosi" pois korkeimmat särinät ja matalimmat kumut käsityönä hän korosti hiljaisia ääniä sekä nosti lopuksi äänen voimakkuustasoa jotta tapahtumista saisi paremmin selvää.

vastakkain siis alkuperäinen ja kapellimestarin manipuloima äänite rinnakkain.
siis todellakin manipuloitu jossa ei otettu pois mitään muuta kuin kaikkein korkeimmat ja matalimmat äänet sekä puhelinlinjan häiriönapsuja.

Puhelinkompression vuoksi volyymin ero ei välttämättä kerro miten kaukaa ääni tulee enemmän voi määrittyä kaikuisuudesta Fyysinen luurivuoto voi tuoda äänen takaisin kuin luuppina useamman sekunnin viiveellä

Kapellien mestarin kalliilla izotopen RX:llä leikittelemä manipulaation on oikeudessa täysin arvoton todiste

Muistutettakoon vielä tuosta kapellien mestarin käyttämästä Izotopen RX:stä ja todettakoon että Adoben auditionissa joka on aivan jokaisen saatavissa on identtinen spectral view ominaisuus kapellien mestari johdattaa siis ymmärryksen puutteessaan immeisiä täysin harhaan.

Onko iltalehdessä tänään pössyttelypäivä vai muuten vaan järki jäässä???


oli Aueri sitten syytön tai ei mutta tälläinen puutteellisen ammattitaidon kokemuksen varassa esitelty manipuloinnin yritys voidaan tulkita jo rangaistavaksi teoksi ja tuo pisteet pelkästään Auerin laariin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu