MT: Professorin kylmä arvio maahanmuuton kustannuk

pistäppä laskukaava tähän niin selviää tämäkin kerrasta.
1,5 miljoonaaper nuppi?

cwcewcw kirjoitti:

pistäppä laskukaava tähän niin selviää tämäkin kerrasta.
1,5 miljoonaaper nuppi?

Jos somalialainen pakolainen saa turvapaikan niin:
-somalialaisen työllistymisaste yksityissektorille 5 %
-elinaikaennuste 40 v
-vuotuinen kustannus valtiolle 30 000 €
-ei inflaatio- eikä indeksikorjausta

0,95 x 40 x 30 000 € = 1 140 000 €

Ei tämä summittainen laskenta niin vaikeaa ole... ja alakanttiin menee kun ei ole mitään indeksikorotuksia ja aika on kuitenkin 40 v.

Kaava on hyvä, mutta mistä noi luvut on?
Kustantaako suomalainenkin työtön valtiolle vuodessa tuon 30kiloo?

Ja pitöiskö asialle tehdä jotain muutakin kuin laittaa rajat kiinni?
Itse en henk. koht. usko tuohon 5% ollekaan, mutta 50% voi hyvin olla totta. Mutta se selitys että "lorvaulua on niiden DNAssa" ei oikeasti päde, väitti Halla-aho mitä vaan. Jos ja kun meillä on solameja jotka on saaneet turvapaikan, niin noi luvut ei korjaannu mihinkään ainakaan syrjimällä heitä. Pitää katsoa miten heidän kotouttamista voidaan parantaa, miten saadaan töihin julkiselle ja yksityiselle puolelle. Liika joutilaisuus ei tuo mitään hyvää ja se on se mistä ongelmia tulee ja ihan turha odotella niitä ja päästä sanomaan "mitäs me sanottiin". Se että tehdään eneään sen eteen että kotoutuminen onnistuu, vähentää rajusti noita kustannuksia.

cwcewcw kirjoitti:

pistäppä laskukaava tähän niin selviää tämäkin kerrasta.
1,5 miljoonaaper nuppi?

150 000, jaa oikein.

dfghjkl kirjoitti:

150 000, jaa oikein.

Kumpi meistä jakoi väärin?

jvioejvoirjv kirjoitti:

Kaava on hyvä, mutta mistä noi luvut on?
Kustantaako suomalainenkin työtön valtiolle vuodessa tuon 30kiloo?

Ja pitöiskö asialle tehdä jotain muutakin kuin laittaa rajat kiinni?
Itse en henk. koht. usko tuohon 5% ollekaan, mutta 50% voi hyvin olla totta. Mutta se selitys että "lorvaulua on niiden DNAssa" ei oikeasti päde, väitti Halla-aho mitä vaan. Jos ja kun meillä on solameja jotka on saaneet turvapaikan, niin noi luvut ei korjaannu mihinkään ainakaan syrjimällä heitä. Pitää katsoa miten heidän kotouttamista voidaan parantaa, miten saadaan töihin julkiselle ja yksityiselle puolelle. Liika joutilaisuus ei tuo mitään hyvää ja se on se mistä ongelmia tulee ja ihan turha odotella niitä ja päästä sanomaan "mitäs me sanottiin". Se että tehdään eneään sen eteen että kotoutuminen onnistuu, vähentää rajusti noita kustannuksia.

Mistäkö sain luvut:
-5 % tulee täältä:
http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=69396.0;attach=17043;image
kaiva itse alkuperäinen tilastokeskuksesta jos ei kopio Hesarista riitä ja arvioi sitten kuinka suuri on yksityissektorin osuus 13,2 %:sta.
- elinaikaennuste on aivan omasta hatusta tempaistu, mutta eiköhän 40 v ole ihan hyvä luku
- 30 000 € on sitten vaikeampi juttu. Ja siinä minulle tuli pieni virhe. Sanan valtio tilalla pitää olla yhteiskunta. Joka tapauksessa on otettava huomioon se, että työssäkäymätön (kuten työssäkäyväkin) aiheuttaa yhteiskunnalle mitä ihmeellisimpiä kustannuksia. Näistä voisi esimerkkinä mainita vaikka kunnalliset terveyspalvelut. Työssäkäymätön voi esim. opiskella ammattiin. Normaali ammattikoulutus maksaa opiskelijaa kohti keskimäärin 12 000 € vuodessa. En ala sen paremmin arvioimaan turvapaikan saaneille, kieltä osaamattomille ja kenties luku-ja kirjoitustaidottomille, räätälöidyn koulutuksen hintaa, mutta tuskin se ainakaan halvempaa on...

Jos luvut eivät mielestäsi ole oikeita, niin aivan vapaasti voit laskea millä luvuilla tahansa.

Suomalainen työtön tuskin keskimäärin kustantaa yhtä paljon. On helppo laskea yhteen normaalit tuet ja korvaukset, mutta paljonko on muita kuluja siihen päälle, sitä en osaa sanoa. Yksi tapa hahmottaa asiaa on se, että kaivaa valtion tulo- ja menoarviosta kaikki menot yhteensä ja jakaa sen Suomen asukasluvulla. Sen verran valtio keskimäärin käyttää rahaa per asukas ( = 10 000 € ). Saman voi tehdä sitten vaikka oman kuntansa osalta. Joo, ennen kuin alkaa kova huuto, niin sanon, että ei se nyt aivan noin yksinkertaista ole, mutta saahan sitä kaikenlaista funtsia ja laskeskella...

Kylläpä kaikki on asiasta yhtämieltä...

joo, Suomi on maa jossa nukkuvia lapsia kohtaan hyökätään polttopulloin, vain siksi että ne on erilaisia ja pakolaisia. Siinä terveiset siitä millaista kansaa me olemme - isänmaalliset ihmiset tekee isänmaallisia tekoja, ja täällä pistetää käsiä yhteen ja lisää pökköä pesään!
Vittu Yes!

cececre kirjoitti:

joo, Suomi on maa jossa nukkuvia lapsia kohtaan hyökätään polttopulloin, vain siksi että ne on erilaisia ja pakolaisia. Siinä terveiset siitä millaista kansaa me olemme - isänmaalliset ihmiset tekee isänmaallisia tekoja, ja täällä pistetää käsiä yhteen ja lisää pökköä pesään!
Vittu Yes!

Yksityishenkilöt voi ottaa kotiinsa asumaan 2-3 pakolaista ja kustantaa 2-3 vuotta
kulut mitä tulee jos näitä auttavia ihmisiä Lappajärveltä löytyy

soppaajasielunhoitoa kirjoitti:

Yksityishenkilöt voi ottaa kotiinsa asumaan 2-3 pakolaista ja kustantaa 2-3 vuotta
kulut mitä tulee jos näitä auttavia ihmisiä Lappajärveltä löytyy

En ota!!!tässä on kyllä ittellä ihan tarpeeksi tekemistä että pärjää.
Koska olen työtön! Kyllä noita nyt p....rkele hyyssätään.