Auer on huutanut KUOLE!
Perskele
167415
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 167
Vanhimmat
Kenelle hää sillai karjunu? Palkkamurhaajalle tietty, naapurin sedälle!
Eiköhän se murhamies ole Auerin poikaystävä talonmies Seppo joka taisi televisiossa tunnustaa murhan.
Ihmetyttää miksi kummassa poliisi ei vieläkään ole saanut syyllistä käpälälautaan.
Poliisi yritti kaikkensa sotkeakseen tutkintamateriaalia.
Poliisi "peitteli" Auerin tekoja.
Tuohon kun saataisiin selvitys, että miksi!
Juha Joutsenlahti ainakin taisi saada pesää "palkakseen"?
Juha Joutsenlahti on ammattlainen. Tuo sinun harrastama Joutsenlahden mustamaalaaminen hameenhelmojen perässä juoksemisesta on turhakkeiden nettiväittelijöiden harhaluulo.
Ammattimainen harhaanjohtajapoliisi?
Joutsenlahti joutui vaikeaan taitekohtaan tutkijana kun nettikirjoittelijoiden vaikutusvaltaan alkoi tulla muutosta.
Paras todiste nettikirjoittelijoiden vaikutusvallan murtautumisesta esiin on kapellimestari Raine Ampija, joka myös on nettikirjoittajana ottanut kantaa Ulvilasurmaan jo usean vuoden ajan.
Joutsenlahti selvisi Demlamafian kuristusotteesta kunnialla ja on nyt poliisina lupatoimistossa.
Vaikeaksi voivat äityä työpaikkakiusaamisriidat, kuten Porin poliisissa.
Tarkoitatko että Auer joutui kurimukseen koska Porin poliisissa oli kilpailevia kuppikuntia?
Se on vain osatotuus.
Auer joutui kurimukseen, kun kärähti miehelleen pedofiliasta.
Tuo on pelkkää propagandaa. Poliisin kahvipöytäjuoruja kun syyllinen oli löydetty mutta piti keksiä rikos.
Voisin lotkauttaa korvaani, jos perustelisit edes jotenkin.
Missä on ensimmäinenkään dokumentti siitä että Lahti olisi saanut kiinni Auerin insestistä tai pedofiliasta. En ole nähnyt yhtään dokumenttia Lahden havainnosta.
Lahti on todistettavasti kuollut.
Se riittää.
Auer huusi älä KUOLE !
Anteeksi, kuinka?
Siis sana jota on toistettu nettiväittelyissä satoja, jos ei tuhansia kertoja. Se ei todellakaan ole päässyt unohtumaan. Sehän paljastaa suuren ongelman. Miksi sitä olikin ensin niin vaikea edes erottaa sieltä häketallenteelta?
Kirjoittaja meinaa että ei ole tarpeen saada näyttöä siitä että Auer on jäänyt Lahdelle kiinni pedofiliasta.
Loogisuus pettää.
Tietysti pitää olla näyttöä syyllisyydestä vaikka Lahti on kuollut.
14.10 kirjoitti nimimerkki "todistettavasti kuollut" että koska Lahti on kuollut, ei tarvitse todistaa että Auer on jäänyt kiinni pedofiliasta.
Tuossakin on kyse infosodasta, eikö totta?
Kun peräti Lallista piti aloittaa tämä informaariosota niin hyvin syvälle Auerin mustamaalaaminen johti.
Joko kapellimestari resonoi? Jantusen kanssa esim.?
Luultavasti tässä Auerin tuomitsemisen valtataistelussa syy siihen että taistelu on näinkin pitkällinen, on tässäkin ketjussa esiin tullut virkamiesmielipiteen perustelu ettei tarvita näyttöä pedofiliasta perheen sisällä koska Lahti on kuollut.
Koska joku päätösvaltainen idiootti noin ajattelee, taistelu jatkuu. Sillä varsin keskeistä ongelmaa yritetään lakaista maton alle nettiväittelyissä pätemättömällä arvovallalla. Sillä nettiväittelyjä ohjaa pyrkimys totuuteen. Nettiväittelyjä umpikujaan ohjaa asenne: "minä tiedän paremmin koska minulla on virka".
Nettiväittelyissä Ulvila-surman käsittelyä on harrastanut erittäin painokkaasti Murha. Info. Jopa niin painokkaasti etten ole välttynyt vaikutelmalta että sen painostuksen kohteena on ollut sekä yleinen syyttäjä että lehdistö.
Tällä hetkelläkin valtataistelu Murha.Infossa jatkuu niinkuin on jatkunut jo 5-6 vuotta.
Ja kuitenkin vain totuus riittää mutta se todellakin riittää.
Ketään muita ei ole ollut paikalla!
Auer tuomitaan vaikka väkisin. Muuten menee oikeusvaltioltamme maine ja korvaukset Auerille olisi päätähuimaavat mikäli hänet vapautettaisiin. Aivan sama kuka huusi uole vai kuole tai kuolee.
Jaa sulle on ihan sama, kuka tuomitaan?
Jos olet sitä mieltä, niin kuulut Auerin kanssa vankilaan, sinä luihu!
Vain todistettavasti syyllinen on tuomittava. Mutta poliisi suojelee murhaajaa joka ei ole Auer.
Auer on Demlan uhri.
Auer on tekonsa uhri.
Sääli Lahtea.
Yritä uudelleen.
Auer on tekonsa uhri.
Kiitos. Toisto onnistui. Eli siirrymme seuraavaan ongelmaan. Mikä se on? Onko ehdotuksia?
Olisiko ongelma äkkinäinen, ajattelematon tai manipuloitu tunnustus?
Vai onko parempia ehdotuksia?
Onhan se merkillistä hämärryrrytystä jos joku ottaa oikeudekseen vainajan nimissä syyttää vainajan vaimoa esim. pedofiliasta.
Varma keino edesauttaa oikeusmurhien sorvaamisessa. Syyte erittäin vakava ja ainoa perustelu syytteelle on syyttäjän härski yliote.
härski yliote"^
Siitäkö kyse?
Minä kuulin Auerin huutavan "älä kuole!" aivan selvästi.
Olisiko syytä selvittää tämän Raine Ampujan tekemiset.
Onko Ampujalla alibia kyseiselle päivälle ja miksi hän manipuloi nyt nauhaa sekä esittää vääriä syytöksiä.
Epäilen että Ampujalla ei ole puhtaita jauhoja pussissaan vaan sieltä saattaa löytyä kyykäärme.
Auer on murhaaja, ja on vaarallinen psykopaatti.
Kaltaisensa tukiryhmineen kuuluu vankilaan suljetulle osastolle.
Paljonko tää koko juttu on jo maksanut meille?? ja aina vaan halutaan kuluja lisää!!! Miksi
Rumaa käytää samaa nikkiä kuin mää vai mitä?Auer on tai ei ole syyllinen
ihmettelen vaan ettei aiemmin ole kuultu vaikka mitkä ammattilaiset on ääniä kuunnelleet.Linnaan jos syyllinen vapaaksi jos ei tämä on selvää.
Jos tämä kapellimestarivedätys epäonnistuu nii sitkeä syyttäjä ottanee seuraavaksi hoitolaitoksista asiantuntijat jotka "kuulevat ääniä".
Ei haittaa, jos kuulevat niitä lahjomattoman tietokoneohjelman kautta!
Todennäköisyysperiaatteella ei oikein voi tuomita, kun on syyttömyysolettama. Jos taas vahvoja todisteita olisi löytynyt, niin nehän olisikin jo esitetty. Selittämätön ääni nauhalle ei ehkä riitä vahvaksi näytöksi?
Mitä on ehkä tarkoituksellisestikin tehty, niin sotkettu todisteita. Siis poliisin omin toimin. Esimerkiksi näytteestä löytynyt KRP:n tutkijan DNA on täysin käsittämätöntä sotkentaa.
Se minusta on selvin osoitus syyllisyydestä, kun ei lähtenyt lasten kanssa karkuun.
Turhahan sitä oikeastaan kuitenkin on taustaäänityksiä karkuun lähteä...
Lähtenyt karkuun ja jättänyt miehensä kylmän rauhallisesti kuolemaan, soittamatta apua paikalle. Jopas jotakin.
Oletko kuullut, että kännykkä on keksitty?
Etkö?
Siihen aikaan kännykkä ei ollut kovin yleinen. Hätäsoittokin läksi lankapuhelimesta.
perskele vm49
Kyllä kännykkä oli siihen aikaan kovin yleinen.
Vuonna 2006 kaikilla oli kännykät.
Olet onneton valehtelija?
Vielä yksi asia....
Eiköhän se pitäisi olla niin että jos tämä juttu menee taas oikeuteen niin syyttäjä saa maksaa kulut kun taas häviää jutun, raja se on leikilläkin.
Auer täytyy sulkea koppiin loppuelämäkseen.
Auer on todella vaarallinen.
Miksi Seppo murhasi Auerin??? Se on kysymys johon emme ole vielä saaneet vastausta.
Miksi poliisit hävittivät todistusaineistoa ja johtivat tutkimukset tarkoituksella harhaan?
Kärjäoikeus on kahdesti tuominnut murhaaja, mutta Hovioikeus ei ole osannut vahvistaa päätöstä - jos olisi vahvistanut kaikki tämä pelleily olisi ollut ohi jo aikapäiviä sitten
Minusta tuntuu että Lahti liittyi jotenkin Aarnion juttuun. Olihan hän soittanut useita kertoja viikossa poliisille jota yllättäen ei saatu jäljitettyä. Lahti taisi tietää liikaa. Jos Auer tiesi asiasta niin hänet on pidettävä lukkojen takana lopun ikänsä ja onhan selvää ettei hän uskalla puhua vaikka tietäisikin.
Porin syyttäjäpellejen uusi "asiantuntija" on joku vitun kapellimestari.
Ja koko orkesteri säestää.
Siinäpä niitä todisteita...
Ja jos syyttäjäpellet esittävät koko orkesterin lausunnot ja todisteet vielä kahtena kappaleena, luulevat nämä pellet varmaan saavansa langetettua tuomiot jopa kaksoismurhasta.
Auer huusi nimenomaan "älä kuole" ja joku vitun hintti kapellimestari on kuulevinaan jotain muuta.
Menköön tuo kapellimestari helvettiin prklleen nilkki.
Olit ilmeisesti paikalla!
Bruaaahhahhaaaa!
Hyshyssshhyss!!!!
Ein Brutus muine liitolaisineen surmannut Ceaseria vaan Anneli Auer ja Jari Aarnio.
Minä taas kuulen, että.......nuole.......aaaaaaaaaahhhhaaaaaahhhhnnnnnn.
Minä kuuntelin nauhat ja siellä nimenomaan kuului, älä nuole mulla on menkat ja sitten iskikin murhaaja jota Anneli pakeni keittiöön ja soitti häkeen.
Jos sieltä on jotain nauhaa kuultu niin eiköhän ne poliisit tuo sen todistusaineistoksi.
Sillä ei ole mitään arvoa mitä joku tai jotkut kuvittelevat kuulevansa.
Jos ääninauha on analysoitu FBI:n toimesta niin eipä siihen tuo mitään lisäarvoa kapellimestarit tai muut pelimannit.
Auer on syytön jos kunnon todistusaineistoa ei löydy kuten surma-asetta jne.
Poliisi hävitti todistusaineistoa.
Miksi?
Poliisi Juha Joutsenlahti johti tutkinnat harhaan.
Miksi?
Miksi poliisi ei rankaise rikollisia poliiseja?
Kuusiranta johti tutkinnat pöpelikköön ja Paateron siunauksella pöpelikössä on vielä lehdistökin lähes kokonaan.
NUOLE PILLUAA!!!!!
Jos läheinen ihminen on kuolemaisillaan niin on aika luontevaa huutaa "älä kuole"
jos taas olen itse tappamassa jotakuta niin huutaisin varmaan kuole perkele, siis kumpi tahansa on mahdollinen,
mutta missä on Auerin veriset vaatteetm murhaase ynm,
Minä en usko Auerin tappaneen miestään,kukaan lapsiaan rakastava äitä ei tapa lasten isää lasten läsnäollessa, ei ainakaan niin että teko on suunniteltu niinkuin nyt väitetään puhelujen nauhoituksia myöten.
Vihastuneena noin voi käydä mutta sitä ei suunnitella.
Auerin ja lasten elämä on kuitenkin pilattu eikä sitä korvaa mikään.
Auer on pilannut lastensa ja oman elämänsä.
Ihan huvikseen vaan oli etsinyt etukäteen äänien käsittelyohjelmia netistä ym.?
En usko!..Kylmäveristä ja suunnitelmallista toimintaa.
En usko että on ollut kylmäveristä suunnittelua. Elämä vain on täynnä yllätyksiä, sekä nimimerkille että-niinku, todennäköisesti, ja Anneli Auerille kuin myös Jukka S. Lahdelle. Jotkut yllätykset voivat olla todella karmeita, valitettavasti.
On ollut selvästi kylmäveristä suunnittelua.
Ei epäilystäkään.
Epäilys jää.
Ei jää.
Sehän on ollut vallalla koko ajan.
Jospa Auer huusi NUOLE. Kuumaa suuseksiä.
Auer jo tappiomielellä!
"Anneli Auerin yllätysratkaisu Facebookissa
Ulvilan murhajutussa ”löysässä hirressä” roikkunut Anneli Auer oli vielä hiljattain aktiivinen kommentoija Facebook-sivuillaan. Nyt Auer on hiljentynyt sosiaalisessa mediassa, sillä hänen Facebook-sivunsa ovat yllättäen poistuneet. Auer kommentoi sivuillaan vielä jokin aika sitten, kun julkisuuteen paljastui yllättäen erään tunnetun kapellimestarin selvitys hätäpuhelusta. Kapellimestarin mukaan kaikki ei ole mennyt niin kuin Anneli Auer on väittänyt. Kapellimestari on kertonut näkemyksistään jutun syyttäjille Kalle Kulmalalle ja Paula Pajulalle, jotka edelleen hakevat valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Aiemmin Vaasan hovioikeus on vapauttanut Auerin murhasyytteeltä."
Pokka se pettää joskus jopa psykopaatilta.
Tuossa tuli pointti
Anneli Auerin täytyisi olla erittäin hyvä näyttelijä tai 1000% psykos jos hän olisi pystynyt elämään murha omallatunnolla näin massiivisessa asiassa ja median vielä porskuttaessa läpiään
Mutta hän on kestänyt hän on siis syytön
Taidan ilmottautua Annelin uudeksi puolustusasianajaksi ja ensimmäisenä teen ilmiannon tuosta kapellimestarista joka esittelee manipuloimiaan ääniteoksia joilla väittää Annelin olevan syyllinen
Manipulointia on tapahtunut vain teidän mielissänne.
Auer on todellakin 10 000% psykopaatti!
"10 000% psykopaatti". Johan pomppas.
Miksi olisi lavastanut noin älyttömän jutun. Jos olisi halunnut eroon miehestään olisi siihen löytynyt sata muuta varmaa konstia.
Miehestään kyllä, mutta Lahti oli juuri saanut selville Auerin pedofiiliteot.
Paljastumisen uhan paineessa päätyi primitiiviratkaisuun.
Pedofiili. Kas siinä uusi yritys vaientaa viaton Auer.
Lavasti tietenkin, kun ei halunnut vankilaan.
Aiemmissa tutkimuksissa on todettu että Auer oli sanonut sanat "älä kuole"
Tähän mennessä maailman huippupoliisit aina FBI:stä ovat analysoineet casen ja konkreettisia todisteita Auerin syyllisyydestä jotka kestäisivät oikeudessa ei ole olemassa
Nyt yksi kylähullu kapellimestari yrittää epävirallisilla "tutkimuksillaan" vaikuttaa prosessiin rikoksesta epäiltyä heikentävästi paskamedian kannattaisi hävetä ja katsoa peiliin ennen kuin alkaa tehdä jo Annelista valmiiksi syyllistä vaikka sitten olisikin syyllinen niin harhauttavien todisteiden esittäminen enää tässä yhteydessä ei ole oikein ja katsotaan realistiset yksityiskohdat:
1.
alkuperäinen ääni on puhelinlinjalta jonka äänikaista on kapea kapellien mestari siivosi eli poisti pois korkeimmat särinät ja matalimmat kumut käsinhän korosti hiljaisia ääniä sekä nosti lopuksi äänen voimakkuustasoa jotta tapahtumista saisi paremmin selvää. Korostettakoon että kysymyksessä on rikosoikeudellinen todistuskappale eikä tuotannollinen ääniteos mihin kapellimestari pyrki, kysymykseksessä on puhdas kapellimestarin manipulaatio ja tosiaan manipulointi
jossa ei ole otettu pois mitään muuta kuin kaikkein korkeimmat ja matalimmat äänet sekä puhelinlinjan häiriönapsuja. Jos ja kun tähän yksityiskohtaan kiinnittäisi viranomaiset huomion saisi kapellimestarin asettaa syytteeseen vääristelystä.
2.
Puhelinkompression vuoksi volyymin ero ei välttämättä kerro miten kaukaa ääni tulee enemmän voi määrittyä kaikuisuudesta sillä fyysinen luurivuoto voi tuoda äänen takaisin kuin luuppina useamman sekunnin viiveellä ja juuri tämän seikan takia nauhoite voi luoda mielikuvan että olisi etukäteen käsitelty.
3
Kapellien mestarin kalliilla izotopen RX:llä leikittelemä manipulaation on oikeudessa täysin arvoton todiste kyseinen laite soveltuu ainoastaan äänen tuotantoon ja muokkaukseen todettakoon lisäksi että aivan normaalissa Adoben
auditionissa on aina samanlainen spectral view ominaisuus ja kyseiset on tänä päivänä jopa peruskoululaisten käytettävissä.
Kapellimestari johdattaa siis ymmärryksen puutteessaan kaikkia harhaan
Aikaisemmin oli kyllä todettu, että kuole, mutta te harhakuuloinenne ja -luuloinenne olette vääristäneet senkin tosiseikan.
Sanoi Auer kuole tai älä kuole ei ole merkitystä. Tai sanoi hän puhelun aikana mitä tahansa ei ole merkitystä. Merkitystä on sillä, että nyt on todettu, että osia Auerin soittaman hätäpuhelun aikana kuuluvista äänistä tulee nauhalta joka on nauhoitettu etukäteen. Etukäteen nauhoitetut äänet jotka on toistettu siten, että ne kuuluvat hätäpuhelun aikana on vedenpitävä todiste, että Auer surmasi miehensä.
Onneksi oikeus nojaa ainoastaan konkreettisuuteen lähtökohdathan on nämä
1. Kapellimestarin käyttämä laite on toki omiaan mutta juuri häiriönpoistoon kape
putsasi nauhan särinät ja kumut ja käsitteli hiljaisia ääniä nostaen volyymin.
Nauhalta kuului kuitenkin sen verran muuta joka todistaa asunnossa on voinut
olla joku muukin siis tässä tapauksessa tappaja perheen ulkopuolinen
sitä meteliä kapellimestari ei pystynyt manipuloimaan.
2. Adobe Auditionissa on sama spectral view editointi -ominaisuus kuin iZotope ja paljon enemmän esimerkiksi adaptiivinen kohinanpoisto jota ei ole isotoopissa
kelasin nauhan taas kertaalteen läpi ja kiinnitin huomion muun muassa tähän
joku ulkopuolinen ääni sanoo about 1.14. - 1.16 kohdalla käskevästi "ylös" ja hetken kuluttua Noin 1.17 kohdassa sama ulkopuolinen samalla käskyttävällä tyylillä puhuu autostaan "mulonauto"
Murhattu ei ole nää siinä vaiheessa sellaisessa kunnossa että pystyisi tuottamaan lauseita tai muodostamaan sanoja samoin ääni näyttää tulevan aivan eri paikasta äänimaisemasta käskyttävä puhetyyli paljastaa lisäksi auditionissa että sanojan on täytynyt lisäksi olla pystyssä tai seisomassa
Pitäisiköhän kiikuttaa nämä tutkimustulokset siihen oikeuteen missä käsitellään seuraavaksi Annelin kohtaloa.
3. Kaiken maailman kapellimestarit ja 80-luvulla oppinsa analogisista laitteista saaneet opettajat eivät ole perehtyneet ihmisääneen samanlaisella antaumuksella kuin virallinen sektori eli maailman parhaimmat poliisit FBI:stä so case closed
Puhelinkompressoinnin takia ei pystytä sanomaan miten kaukaa ääni tulee
ja häken tallenteiden äänen kaikumaisemat tekee automaattisesti kuulijan korvaan efektin että aivan kuin keskustelu tulisi nauhalta
Olette varmasti joskus soittaneet häkeen ja kokeneetkin tämän ilmiön
Kaikkihan me ollaan oltu puhelimessa, kun viereisessä huoneessa tapetaan!
Auer on syyllinen.
Muita vaihtoehtoja ei edes ole.
Kapellimestari saattaa tosiaan olla nimimerkki Alpo Holisti joka noin 5000 kommentin verran on kommentoinut hätäkeskusnauhaa Murha. Infossa usean vuoden ajan. Aina herrasmiesmäisesti mutta pitäen Auerin syyllisyyttä selviönä jota ei tarvitse todistaa.
ALPO HOLISTIjäi alakynteen Murha. Infossa. Loogisesti etenevät kommentoijat, kilpailevat "ääninauhatutkijat", pystyivät osoittamaan virheet Alpo Holistin ajatuksenjuoksussa. Siitä kaiketi pottuuntui tämä kapellimestari kun kesäkuussa sai syyttäjä Kulmalan vakuuttuneeksi että aina kannattaa yrittää. Alpo Holisti lopetti Murha. Info-kommentoinnit juhannuksena mutta seurasi ajoittain väittelyjä senkin jälkeen.
Auerin syyllisyys olisi jo paljastunut jos hän olisi murhannut miehensä. Viaton ei jää kiinni kuin pelkästään valehtelemisesta tunnustusta tehdessään. Tunnustushan oli poliisin ajatuksenjuoksuun myöntymistä mutta huomasi itsekin ehdittyään miettiä että eihän se niin mennyt.
Valitettavaa on että virkamiehet jaanaavat selvää asiaa vuodesta toiseen. Mutta laskelmoituahan se on. Paljon pystytään lakaisemaan maton alle Auerin tekemisiä sorkkiessaan. Siis omat motiivit yritetään piilottaa sekä itseltä että virkamiehien vastuuta kyseleviltä.
Kova into teillä on tosiasioita vääristellä.
Jos lahjomaton musiikkiohjelma on teidän mielesatänne huijausta, niin mihin voitte enää uskoa?
Ette ainakaan totuuteen näemmä.
Ääntä voidaan muunnella ja muokata rajattomasti nykyisiällä laitteilla. Sama asia kuin muuntelisi muita todisteita että saa ne osoittamaan syylliseksi.
"Lahjomaton" musiikkiohjelma tässä tapauksessa on sitä mitä on
todisteena arvoton
"ammattilaiset" ammattimuusikot joilla on ammattimuusikon korvat kaikki joilla on mainitut softat voivat vahvistaa että millään niistä ei pysty näkemään sellaista kuin joku kapellimestari on nyt mennyt väittämään väite että esitystavan ansiosta ääniaallon grafiikassa pystyisi näkemään kaksi saman ihmisen eri aikoina tuottamaa ääntä päällekkäin on täysin hullua ja kertoo että porukalla ei ole hajuakaan siitä mistä repivät juttua sitten kun joskus tulevaisuudessa kehitys kulkee aitoon 3D-grafiikkaan ja virtuaaliseen esitykseen väitetty voi edes teoriassa olla mahdollista.
"kaksi saman ihmisen eri aikoina tuottamaa ääntä päällekkäin"
Tuossahan se juuri onkin, että nykyohjelmilla pystytään erottamaan erilaiset äänimaisemat.
Vähällä oli, että Auer olisi onnistunut huijauksessaan.
Auer yritti muunnella todisteita, mutta epäonnistui pikkasen.
Naurattaisi koko Auer sekoilu ellei kysymys olisi niin vakavasta asiasta. Ensin poliisit perseilvät koko rikostutkinnan niin ettei sen jälkeen syyllistä voi enää osoittaa. Tästä tympiintyneet virkamiehet aloittivat sairaanvainon, joka varmaan jatkuu Annelin kuolemaan asti.
Saivat sentään lapsipornotuomion aikaiseksi. Ainoana todisteina olivat lasten kertomukset, joita ei murhatutkimuksessa otettu edes huomioon niiden huonon uskottavuuden takia.
Minäkin epäilen, että ääniohjelma oli lahjottu.
Jees. Tehdään lahjomaton ohjelma, joka ilmoittaa aina syyllisen, niin rikoksia ei tarvitse sen kummemmin tutkia ja aina häkki heiluu kun rötös tapahtuu.
Jos seolikin huutanut: NUOLE !
tutkimusten alussa murhanneensa ja perui sen myöhemmin. ei syytön tuollaisia tunnustuksia tee.
Oletko koskaan ollut viikkokusia kuulusteltavana?
Syyllinen joka on kivenkova peluri, ei tunnusta ikinä. Syytön höpsähtänyt kotiäititunnustaa jotta poliisi lopettaisi kuulustelun ja saisi alkaa nukkumaan.
olen.
Ei totuutta pääse pakoon...lavastus meni pieleen, sittenkin..
Minua vituttaa tuollainen paskanjauhaminen, vitut teistä kukaan ole ollut kuin mumminsa kuulusteltavana kun on jäänyt kakarana piparkakkuvarkaudesta kiinni. Paskahousut, te mitään kiinni koskaan missään sellissä ole olleet, te ette siitä mitään tiedä. Meikäläinen on ollut pienessä sellissä esim.Porin poliisivankilassa kuukausikaupalla kiinni, se oli sitä iloista 60-lukua kun oikein hartaasti odotteli että pääsee läänille tai Kakolaan lusimaan.
Paras vitsi tuossa pedofilia jutussa on se kun immenkalvo voi kasvaa takaisin. Lapsethan olivat koskemattomia. Tämän aivopierun päästi poliisien oma lesbolääkäri jonka raporttia käytetään aina kun halutaan tuomita joku 100%;n varmasti.
Joo, on tosi huolestuttavaa että näissä lapsiseksitutkinnoissa on tällainen Jumalaksi korotettu gynekologi jonka sana painaa enemmän kun paikalla olleiden sana.
Se vain että monikin kuvittelee olevansa erehtymätön mutta ihmisiähän me kaikki olemme.
Tarkoitatko Aueria "paikallaolleina"?
Kuka on korottanut jumalan kynegologiksi?
Älä sekota.
Kuka on paras rikostutkija, kuka..
a) Ulvilan poliisi
-no hehheh, eihän se edes tiedä mitä rikostutkinta tarkoittaa
b) krp:n "huippututkijaryhmä"
-ei ole!
c) joku random kapellimestari
-jess! täältä löytyi!
Kuka on paras murhanpeittelijä?
A) Miehensä murhannut Auer
B)Todistusaineistoa hävittänyt poliisi
C)lahjomaton tietokone
noi nauhathan oli jo FBI:llä tutkinnasta eikä niistä mitään löytynyt. ei 'uusi tekniikka' voi löytää kohinasta jotain jota ei ole. tai tietysti voi, voihan jeesuksen kasvotin löytää teenpuruista
tossa tallenne jota jokainen voi suodatella, ja lisätä ääniä, parhaaksikatsomallaan tavalla
http://anneliauer.com/wp-content/uploads/2015/08/Ulvilan-hätäpuhelu.mp4
hjth-moi
jalkikateen lisatty aani ja sana,tekniikka sallii sen, koska poliisi ja muu virkakoneisto munineet oikein hyvin. ajatelkaa....vain 1 nainen koko maailmaa vastaan ja voittaa,uskomaton juttu.
totuuteen en enaa ole vuosiin uskonut,sita ei oikeutta hakemalla suomessa saa kuin rahalla ja vallan kautta.
toisaalta,mika on totuus,koska kaikki ihmistemput on vain ihmisten luomaa kuviteltuna oikeine saantoineen.
silti maailma on jatkuvasti tuhon partaalla ja rajahdystilassa. on sina meilla saannot ja lait.
Mikähän olisi tilanne kun 20 vuotta sitten kun soitit 000 ja sanoit että saisitko ampulanssin tänne . Ei muuta kun nimi ja osoite ja se riitti.
Auerin pahin moka lavastuksessa on se, kun muka jäi sisälle puhelimeen kännykkäaikaan, eikä pelastanut edes lapsiaan ulos juoksemalla ja hakemaan naapurista apua.
Eihän sitä tietysti tarttenut mihkään lähteä, kun itse oli murhaaja, ja Lahti makas jo kuolleena oven takana.
Olisin jo paistanut auerin 110kv.
Mutta täytyyhän tuomarien ja juristien rahastaa 150%
Ja kun harhautettu mediakin täytyy saada kirjoittamaan rehellisestä tutkimisesta. Ensin vain se rehellinen tutkiminen pitää seuloa epärehellisestä tutkimisesta.
(((((((((((((((((((( kuolet jos et nuole ))))))))))))))))))))
Olis Lahden kannattanut lipasta.
Kumpa tässä asiassa tulisi totuus vihdoin esille, kumpa syyllinen, oli hän kuka hyvänsä, nyt astuisi esiin ja tunnustaisi tekonsa ja ottaisi vastaan siitä annettavan tuomion.
Salailu tällaisessa rikoksessa on vielä pahempi kuin rikos. Valtaisat määrät ihmisiä on tehnyt työtä tässä asiassa, valtava määrä veronmaksajien rahoja on kulunut ja syyllisiksi on leimattu kuka milloinkin. Salailusta pitäisi säätää erillinen rangaistus ja velvollisuus kaikkien siitä aiheutuvien kulujen maksamiseen.
Tulkoon tässä rikoksessa nopeasti syyllisen avoin tunnustus!
Entäs jos se oikea miespuolinen murhaaja onkin jo kuollut?
Tarkoitatko sitä talonmies Seppoa?? Käsittääkseni myös Bodom murhasta epäily Nils Gustaffson on ollut vapaalla jalalla samoihin aikoihin. Onko näiden henkilöiden alibit tutkittu??
Eukko on istunut jo kahdenkin tapon verran pelkkien häiriintyneiden kakaroidensa todistuksen avulla. Joten eikö voisi jo meidän yhteisten rahojemme tuhlauksen lopettaa, vai täytyykö syyttäjien narsismi maksaa nykyisin veroista!
Oikein kun asantuntijat raamattuakin lukevat, niin Jeesus on Saatana Jumalan äpärä ja Taivasta ei ole olemassakaan.
Hihhulit ja sosiopaatit vittuun rikostutkinnasta.
Se oli joko Auer tai UFO!
Muita vakavasti otettavia vaihtoehtoja ei ole.
vartija.
Pannaas toi hoovallan porukka tutkimaan tuo äänimaailma vielä kerran niin eiköhän homma ratkea melko nopsaan. Siellä on melekosia äänieksperttejä suuri joukko jotka kuulee vaikka minkälaisia kuiskeita ihan tosta vaan...
Paikalta löytynyt Jedimiekka todistaa, että George Clooney on syyllinen!
Tuota "ne" ei enää pysty muuksi kääntämään.
Hyvä yritys Auerilta.
Juha Joutsenlahti kyllä avusti kylläkiitettävästi.
VITTIKÖ!
Ei voi muuta kuin jatkaa. Pako kielletty.
Auer voi ihan hyvin tehdä Lahtiset
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288337681014.html
Sveitsistä on nimittäin luovutuskielto
Tuollaiset kapellishowt eivät mene kyllä ikinä läpi vastapuoli vetoaa konkreettisuuteen FBI on jutun ratkaissut ei näyttöä periaatteella
Jospa Anneli itse on FBI agentti tietää poliisien toimintatavat ja sai Ulvilan poliisit möhläilemaan olan takaa
Kuinka paljon Auerin taakaksi mahtoi tulla valtataistelu Porin poliisin sisällä. Oli proaueristit ja antiaueristit. Siksi sorruttiin materiaalin sorkkimisiin, sorkkarautakin oli milloin Auerin käsilaukussa, milloin naapurin postilaatikon vieressä ja syyttäjä ryhtyi vieläpä huhujen kuuntelijaa ja kertojaa valehtelijaksi julkisesti tuomitsemaan. Oikeudenkäyntipäivämääräkin lyötiin lukkoon mutta "valehtelijan" sairaudesta johtunut kuolema( = ei väkivaltainen) esti oikeudenkäynnin.
Olette johtajia!
Harhaanjohtajia!
Höpötyksillenne ei ole mitään katetta.
Pelkkää idioottimaista salaliitto-änkyröintiä.
Jatka, ole hyvä.
Joko luovutat?
Etkö kykene perustelemaan salaliitto-änkyröintiäsi.
En luovuta. Miksi minun pitäisi perustella sinun väitettä salaliitto-änkytöinnistä?
Kirjoitan toki monilla eri nimimerkeillä. Mutta arvaan että niinhän sinäkin teet.
Lapsilla on hyvä kuulo ja eivät ole kertoneet tuollaiista! Ovat kertoneet jonkun ulkopuolisen poistumsesta kuitenkin.
Lapsellista sössötystä.
Nimenomaan HO:n päätöksessä kertotaan, ettei koko aikana minä ulkopuolisen olisi pitänyt olla talossa, lapset eivät kuulleet eivätkä nähneet mitään, mikä olisi viitannut ulkopuolisen henkilöön talossa. Ei mitään ääniä, ei näköhavaintoja , ei mitään merkkiä ulkopuolisesta. Tieto on mustana valkoisella.
Ja tyttökin toteaa vain että iskä voi huonosti. Heretkää jo aikuiseksi höppänät jotka ootte menneet auerin satuihin ja tarinoihin.
Mistä sää sen tiedät mitä se huusi,kaikki me tiedämme ,että hän todennäköisesti tappoi miehensä,mutta kun emme 100% pysty sitä todistamaan,niin hän on syytön ja kuinka hirveen kalliiksi tullut tämän yhden murhan loputon käsittely(Amerikan malli) ,kuin pikku lapset hiekkalaatikolla.Sama homma sen Hesan huume poliisin kanssa,on vain oletuksia,EI todellista näyttöä rikoksesta.
Kerro nyt EDES 1 seikka, joka todistaa varmasti AA:n olevan syyllinen. Siis 1 VARMA.
Mutta kun on satoja seikkoja jotka todistavat varmasti AA:n olevan syyllinen.
Kärjessä on se, että jäi muka naapurihuoneeseen soitteleen, kun viereisessä tilassa murhataan.
Ei hakenut naapurista apua, vaan soitti hätäkeskukseen taustanauhan "soidessa".
ulkonäkö
Siis ei yhtään seikkaa...
Auerin ja huumepoliisi Aarnion syyttäminen on muuttunut pakkomielteiseksi poliisille . Yrittävät väkisin vääntää heistä syyllisiä.
Nyt uusinta käsittelyä pyydetään nauhoituksen perusteella . Todellisuudessa nauhoituksessa kuuluu alta vanhempi nauhoitus joka on heidän makuuhuoneesta kuuluva rakastelusta johtuva huuto . Anneli huutaa miehelleen huippujen lähestyessä , NUOLE Aah ihanaa!
Mielestäni kapellimestari on tottunut kuuntelemaan harpun ja luutun ääniä kun taas pimppin äänet ovat jäänneet vähemmälle.
Häkeen ei mitään nauhoituksia tehty. Kaikki tapahtui livenä.
Kaikki häken puhelut nauhoittuu automaattisesti Häken tietojärjestelmään
Juuri tämän takia Häken puhelut nauhoitetaan jos joku innostuu kännissä leikkimään niin on sitten oikeudelle fakta
https://fi-fi.facebook.com/Suomenpoliisi/posts/10151244203386513
Tuo on itsestäänselvää. Kysehän on siitä onko Auer tehnyt etukäteen nauhoituksen joka kuuluisi häkenauhalta. Mielipiteeni on ettei niin ole tapahtunut.
Auer on tehnyt nauhoituksen.
Kukaan ei jää naapurihuoneeseen odottamaan, että murhaaja tappaisi myös heidät.
Kuka hyvänsä olisi juossut ulos turvaan hälyyttämään naapureita.
Häken tietoja pääsee KRP halutessaan manipuloimaan. Kannattaisi etsiä syyllistä KRP:n paskalakkien joukosta.
Haloo!
Ei niillä ole edes mitään motiivia tehdä tuollaista!
Älytöntä salaliittoteoriaa.
Motiivi?
Ei minusta tunnu oikein uskottavalta, että joku näkee kauhean vaivan hätäpuhelun lavastamisessa ja sen jälkeen pilaa kaiken huutamalla "kuole". Ei kai kukaan ole niin tyhmä.
Tekevälle sattuu.
Niseo on turhan lähellä sanaa Nisse.
Eli informaatiosodankäynnissä tekeminen jossa sattuu, onkin näpyttelyä netissä.
>>Auerin ja huumepoliisi Aarnion syyttäminen on muuttunut pakkomielteiseksi poliisille . Yrittävät väkisin vääntää heistä syyllisiä.>>
Samaa mieltä tästä asiasta. Meillä KRP on se kaikkein suurin saa-tana tuolla poliisilaitoksen suunnalla. Ne siellä hakkaa palleaan vuorotellen Aarniota ja Aueria, ja koettaa saada olemattomistakin tunnustuksia ulos. Molemmat nuo on täysin syyttömiä.
Auer ei liity mitenkään Aarnioon!
Onpa epätoivoista sotkea asioita keskenään.
Auerin tunnustukset ja Augustinuksen tunnustukset lienevät lähempänä toisiaan kuin Aarnion sekoilut.
Anneli oli itse asiassa huutanut "NUOLE" ja kun Jukka ei ollut nuollut niin kalautti tätä dildolla päähän tunnetuin seurauksin
RAUHOITUUUU, fbiagentti
Ampuja on vaikuttanut myös Porin suunnalla 2000 luvun alkupuolella mm. Porin Prikaati sekä sattumoisin konsertti 12.11.2006:
12.11.2006 Palmgren-konservatorio, Pori: Sisu Brass
Kapellimestari Raine Ampuja
Sisu Brass (brass band ja vaskiyhtyeitä)
Sparke – Graham – Maschwitz & Sherwin – Hazell
VITTIKÖ! SITTIKÖ?